同市不共榮 — 愛華頓0:0利物浦賽後評論及評分

拖肥工廠 於 05/03/2019 發表 收藏文章
打比(Derby)是什麼?是你拼盡全力都要阻止死敵獲勝的一場賽事。這是人所共知的道理。幾年前某利迷評述員也許是恨冠心切,竟在一場事不關已的比賽支持自己的Rivalry 愛華頓全力阻止曼城奪冠,說是同市皆可共享英超榮譽云云,叫人啼笑皆非。「同市共榮」亦從此成了流行語。幾年後的今日,主角及劇情依舊,利物浦又再次在爭冠路上領先,曼城緊隨其後;不同的是拖肥糖終能當一回主角,獲得改變爭標局勢的機會。未知那位利迷評述員又有否渴望過拖肥放利記一條生路?不過事與願違,拖肥上下一心,把握這難得的機會搞搞局,在主場守和利物浦,把利物浦從榜首位置拉下馬,身體力行駁斥「同市共榮」論之荒謬。至於接下來爭冠肥皂劇會如何發展?那便看曼城及利物浦兩隊的發揮了。反正拖肥搞局任務已完,今屆也無牽無掛。


話題轉回今場比賽。其實今場和上循環兩隊對曡有點相似,兩隊都快上快落,大開大合,是一場機動性極高的比賽,不過不同於上循環的比賽,這次愛華頓球員並沒有犯下致命大錯,比賽亦以一場和局告終。今仗值得注意的是馬高施華重新啟用雙防中陣式,但不同於前朝朗奴高文的,是球隊明顯較為進取,雙防中也不是平排現身,進攻時Gana會稍為壓上前,敢於突破對方中場,而飽受罵名的舒尼達連則是「逗住型中場」,但他也更主動防守,不再散住步踢舒服足球。問題是第三位中場的人選:施格臣今仗壓得很前,前得近乎於影子前鋒,使得今仗球隊如踢少一名進攻中場,多踢一位前鋒,不過此舉效果不佳;反之另一位中場安達高美斯似乎更切合現時拖肥中場所需;雙防中陣式能減少其防守責任,釋放其進攻才華,此子的盤扭及護球較施格臣出色,後上也不俗,也不會如施格臣般壓得太上,在兩位防守中場用球及派牌皆不出色的情況下,把安達高美斯推前一格似乎是解決這陣形創造力不足的方法。若馬高施華有心長用兩防中保護防線,棄用施格臣似乎無可避免。

以下為球員及領隊評分。

碧福特:7.5
走出上循環面對利物浦臨完場前失誤的陰霾。今仗高飛低擋,替拖肥力保不失,尤以擋出沙拿的半單刀最為關鍵。

高文:6.5
本以為會是今仗的一大缺口,右翼又是以怠於回防的禾確特作正選,但面對文尼及羅拔臣來襲也不是特別輸蝕,唯有時會過份壓上。

米高堅尼:8
筆者心目中的Man of the match。如果英超有最佳進步獎,此子定是不二之選,今仗成了後防的定海神針,出色的路數使他能屢屢化解危機。
(Source: BBC)

蘇馬:8
有力和米高堅尼競逐Man of the match。憑自身的速度及體格優勢在拼搶中佔優。

迪尼:7
盡了自己最大努力凍結沙拿及阿歷山大阿諾,使得利物浦右路威脅大大減低,但和高文一樣有時過份壓上。

舒尼達連:7
近兩仗飾演「逗住型中場」有不俗的表現。表現雖不亮眼,但卻是保護防線不可或缺的角色,也無意中解放了Gana的進攻才能,唯傳球準繩度仍有待改善。

Gana:7
有舒尼達連同場的時後,他能更放膽上前助攻。本以為這會是一場災難,但想不到效果不俗,在中場能作一些突破。不過今場節奏太快,甩波亦有不少。

施格臣:6
節奏快的比賽不太用得著速度慢及過份上腳的施格臣。今場雖很努力想投入比賽,但礙於自身機動力不足,跟不上節奏,甚有局外人的感覺。
班納特:6
之前的文章分析過班納特是一位優缺分明的球員,今場正好展現了其善於配合及突破力強的優點,但最後一傳及decision making仍教人失望。

禾確特:4.5
坦白說,禾仔走位功架仍在,但徒有走位卻沒有end product 及如何?今場除了瘋狂仆倒及炒飛機外可謂毫無建樹。

卡華利雲:7
日漸成熟,於前場善用其速度干擾對手,搶點及利用身位的能力亦有所加強,常在利物浦後場搏得犯規,要知道他面對的可是「世一中堅」雲迪積,這樣的表現已是合格有餘。

後備
李察李臣:6.5
入場約30分鐘已勝過禾確特於前60分鐘的所有貢獻。擔當右翼表現也頗具威脅,禾確特有難了。

杜辛:5
杜辛這類射手型前鋒現時不合球隊所需,加上其狀態久沉不起,看來夏天球隊也沒有他的位置。

安達高美斯:6.5
狀態有回升的跡象。於中場突破能力不俗,這類快上快落的比賽還不如直接取代施格臣作中場正選。

領隊
馬高施華:8
此前飽受壓力,壓力激發變革動力。近兩仗採用雙防中陣式後,球隊表現回勇,不過此陣如上文所述,並不是沒有暗湧,馬帥選擇堅持自己的Winning eleven,還是「開竅」懂得未雨綢繆,將會決定#Silvaout 的聲勢。


本欄Facebook 專頁:https://www.facebook.com/toffeefactoryhk/

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 愛華頓  利物浦  拖肥工廠  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→