三分已袋,陋習未改—愛華頓2:0般尼矛夫賽後評論及球員評分

拖肥工廠 於 15/01/2019 發表 收藏文章
今季的拖肥似乎對「般尼」系的球隊特別醒神,先是作客以1:5大炒「元祖」般尼,再在主場被「亞種」般尼矛夫狂攻下仍能僥倖力保不失,兼且凱旋而歸。不過,獲勝背後的拖肥仍是千瘡百孔,攻防問題尚未解決,個別球員狀態回落,加上對手明顯曾演練針對性戰術,明知拖肥後場控傳皆差,便部署後場逼搶,使得今場險象環生。今場般尼矛夫錄得16次射7中,Expected goal (xG) 高達1.48 (其中有一球xG 0.53的中柱射門),若今場早早被般尼矛夫攻入一球,今場的故事很可能會改寫。
(Source: Royal Blue Mersey)


筆者半場打出「一盤散沙,不知所謂!」的評語,皆因拖肥在今場上半場一直捱打,拖肥今場以蘇馬及米高堅尼作正選,後防缺乏一位會用波的球員,加上馬高施華又執著於其後場開始用波組織的戰術,在般尼矛夫強力的逼搶下,就顯得有點強人所難,今場一眾中後場球員持球時如履薄冰,經常因傳球失誤或缺乏支援而丟失球權,連唯一會用波的安達高美斯也因狀態不佳及被對方針對性防守而失誤頻頻,上半場早段及中段拖肥基本上都是處於「後場受壓、丟失球權、被打反擊」的輪迴,整個上半場除班納特及陸文外,所有球員都處於遊魂狀態,要不是碧福特及葛迪遜的門柱狀態正佳,拖肥早已落後。

上半場尾段及整個下半場拖肥開始站穩陣腳,主因是般尼矛夫球員體力下降,逼搶無以為繼,其次是愛華頓球員更多以長距離傳球及through ball來避免在己方後場與般尼矛夫球員正面對抗,幸而班納特及陸文兩位翼鋒今日狀態不俗,對方兩閘也要忌諱三分,也就沒法全情投入進攻;相反,拖肥兩閘受壓減少,也就自然有餘裕壓上助攻,貫徹馬高施華兩翼內切,兩閘拉邊的打法。第一個入球正是迪尼於無人看管下傳中予蘇馬頂入。然而,般尼矛夫始終質素有限,未能全場都維持高強度壓迫戰術,致使拖肥有機可乘。不過,當遇上曼城、利物浦、熱刺等逼搶流勁旅時,一個失誤就足以致命。故此,拖肥宜居安思危,盡早提升個別球員狀態及加強球隊默契以應對逼搶流球隊,今場的「負碌足球」實在不足以證明拖肥已走出頹勢,只是負碌足球,三分已袋而已。

以下為筆者對愛華頓球員今場表現的評分。

碧福特:6分
屢救險球又係你,製造險象都係你。

高文:4分
歲月不饒人,重傷是最恨,昔日飛滿場,今朝態已沉。

蘇馬:7分
神鬼合一:持球似炸彈,入球像飛彈。
(Source: Royal Blue Mersey)

米高堅尼:7分
逆境時迷失自我,順勢時悠然自得。

迪尼:7分
Thanks Thanks Thanks Thanks my Digne 誰能代替你地位

基爾:5分
失完又搶,搶完又失;失完又搶,搶完又失……

安達高美斯:5分
傳錯也好 只知道感覺失了蹤 不知道責任這麼重

施格臣:5分
今場扮演丟失球權及隱形專員,缺態的施格臣是拖肥黑洞。

班納特:8分
進攻泉源,助守積極,表現全能,全場最佳!

陸文:7.5分
傳控盤扭,招招致命,右路全才,唯惧回防。

李察李臣:5分
可惜側邊helper 冇個 十面埋伏過 孤單感更赤裸

後備球員
禾確特:4分
原來lookman夠秤我 原來我坐後備座

卡華利雲:7分
幸運童子,一篤搞掂。
(Source: Daily Mail)

耶利文拿:N/A
出場時間太少,不足以評分。
歡迎大家讚好本專欄,一齊傾下拖肥經:https://www.facebook.com/toffeefactoryhk/

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 愛華頓  般尼矛夫  拖肥工廠  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→