拜仁慕尼黑主客場均完勝祖雲達斯，不僅讓斑馬軍團、也讓全意大利感慨德甲巨人的強大，似乎現在德甲的實力已經遠超所有意甲球隊。不少人將這差距歸咎到經濟狀況上，認為拜仁是眼下歐洲最富財力的球會之一，而意大利卻飽受經濟困境的拖累，自然難以與德國抗衡。然而《慢鏡頭》卻做了一組對比，證明經濟並不是意大利球隊被德國球隊甩開的關鍵原因，球會的成熟經營和球隊的健康建設才是真正差距。
被《慢鏡頭》拿來作直接對比的是國際米蘭和拜仁慕尼黑——2010年歐冠決賽上的對手，通過兩支球隊接下來三個賽季在轉會市場上的動作以及賽場上的成績來分析問題所在。最後《慢鏡頭》得出的結論是，國際米蘭其實花錢比拜仁慕尼黑更多，但成績現在顯然是天差地遠。
2010年的歐冠決賽，國際米蘭壓倒拜仁奪冠，成就三冠王偉業。那是國際米蘭王朝的巔峰，但同時也是藍黑軍團迅速滑落的起點。隨後的夏天，國際米蘭幾乎沒有動作，只是用賓尼迪斯代替了前往皇馬的摩連奴，只可惜賓尼迪斯在藍黑軍團遭到抵觸，半個賽季沒踢完就被炒了魷魚，李安納度緊急上任後也對球隊進行了調整，柏仙尼、蘭奴捷亞等強援在冬季加盟。整個2010/11賽季，國際米蘭共引進了柏仙尼（1800萬）、蘭奴捷亞（1800萬）、古天奴（380萬）和卡斯迪拿斯（0）四名主要新援，花費3980萬歐元。而拜仁慕尼黑在這個賽季幾乎沒有做大的調整，僅僅在身上路爾斯古斯達禾花費1700萬歐元，並收回了卻奧斯和Bernos兩名球員。巧的是該賽季兩支球隊在歐冠8強上相遇，國際米蘭主場告負但作客3比2戰勝拜仁，再次在對賽上取得上風。
但這也是拜仁最後一次被意甲球隊壓倒。 2011/12賽季，拜仁進行了較大的調整，他們為謝路美保定（1350萬）、 紐亞（2200萬）、拉菲爾（550萬）、Petersen（280萬）、阿拉巴（ 0）和宇佐美貴史（0）等強援總共花費了4380萬歐元，這也讓球隊的競爭力繼續提升，雖然在聯賽中拜仁沒能推翻多特蒙德青年軍，但在歐冠中卻再次殺入決賽。而國際米蘭這個賽季為祖安古靴美（380萬）、科蘭（450萬）、列卡度艾華利斯（950萬）、莊拿芬施些路（500萬）、長友佑都（1100萬）、卡斯泰尼奧（300萬）和維維安奴（400萬）總共花掉了4080萬歐元，雖然總數比拜仁稍少，這些球員卻大多沒能成為藍黑軍團的戰力，國際米蘭不僅止步於歐冠8強止步，聯賽甚至僅僅獲得第6，勉強保住參加歐洲賽的席位。
到了本賽季，拜仁繼續加強實力，他們為馬天尼斯（4200萬）、交迪蘇傑（1300萬）、沙基利（1200萬）、丹迪（500萬）、Weiser（80萬）、比沙路（0）和 Rader（0）等人共花費7280萬，但效果有目共睹：拜仁提前6輪奪得德甲冠軍，在歐冠中也強勢殺入4強。國米更是沒少花錢，他們在高華錫（1100萬）、艾斯基舒希洛圖（550萬）、 古斯曼奴域（220萬）、卡利素 （550萬）、洛基（ 30萬）、佩雷拉（1300萬）、卡斯辛奴（500萬）、漢丹洛域（1100萬）、古亞連（1100萬）、 柏拉斯奧（1100萬）、加根奴（ 0）、馬迪亞斯施維斯達（0）和穆汀加爾（0）身上共用去7550萬歐元，比拜仁還多出270萬，結果不僅歐聯盃沒能進入8強，聯賽更是早早失去了前三的希望，將連續第二年無緣歐冠。
這三個賽季下來，拜仁總共在引援方面花掉1.336億歐元，比國米的1.561億歐元少了2250萬，但拜仁卻奪得一次德甲冠軍，至少一次殺入歐冠決賽（本賽季還有希望）；而國米聯賽成績一落千丈，更別提在歐洲有所作為。當然這不是嚴謹的對比，俱樂部的經濟問題還要考慮到出售球員和球員的工資等因素，但引援依然是一支俱樂部是否有著明晰建設理念的直接反應。國際米蘭花費巨資的引援卻完全沒有取得預想中的結果，與拜仁形成了鮮明的對比，充分說明國際米蘭——乃至意大利足球——的問題並不僅僅在於錢，而是另有其他的原因有待解決。
被《慢鏡頭》拿來作直接對比的是國際米蘭和拜仁慕尼黑——2010年歐冠決賽上的對手，通過兩支球隊接下來三個賽季在轉會市場上的動作以及賽場上的成績來分析問題所在。最後《慢鏡頭》得出的結論是，國際米蘭其實花錢比拜仁慕尼黑更多，但成績現在顯然是天差地遠。
2010年的歐冠決賽，國際米蘭壓倒拜仁奪冠，成就三冠王偉業。那是國際米蘭王朝的巔峰，但同時也是藍黑軍團迅速滑落的起點。隨後的夏天，國際米蘭幾乎沒有動作，只是用賓尼迪斯代替了前往皇馬的摩連奴，只可惜賓尼迪斯在藍黑軍團遭到抵觸，半個賽季沒踢完就被炒了魷魚，李安納度緊急上任後也對球隊進行了調整，柏仙尼、蘭奴捷亞等強援在冬季加盟。整個2010/11賽季，國際米蘭共引進了柏仙尼（1800萬）、蘭奴捷亞（1800萬）、古天奴（380萬）和卡斯迪拿斯（0）四名主要新援，花費3980萬歐元。而拜仁慕尼黑在這個賽季幾乎沒有做大的調整，僅僅在身上路爾斯古斯達禾花費1700萬歐元，並收回了卻奧斯和Bernos兩名球員。巧的是該賽季兩支球隊在歐冠8強上相遇，國際米蘭主場告負但作客3比2戰勝拜仁，再次在對賽上取得上風。
但這也是拜仁最後一次被意甲球隊壓倒。 2011/12賽季，拜仁進行了較大的調整，他們為謝路美保定（1350萬）、 紐亞（2200萬）、拉菲爾（550萬）、Petersen（280萬）、阿拉巴（ 0）和宇佐美貴史（0）等強援總共花費了4380萬歐元，這也讓球隊的競爭力繼續提升，雖然在聯賽中拜仁沒能推翻多特蒙德青年軍，但在歐冠中卻再次殺入決賽。而國際米蘭這個賽季為祖安古靴美（380萬）、科蘭（450萬）、列卡度艾華利斯（950萬）、莊拿芬施些路（500萬）、長友佑都（1100萬）、卡斯泰尼奧（300萬）和維維安奴（400萬）總共花掉了4080萬歐元，雖然總數比拜仁稍少，這些球員卻大多沒能成為藍黑軍團的戰力，國際米蘭不僅止步於歐冠8強止步，聯賽甚至僅僅獲得第6，勉強保住參加歐洲賽的席位。
到了本賽季，拜仁繼續加強實力，他們為馬天尼斯（4200萬）、交迪蘇傑（1300萬）、沙基利（1200萬）、丹迪（500萬）、Weiser（80萬）、比沙路（0）和 Rader（0）等人共花費7280萬，但效果有目共睹：拜仁提前6輪奪得德甲冠軍，在歐冠中也強勢殺入4強。國米更是沒少花錢，他們在高華錫（1100萬）、艾斯基舒希洛圖（550萬）、 古斯曼奴域（220萬）、卡利素 （550萬）、洛基（ 30萬）、佩雷拉（1300萬）、卡斯辛奴（500萬）、漢丹洛域（1100萬）、古亞連（1100萬）、 柏拉斯奧（1100萬）、加根奴（ 0）、馬迪亞斯施維斯達（0）和穆汀加爾（0）身上共用去7550萬歐元，比拜仁還多出270萬，結果不僅歐聯盃沒能進入8強，聯賽更是早早失去了前三的希望，將連續第二年無緣歐冠。
這三個賽季下來，拜仁總共在引援方面花掉1.336億歐元，比國米的1.561億歐元少了2250萬，但拜仁卻奪得一次德甲冠軍，至少一次殺入歐冠決賽（本賽季還有希望）；而國米聯賽成績一落千丈，更別提在歐洲有所作為。當然這不是嚴謹的對比，俱樂部的經濟問題還要考慮到出售球員和球員的工資等因素，但引援依然是一支俱樂部是否有著明晰建設理念的直接反應。國際米蘭花費巨資的引援卻完全沒有取得預想中的結果，與拜仁形成了鮮明的對比，充分說明國際米蘭——乃至意大利足球——的問題並不僅僅在於錢，而是另有其他的原因有待解決。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊