［拜仁評論］恐怖！總比數７：０！拜仁到底憑什麼雙殺巴塞？
香港時間５月２日，歐聯４強次回合比賽於魯營球場上演，由巴塞隆拿主場迎戰拜仁慕尼黑。
經過９０分鐘激戰後，拜仁於魯營球場為巴塞派上３隻光蛋，於總比數上更以７：０送走巴塞。
到底憑什麼雙殺巴塞？
１）球員－身體質素
在歐聯４強的首、次回合比賽中，我們可以看見拜仁球員均展現出遠超巴塞球員的體力，再加上球員身高，巴塞可謂輸了在起跑線之上。若大家仍記得拜仁主場出戰巴塞的情況，相信也知道拜仁的４個入球中，有２都來入巴塞最為欠奉的－高度。當拜仁有角球或罰球就時候，馬里奧高美斯和丹迪等人都充分利用自身的高度壓倒巴塞的球員，搶得第一點，為拜仁製造機會。即使巴塞有碧基等高大的後防球員，但難以以一敵眾；結果，湯馬士梅拿便成為了得益者，取得了２個入球，為拜仁帶來勝利。同時，於次回合之中，梅拿亦再次展現身高和跳躍力，面對２名巴塞球員亦可以頭槌於窄角度中取得入球。另外，馬里奧高美斯的入球亦展現出「高」的優勢，德國中鋒步大力雄，面對後防球員亦面無懼色，在２人夾擊下亦可成功搶得第一點，攻入首回合的第４球。
２）球員－個人技術，體能
巴塞和拜仁的球員質素可謂完全地影響了兩者的勝負。在主、次兩回合當中，我們可以發現拜仁球員的個人技術較對手更勝一籌。先別談論首回合拜仁有否依賴地利而勝出比賽，但在次回合中，作客魯營球場的表現已可證明拜仁球員的個人技術及質素可真比巴塞為高。在防守上，拜仁的防守雖並非滴水不漏，但也可謂井井有條，尤其是阿拉巴和拿姆兩名邊後衛多次在邊路快速插上和突破，與列貝利及洛賓兩名翼鋒"共同進退"，仍可快速回到自己後場的防守位置，可見其體能何其優秀。再加上，２名中堅－雲拜頓、保定及防中－馬天尼查、舒韋恩史迪加的傑出表演，成功凍結沙維及恩尼斯達的進攻組織，使巴塞於中路進攻的威力大大減少。即使，巴塞有數次面對龍門的機會，但也因球員的把握力不足而白白浪費；相反，拜仁的球員有著出色的個人能力。當中，洛賓的入波就完全反映出兩隊球員個人能力的分野，其個人突破再加上出色的射門能力，可謂：無可匹敵。誠言，巴塞在主場的表現極為進退失據，結果帶來「攻不銳，守不穩」的問題，為出局埋下伏線，其進攻多次被拜仁破壞，經常在拜仁的三閘線到禁區頂位置失球，使拜仁兩名突破力極強的翼鋒可善用快速反擊及個人技術挑戰巴塞的邊衛，向巴塞的大門發炮，單論上半場就已經出現多於五次具威脅性的反擊。可見，不論攻守，拜仁球員的個人質素均較巴塞球員為佳。
３）球隊－戰術安排
在主、次兩回當中，我們可以看到拜仁有著不同的戰術安排，而這些安排便成為了勝負的主宰。在主、次回合當中，巴塞依然貫徹始終，以Tiki-Taka的踢法控制皮球，與拜仁週旋；相反，拜仁則強調控制比賽，即使在控球率上不及巴塞，但仍然主導賽事。
誠言，在首回合時，相信沒有有人會認為拜仁可大勝一場以至雙殺對手；但在這兩場比賽中，拜仁以極具說服力的表現向世界說明，他們比「宇宙最強」更強。拜仁於比賽中以穩健的防守作重心，馬天尼斯、小豬、保定及雲拜頓於中路築起巨大的城牆，任憑的沙維和恩尼斯達如何努力傳球去作小組滲透也絕無效果。繼而，巴塞跟好換出二人，改以其他球員與對手血拼；
再者，拜仁以兩翼球員－洛賓、拿姆、列貝利、阿拉巴的速度、突破力和傳中作進攻的方法，使巴塞兩翼的球員大大減少了進攻的機會，只可專心防守。同時，巴塞中堅亦要注意文迪蘇傑的走位；結果，碧基在巨大的防守壓力下「射入」一球絕妙的烏龍，而梅拿更以頭槌攻入一球，為拜仁奠定３：０的勝局。
所以，小編認為巴塞７：０恥辱性出局的最大理由並不是因為美斯受傷未能落場（即使美斯落場也不可能打破敗局，只可能取得破蛋的一球），而是巴塞球員的技術、身體質素、狀態和表現根本已在拜仁之下；再加上希帥的戰術，這正是巴塞被大敗的理由。「點解我要落唔到場呀！我唔要係屋企睇波呀！」
香港時間５月２日，歐聯４強次回合比賽於魯營球場上演，由巴塞隆拿主場迎戰拜仁慕尼黑。
經過９０分鐘激戰後，拜仁於魯營球場為巴塞派上３隻光蛋，於總比數上更以７：０送走巴塞。
到底憑什麼雙殺巴塞？
１）球員－身體質素
在歐聯４強的首、次回合比賽中，我們可以看見拜仁球員均展現出遠超巴塞球員的體力，再加上球員身高，巴塞可謂輸了在起跑線之上。若大家仍記得拜仁主場出戰巴塞的情況，相信也知道拜仁的４個入球中，有２都來入巴塞最為欠奉的－高度。當拜仁有角球或罰球就時候，馬里奧高美斯和丹迪等人都充分利用自身的高度壓倒巴塞的球員，搶得第一點，為拜仁製造機會。即使巴塞有碧基等高大的後防球員，但難以以一敵眾；結果，湯馬士梅拿便成為了得益者，取得了２個入球，為拜仁帶來勝利。同時，於次回合之中，梅拿亦再次展現身高和跳躍力，面對２名巴塞球員亦可以頭槌於窄角度中取得入球。另外，馬里奧高美斯的入球亦展現出「高」的優勢，德國中鋒步大力雄，面對後防球員亦面無懼色，在２人夾擊下亦可成功搶得第一點，攻入首回合的第４球。
２）球員－個人技術，體能
巴塞和拜仁的球員質素可謂完全地影響了兩者的勝負。在主、次兩回合當中，我們可以發現拜仁球員的個人技術較對手更勝一籌。先別談論首回合拜仁有否依賴地利而勝出比賽，但在次回合中，作客魯營球場的表現已可證明拜仁球員的個人技術及質素可真比巴塞為高。在防守上，拜仁的防守雖並非滴水不漏，但也可謂井井有條，尤其是阿拉巴和拿姆兩名邊後衛多次在邊路快速插上和突破，與列貝利及洛賓兩名翼鋒"共同進退"，仍可快速回到自己後場的防守位置，可見其體能何其優秀。再加上，２名中堅－雲拜頓、保定及防中－馬天尼查、舒韋恩史迪加的傑出表演，成功凍結沙維及恩尼斯達的進攻組織，使巴塞於中路進攻的威力大大減少。即使，巴塞有數次面對龍門的機會，但也因球員的把握力不足而白白浪費；相反，拜仁的球員有著出色的個人能力。當中，洛賓的入波就完全反映出兩隊球員個人能力的分野，其個人突破再加上出色的射門能力，可謂：無可匹敵。誠言，巴塞在主場的表現極為進退失據，結果帶來「攻不銳，守不穩」的問題，為出局埋下伏線，其進攻多次被拜仁破壞，經常在拜仁的三閘線到禁區頂位置失球，使拜仁兩名突破力極強的翼鋒可善用快速反擊及個人技術挑戰巴塞的邊衛，向巴塞的大門發炮，單論上半場就已經出現多於五次具威脅性的反擊。可見，不論攻守，拜仁球員的個人質素均較巴塞球員為佳。
３）球隊－戰術安排
在主、次兩回當中，我們可以看到拜仁有著不同的戰術安排，而這些安排便成為了勝負的主宰。在主、次回合當中，巴塞依然貫徹始終，以Tiki-Taka的踢法控制皮球，與拜仁週旋；相反，拜仁則強調控制比賽，即使在控球率上不及巴塞，但仍然主導賽事。
誠言，在首回合時，相信沒有有人會認為拜仁可大勝一場以至雙殺對手；但在這兩場比賽中，拜仁以極具說服力的表現向世界說明，他們比「宇宙最強」更強。拜仁於比賽中以穩健的防守作重心，馬天尼斯、小豬、保定及雲拜頓於中路築起巨大的城牆，任憑的沙維和恩尼斯達如何努力傳球去作小組滲透也絕無效果。繼而，巴塞跟好換出二人，改以其他球員與對手血拼；
再者，拜仁以兩翼球員－洛賓、拿姆、列貝利、阿拉巴的速度、突破力和傳中作進攻的方法，使巴塞兩翼的球員大大減少了進攻的機會，只可專心防守。同時，巴塞中堅亦要注意文迪蘇傑的走位；結果，碧基在巨大的防守壓力下「射入」一球絕妙的烏龍，而梅拿更以頭槌攻入一球，為拜仁奠定３：０的勝局。
所以，小編認為巴塞７：０恥辱性出局的最大理由並不是因為美斯受傷未能落場（即使美斯落場也不可能打破敗局，只可能取得破蛋的一球），而是巴塞球員的技術、身體質素、狀態和表現根本已在拜仁之下；再加上希帥的戰術，這正是巴塞被大敗的理由。「點解我要落唔到場呀！我唔要係屋企睇波呀！」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊