曼聯非一朝一夕的防守問題 精選

恥辱性地1:6大敗，創下自2011年10月後在奧脫福最大敗仗。當然，球證Anthony Taylor就Lamela跟Martial的衝突，以一黃一紅了事，絕對值得商榷，甚至影響了球隊的比賽發展走勢。但觀乎整場賽事，曼聯大敗並不能全數歸咎於少打一人，防線不斷重複犯錯才是關鍵所在。

1）Buildup play 現位問題
圖1是出現1:3入球前，曼聯在後場準備buildup play的球員位置圖。


Bailly在小禁區尋找隊友出球，由於Kane已遮了橫傳給Maguire的路線(藍色箭咀)，加上Ndombele向Bailly壓迫時順道遮了傳給Pogba的路線(Son亦看管Pogba)，令Bailly選擇不多，最終傳給大禁區頂的Matic(紅色箭咀)。其實簡單一點，Bailly可以傳給右閘AWB(綠色箭咀)，但可惜沒有。

圖2: 熱刺4名球員在禁區頂準備就緒，只要Bailly出球便進行迫搶(黃圈)，其後當Kane跟Sissoko向Matic進行夾擊時(綠圈)，曼聯一對中堅當然沒可能立即返回中路(藍線)，令熱刺球員得以利用黃圈空間攻門。


熱刺這次前場壓迫之所以成功，一方面是摩連奴熟悉曼聯的buildup play運作，另一方面是曼聯球員企位呆板，再加上De Gea腳下功夫一般，其傳送能力一直未能在buildup play過程中給予隊友信心，結果永遠都是雙中堅拉闊，兩閘在邊線等待(不會收入half space區域)，一對防中墮後至禁區頂，完全沒有變化，而這情況已經不是第一次，只是今次主角由Pogba換上Matic而已。再者，Pogba和Matic同樣受身高腳長限制，面對靈活性較高或下盤較穩的球員時往往吃虧；還有Bruno, Rashford, Greenwood 三人位置過前，令曼聯後場球員經常需要控多一腳才能傳向前場，而對方就把握這機會進行搶截。

2）盯人問題

圖3: 熱刺在多打一人的情況下，不斷透過左右轉邊拉散曼聯防線，Sissoko準備長傳給右閘Aurier，但Aurier身邊竟然沒有曼聯球員(黃色方格)，而左閘Shaw卻走入中路看管Lamela(紅圈)，位置跟Maguire重疊。

本來，閘位球員在比賽過程中因應對手走動而被牽引走入中路是很正常的，但問題是曼聯防線卻經常出現兩個mark一個，甚至自己人mark自己人的情況，其餘隊友又沒有換位mark人，令對方如入無人之境。

圖4和圖5：禁區內曼聯跟熱刺人數4對2，但只有Matic追趕入攝禁區的Son(黃圈)，AWB和Bailly跟Lamela距離過遠(紅色箭咀)，Shaw(藍圈)雖然身處禁區，卻對防守貢獻不大(藍圈)。


曼聯防線不斷重複犯錯，這是長年累月的防守體系問題，並非單靠買人就能解決得到。看遠一點，蘇斯克查和教練團雖然首當其衝，但球隊之所以每況愈下，主因是執行副主席Ed Woodward對球圈運作不甚了解，卻又獨攬大權，加上聘請技術總監一職只聞樓梯響，令球隊欠缺長遠發展方向，以為買人就可以解決問題，給果淪為水魚，到成績不濟便換領隊，整個架構毫無體系可言，最終問題只會無限輪迴。