2014世界盃賽後感 (6)
D組第一輪意大利對英格蘭、第二輪意大利對哥斯達黎加
<如意算盤打唔響的意大利>
戰術大帥柏蘭迪利善於因應不同對手的踢法而作出針對性部署。首仗對英格蘭透過後撤深度防守，成功擊敗以快打慢的三獅兵團，確實精彩。
基於較早時烏拉圭擊敗英格蘭，為免後顧之憂，意大利對哥斯達黎加踢法上較為進取，正選陣容上亦有變更：門神保方歸位，莫達及阿巴迪分別取代小將華拉迪及柏列達，其餘8人維持不變。注意：被替代的球員並非因上仗表現欠佳，而是出於教練的戰術安排。
意大利今場陣式與上場擊敗英格蘭一樣，表面上是4-1-4-1，但當進攻時就變為三後衛，一對左右二閘上前變成翼衛，配合兩位左右中場球員合作進攻。
球員企位方面：巴洛迪利是單箭頭，馬治斯奧與簡達華分居左右中場，中場中以大腦派路夥拍莫達，迪羅斯則出任防守中場。當球隊壓前進攻時，迪羅斯便會墜後串演中堅。後防一對中堅屬祖雲達斯拍檔：由巴沙利配上上仗出任左後衛的基亞連尼，而上場擔任右閘的達美安則因遷就阿巴迪而在今場轉為左閘。這套陣容表面上看似與上場分別不大，但當綜合球隊兩場的表現後，便會發現柏蘭迪利在佈陣上既有巧妙之處，但亦有需要改善的地方。
「兩翼衛是進攻泉源」
由於今次大軍名單裡欠缺具速度、突破型的中場球員(簡達華算是突破能力比較好的一位，而恩薜尼，卡斯辛奴，阿利斯奧施斯則屬翼鋒) , 故柏蘭迪利非常依賴具有良好助攻意識的左右二閘。
意大利對英格蘭的戰術是左守右攻(數據顯示進攻層面分佈上，左中右為27% 35% 38%)。原因是考慮到英格蘭多以右邊進攻為主(48%)，故起用助攻意識相對薄弱，平時在球會多數出任三中堅之一的基亞連尼，來抵擋韋碧克、史達寧，格連莊臣等人輪流進襲；並針對英格蘭4-2-3-1陣式裡，朗尼疏於回防，又缺乏左中場人選的前提下，唯有依賴拜恩斯一人掌控整條左邊邊線的弊端，從而利用右中場簡達華及達美安頻繁地於英軍左路進攻。
至於球隊主攻哥斯達黎加，柏蘭迪利原意是透過一對翼衛來加強兩邊側擊，希望達致左右平衡。只不過，善於組織及後上入楔射門的馬治斯奧因欠缺速度及個人突破能力，導致意大利今場的左邊只好依賴達美安一人進攻，而當中只有一球從左邊扣入中路的遠射較有威脅，令球隊未能提升左路的活躍程度。
另一方面，由於對手哥斯達黎加今仗依舊填重兵於後防，排出5-4-1陣式，以兩閘配合左右中場球員來抗衡意大利的側擊，務求在人數上不會出現人少打人多的局面。因此，意大利在比賽進行中更多利用中路進攻(數據顯示左中右的進攻分佈層面為26% 41% 33%)，而「派路長傳x巴洛迪利入楔」就成為了球隊上半場出現得最多的進攻畫面，只可惜巴洛迪利今場腳風欠順，未能為球隊取得領先優勢。
「換人換陣，奈何未竟全功」
在落後一球後，柏蘭迪利於下半場立即以卡斯辛奴入替莫達，陣式亦調整為4-4-2，希望透過卡斯辛奴的靈巧及牽制能力為巴洛迪利作出更多key pass。
在久攻不下的情況下，再度換入恩薜尼，阿利斯奧施斯兩名翼鋒，柏蘭迪利今場基本上盡遣所有進攻球員上陣，但奈何對方在中堅基安卡路干沙利斯(獲得全場最高的5次tackle, 6次clearance, 4次interception)、左閘祖利亞戴亞斯(全場4次tackle, 4次clearance,1次assist)，門將基羅拿華斯(全場5次成功撲救)的出色發揮下，力保清白之身。
「不足之處」
總結柏蘭迪利在排陣上略嫌保守(正選只起用一名前鋒)，除了簡達華，中場其餘4人雖然各有所長：馬治斯奧(善於組織/後上入楔)、莫達(搶截力強)、迪羅斯(欄截力強/位置感強)、派路(控制節奏/長傳準)，但他們都是速度及突破能力欠奉的一群，既然意大利主攻為上，為何不收起一名功能相似的中場球員，而換上一名翼鋒來加強側擊？
D組第一輪意大利對英格蘭、第二輪意大利對哥斯達黎加
<如意算盤打唔響的意大利>
戰術大帥柏蘭迪利善於因應不同對手的踢法而作出針對性部署。首仗對英格蘭透過後撤深度防守，成功擊敗以快打慢的三獅兵團，確實精彩。
基於較早時烏拉圭擊敗英格蘭，為免後顧之憂，意大利對哥斯達黎加踢法上較為進取，正選陣容上亦有變更：門神保方歸位，莫達及阿巴迪分別取代小將華拉迪及柏列達，其餘8人維持不變。注意：被替代的球員並非因上仗表現欠佳，而是出於教練的戰術安排。
意大利今場陣式與上場擊敗英格蘭一樣，表面上是4-1-4-1，但當進攻時就變為三後衛，一對左右二閘上前變成翼衛，配合兩位左右中場球員合作進攻。
球員企位方面：巴洛迪利是單箭頭，馬治斯奧與簡達華分居左右中場，中場中以大腦派路夥拍莫達，迪羅斯則出任防守中場。當球隊壓前進攻時，迪羅斯便會墜後串演中堅。後防一對中堅屬祖雲達斯拍檔：由巴沙利配上上仗出任左後衛的基亞連尼，而上場擔任右閘的達美安則因遷就阿巴迪而在今場轉為左閘。這套陣容表面上看似與上場分別不大，但當綜合球隊兩場的表現後，便會發現柏蘭迪利在佈陣上既有巧妙之處，但亦有需要改善的地方。
「兩翼衛是進攻泉源」
由於今次大軍名單裡欠缺具速度、突破型的中場球員(簡達華算是突破能力比較好的一位，而恩薜尼，卡斯辛奴，阿利斯奧施斯則屬翼鋒) , 故柏蘭迪利非常依賴具有良好助攻意識的左右二閘。
意大利對英格蘭的戰術是左守右攻(數據顯示進攻層面分佈上，左中右為27% 35% 38%)。原因是考慮到英格蘭多以右邊進攻為主(48%)，故起用助攻意識相對薄弱，平時在球會多數出任三中堅之一的基亞連尼，來抵擋韋碧克、史達寧，格連莊臣等人輪流進襲；並針對英格蘭4-2-3-1陣式裡，朗尼疏於回防，又缺乏左中場人選的前提下，唯有依賴拜恩斯一人掌控整條左邊邊線的弊端，從而利用右中場簡達華及達美安頻繁地於英軍左路進攻。
至於球隊主攻哥斯達黎加，柏蘭迪利原意是透過一對翼衛來加強兩邊側擊，希望達致左右平衡。只不過，善於組織及後上入楔射門的馬治斯奧因欠缺速度及個人突破能力，導致意大利今場的左邊只好依賴達美安一人進攻，而當中只有一球從左邊扣入中路的遠射較有威脅，令球隊未能提升左路的活躍程度。
另一方面，由於對手哥斯達黎加今仗依舊填重兵於後防，排出5-4-1陣式，以兩閘配合左右中場球員來抗衡意大利的側擊，務求在人數上不會出現人少打人多的局面。因此，意大利在比賽進行中更多利用中路進攻(數據顯示左中右的進攻分佈層面為26% 41% 33%)，而「派路長傳x巴洛迪利入楔」就成為了球隊上半場出現得最多的進攻畫面，只可惜巴洛迪利今場腳風欠順，未能為球隊取得領先優勢。
「換人換陣，奈何未竟全功」
在落後一球後，柏蘭迪利於下半場立即以卡斯辛奴入替莫達，陣式亦調整為4-4-2，希望透過卡斯辛奴的靈巧及牽制能力為巴洛迪利作出更多key pass。
在久攻不下的情況下，再度換入恩薜尼，阿利斯奧施斯兩名翼鋒，柏蘭迪利今場基本上盡遣所有進攻球員上陣，但奈何對方在中堅基安卡路干沙利斯(獲得全場最高的5次tackle, 6次clearance, 4次interception)、左閘祖利亞戴亞斯(全場4次tackle, 4次clearance,1次assist)，門將基羅拿華斯(全場5次成功撲救)的出色發揮下，力保清白之身。
「不足之處」
總結柏蘭迪利在排陣上略嫌保守(正選只起用一名前鋒)，除了簡達華，中場其餘4人雖然各有所長：馬治斯奧(善於組織/後上入楔)、莫達(搶截力強)、迪羅斯(欄截力強/位置感強)、派路(控制節奏/長傳準)，但他們都是速度及突破能力欠奉的一群，既然意大利主攻為上，為何不收起一名功能相似的中場球員，而換上一名翼鋒來加強側擊？
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊