<變陣就可以踢得更好?>
今屆世界盃變陣出擊的球隊不多,包括由四後衛變三中堅的波蘭,尼日利亞,俄羅斯,場場變陣的韓國和阿根廷,但除了尼日利亞和俄羅斯之外,其餘球隊的效果都普遍一般,當中以阿根廷的情況最為嚴重。四場賽事分別起用過4-2-3-1,3-4-2-1,4-4-2和4-3-3,顯示出森柏奧利心目中根本沒有一套特定踢法,令球員無所適從,場上表現飄忽不定,其管理球隊的能力亦受到質疑(當然,球隊的用人排陣是否一如外界所料,由美斯話事,就不得而知)。
<微調才是成功之道>
在進入淘汰賽後,多支球隊先後微調陣式和踢法,結果普遍換來成功。
烏拉圭領隊泰巴尼斯早在名次之爭的第三場分組賽中安排只有22歲的托利拉擔任正選防中,其後在16強大戰葡萄牙一仗中委以重任,負責在禁區頂封阻對方射門,破壞第二段攻勢,最終協助球隊殺入8強。
比利時領隊馬天尼斯在8強面對巴西時安排費蘭尼擔任正選,跟韋素組成中路巨牆,利用身高腳長優勢在禁區頂位置封鎖尼馬和古天奴的推進和遠射。此外,又安排盧卡古移向右翼,把中堅米蘭達引出禁區,為後上入攝中路的迪布尼製造更多空間。
奧斯文丹比利,麥巴比,基沙文在首場分組賽演出不濟,配合和分工凌亂,令迪甘斯不得不換入基奧特。雖然進攻場面未見起色,但卻從此確立了以基奧特作為支點,牽制對方中堅,為身後的麥巴比,基沙文,普巴製造起腳空間,迪甘斯這一次提早把Plan B變Plan A的進攻策略,成功贏得冠軍。
克羅地亞領隊達歷由分組賽到8強一直在4-3-3和4-2-3-1之間舉棋不定,當面對刻意防守的球隊時會起用卡拉馬歷,加強前場流動性;當跟對手爭奪球權,中場陷入混戰時,則用上波索域來解放摩迪和拉傑迪,讓兩人利用精準傳送策動反擊。
<以弱勝強的防線佈置>
今屆世界盃有不少精彩的防守佈置值得回味,當中筆者推介韓國對德國,以及俄羅斯對西班牙。
兩場賽事的防線佈置大致相同。同樣採用低位防守,韓國隊安排9名球員在final third區域,俄羅斯更極致地全軍退守。
中路防守企位
3名中堅的企位主要圍繞禁區中路12碼點位置,緊貼對方中鋒和後上球員,又確保應付傳中時有足夠人手在前後柱和中路解圍。(註:韓國隊於該場賽事把張賢秀推前擔任防中)。另一方面,禁區頂亦有至少2-3名球員看管,封阻對方遠射和堵截直線傳送。
邊線防守企位
兩閘負責守住兩邊大禁區角,以防對方內切入禁區;兩名邊中場則會根據皮球路線移動,例如當對方在左邊進攻時,守方的右中場將會在右邊跟右閘一起防守,避免出現人數不足情況,而守方的左中場則會收入左邊禁區角位置,跟左閘一起以防對方突然轉向。
以下是韓國對德國的球員企位
以下是俄羅斯對西班牙的球員企位
犯規戰術
低位防守,全場受壓,要成功堵截對方進攻,犯規有時候在所難免。
以下是韓國對德國時,韓國球員的犯規位置圖,黑色三角形代表韓國球員的犯規位置。
(資料來源:Stats Zone)
以下是俄羅斯對西班牙時,俄羅斯球員的犯規位置圖,黑色三角形代表俄羅斯球員的犯規位置。
(資料來源:Stats Zone)
從上述兩圖可以看出,韓國和俄羅斯球員的犯規位置大多出現在左右兩邊邊線,而且很少接近角球旗位置,明顯兩隊在賽前部署過。至於兩隊在中路犯規就只得1次,韓國隊在大禁區線,俄羅斯則在禁區對出位置,幸好2次在危險區域的犯規都未有帶來入球。
韓國和俄羅斯同樣在賽前被看低一線,兩隊球員透過精密的部署和執行指令的紀律性,成功以弱勝強。當然,某程度上亦需要德國和西班牙執著於傳控體系,進攻節奏過慢,令防守球員有足夠時間回防佈置。
今屆世界盃變陣出擊的球隊不多,包括由四後衛變三中堅的波蘭,尼日利亞,俄羅斯,場場變陣的韓國和阿根廷,但除了尼日利亞和俄羅斯之外,其餘球隊的效果都普遍一般,當中以阿根廷的情況最為嚴重。四場賽事分別起用過4-2-3-1,3-4-2-1,4-4-2和4-3-3,顯示出森柏奧利心目中根本沒有一套特定踢法,令球員無所適從,場上表現飄忽不定,其管理球隊的能力亦受到質疑(當然,球隊的用人排陣是否一如外界所料,由美斯話事,就不得而知)。
<微調才是成功之道>
在進入淘汰賽後,多支球隊先後微調陣式和踢法,結果普遍換來成功。
烏拉圭領隊泰巴尼斯早在名次之爭的第三場分組賽中安排只有22歲的托利拉擔任正選防中,其後在16強大戰葡萄牙一仗中委以重任,負責在禁區頂封阻對方射門,破壞第二段攻勢,最終協助球隊殺入8強。
比利時領隊馬天尼斯在8強面對巴西時安排費蘭尼擔任正選,跟韋素組成中路巨牆,利用身高腳長優勢在禁區頂位置封鎖尼馬和古天奴的推進和遠射。此外,又安排盧卡古移向右翼,把中堅米蘭達引出禁區,為後上入攝中路的迪布尼製造更多空間。
奧斯文丹比利,麥巴比,基沙文在首場分組賽演出不濟,配合和分工凌亂,令迪甘斯不得不換入基奧特。雖然進攻場面未見起色,但卻從此確立了以基奧特作為支點,牽制對方中堅,為身後的麥巴比,基沙文,普巴製造起腳空間,迪甘斯這一次提早把Plan B變Plan A的進攻策略,成功贏得冠軍。
克羅地亞領隊達歷由分組賽到8強一直在4-3-3和4-2-3-1之間舉棋不定,當面對刻意防守的球隊時會起用卡拉馬歷,加強前場流動性;當跟對手爭奪球權,中場陷入混戰時,則用上波索域來解放摩迪和拉傑迪,讓兩人利用精準傳送策動反擊。
<以弱勝強的防線佈置>
今屆世界盃有不少精彩的防守佈置值得回味,當中筆者推介韓國對德國,以及俄羅斯對西班牙。
兩場賽事的防線佈置大致相同。同樣採用低位防守,韓國隊安排9名球員在final third區域,俄羅斯更極致地全軍退守。
中路防守企位
3名中堅的企位主要圍繞禁區中路12碼點位置,緊貼對方中鋒和後上球員,又確保應付傳中時有足夠人手在前後柱和中路解圍。(註:韓國隊於該場賽事把張賢秀推前擔任防中)。另一方面,禁區頂亦有至少2-3名球員看管,封阻對方遠射和堵截直線傳送。
邊線防守企位
兩閘負責守住兩邊大禁區角,以防對方內切入禁區;兩名邊中場則會根據皮球路線移動,例如當對方在左邊進攻時,守方的右中場將會在右邊跟右閘一起防守,避免出現人數不足情況,而守方的左中場則會收入左邊禁區角位置,跟左閘一起以防對方突然轉向。
以下是韓國對德國的球員企位
以下是俄羅斯對西班牙的球員企位
犯規戰術
低位防守,全場受壓,要成功堵截對方進攻,犯規有時候在所難免。
以下是韓國對德國時,韓國球員的犯規位置圖,黑色三角形代表韓國球員的犯規位置。
(資料來源:Stats Zone)
以下是俄羅斯對西班牙時,俄羅斯球員的犯規位置圖,黑色三角形代表俄羅斯球員的犯規位置。
(資料來源:Stats Zone)
從上述兩圖可以看出,韓國和俄羅斯球員的犯規位置大多出現在左右兩邊邊線,而且很少接近角球旗位置,明顯兩隊在賽前部署過。至於兩隊在中路犯規就只得1次,韓國隊在大禁區線,俄羅斯則在禁區對出位置,幸好2次在危險區域的犯規都未有帶來入球。
韓國和俄羅斯同樣在賽前被看低一線,兩隊球員透過精密的部署和執行指令的紀律性,成功以弱勝強。當然,某程度上亦需要德國和西班牙執著於傳控體系,進攻節奏過慢,令防守球員有足夠時間回防佈置。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊