詳盡戰術分析華維迪跟巴塞慘敗原因

瘦哨波經 於 08/05/2019 發表 收藏文章
Unbelievable ! 我想講嘅唔係利物浦,而係巴塞隆拿。

跟上季一樣,同樣在首回合領先3球,然後在次回合因防線連番失誤而斷送出線席位,但今次的錯誤比上季作客羅馬時更低級,當中第4個失球簡直令人咋舌。連續兩年在大好形勢下出局,作為一支爭冠份子,華維迪跟一眾球員絕對責無旁貸,領隊開局部署失當,臨場調動後知後覺,防線重覆犯錯,進攻球員未能把握僅有機會了結對手,統統都成為今場失利關鍵。

分析利物浦的開局進攻戰術如何壓制巴塞

圖1 : 利物浦進攻時,雙方球員的企位。
紅色是利物浦球員,藍色是巴塞球員


法賓奴(紅色5號)負責執漏和第一時間截斷巴塞反擊傳球路線,特別是截斷給美斯的傳球,而占士米拿,軒達臣(紅色7號和8號)則在左右兩邊跟羅拔臣,阿諾(紅色3號和2號)以及文尼,沙基利(紅色10和9號)形成兩個三角形,6人透過快速傳送和熟練的無球跑動尋找空間落底傳中。

至於巴塞方面,蘇亞雷斯,美斯,古天奴(依次序為藍色9號,10號,11號)只在中場線位置「渡步」,不會主動衝前迫搶對方中堅(紅色4號雲迪克,6號馬迪普),基本上只有古天奴會向對方埋身爭奪(合共3次搶回球權,2次搶斷),但亦只不過是有限度的迫搶,加上蘇亞雷斯,美斯(2次搶回球權)在防守時形同虛設,導致巴塞前場跟中後場斷開兩截。如是者,便出現8名利物浦球員面對7名巴塞球員的情況(黑色線為分界線),令巴塞球員在防守時疲於奔命,特別在兩條邊線方面。

由於拉傑迪(藍色6號)和維度(藍色8號)被占士米拿,軒達臣,以及頻頻後徹的沙基利和文尼牽制住,難以走向邊線協防,令兩閘佐迪艾巴(藍色5號)和沙治奧羅拔圖(藍色2號)需要單人應付阿諾和羅拔臣,而當沙基利和文尼回到翼鋒位置時,一對中堅碧基(藍色4號)和朗格勒(藍色3號)便需要走出禁區盯防,布斯基斯(藍色7號)此時就會回到禁區封阻傳中球。

巴塞開局佈置問題

昨晚令筆者最為不滿的地方是上述的進攻戰術並不是今場才出現,華維迪和一眾巴塞球員在賽前已經知道利物浦會這樣子發動攻勢(唯一不同之處只在於球員選擇方面,由奧列治和沙基利取代受傷的費明奴和沙拿),但華維迪卻選擇不變應萬變。

4-3-3本來沒有問題,亦是正常不過的佈置,但前題是你的取態是希望進攻,爭取作客入球了結比賽,抑或退守拖慢節奏,減少失球?
假若是進取型希望爭取入球的話,前場三人在失去控球權後便需立即迫搶,減輕防線單防壓力,而防線亦要敢於壓前,收窄跟中場線之間的距離,盡快截斷對方反擊。當然,這套戰術思路不可能要求球員長時間維持,加上球員年紀和競技狀態下跌亦是不爭事實,因此只好作出階段性迫搶,在短時間內「谷一段」射入一球,然後退守等待反擊機會。只不過,巴塞球員心態卻「淡定有錢剩」,或者用進退失據更為適合。進攻三叉戟在開局時便退至中場線,讓急於爭取入球的利物浦能夠順利地踢出賽前部署,令巴塞後場在一開局便受壓,捱打。

控球減壓失效

由於巴塞球員的單防能力和防守集中力不足,若希望利用領先三球的優勢晉級,便唯有在比賽中透過擅長的傳控足球來為防線減壓。只不過,對手利物浦卻在今場利用主場優勢,全隊士氣高昂,把前場壓迫戰術發揮得淋漓盡致,成功破壞巴塞從後場開始組織發動攻勢的戰術思路,打亂中場控制節奏,令巴塞球員在長期受壓下難以透過控球來穩定局勢。

圖2 : 巴塞後場組織時,雙方球員的企位。
紅色是利物浦球員,藍色是巴塞球員,號碼和所代表球員跟圖1相同。


這是巴塞今場由後場開始組織的球員位置圖,當門將達史迪根(藍色1號)準備開球門球時,一對中堅碧基(藍色4號)和朗格勒(藍色3號)依舊站在左右大禁區線,布斯基斯(藍色7號)在大禁區頂,拉傑迪(藍色6號)偏左,維度(藍色8號)靠右,接近沙治奧羅拔圖(藍色2號);佐迪艾巴(藍色5號)靠近左邊邊線,古天奴(藍色11號)則在左中場線,蘇亞雷斯(藍色9號)在中圈,美斯(藍色10號)靠近中圈後半圓。

至於利物浦方面,沙基利和文尼(紅色9號和10號)在兩邊禁區輔位準備上前搶截巴塞一對中堅,奧列治(紅色11號)緊纏布斯基斯,軒達臣(紅色8號)對拉傑迪,占士米拿(紅色7號)對維度之餘,亦會回追身後的美斯,法賓奴(紅色5號)聯同一對中堅雲迪克,馬迪普(紅色4號,6號)在中圈位置佈防,當美斯起動推進時便展開圍剿行動,當蘇亞雷斯迎球時便利用身體作正面衝擊,盡可能在最短時間內截斷巴塞進攻或拖延對方推進。

因此,當每個後場的傳球選擇都被對方作出針對性部署時,巴塞球員在今場開局的推進顯得步步為營,只能趁對方球員回徹防守或回氣時才能透過控球重拾比賽節奏。若要進一步了解巴塞今場的推進情況,我們可以從傳球數據和搶回球權次數作出分析。

巴塞今場合共作出577次傳送,當中只有24%(136次)出現在final third 區域,縱使巴塞的控球率(57%)多於對方,但其實大多數只停留在中後場區域。

圖3 : 巴塞今場的傳球路線圖,藍色代表傳送成功,紅色代表傳送失敗,淺藍色代表製造射門的傳送。


別以為巴塞大部分傳送停留在中後場區域就代表安全,利物浦全場搶回球權次數多達71次,較巴塞多15次,當中更有22次出現在巴塞後半場,而巴塞則只有13次。

圖4 : 雙方今場搶回球權的位置圖。


為華維迪辯護?

前場兩大山頭雷打不動,布斯基斯是球隊哲學核心,碧基又是未來主席候選人,加上常規正選中多達一半球員高峰已過,令華維迪每場的排兵佈陣和戰術取捨都受到制肘。只不過,華維迪又是否已經把手上資源運用到最好?這才是大家應該關注的問題。

今場唯一變招 - 馬琴,竟然要等到球隊落後下才被換入球場,假若華維迪能夠勇敢一點,在下半場一開局便安排馬琴落場,在右邊強攻回追速度不高的占士米拿,將可減輕球隊右路的防守壓力。

另一方面,由於美斯和蘇亞雷斯不會回防,本已加重防線壓力,加上三人中場完全受制於對方迫搶,奈何華維迪今場開局沒有選擇上季打得不錯的4-4-2陣式,令球隊陷入困境。假如提早改踢四人中場,抽起古天奴(因為美斯和蘇亞雷斯是雷打不動),改用艾法美路,打得保守一點,加強中場抗壓能力,改善中路控制力不足問題,至少中場線增添一人協助運球上前。情況直到被追平後,華維迪才後知後覺,收起古天奴,換入施美度,沙治奧羅拔圖回到中場線,可惜為時已晚,對方已經殺得勝起,變陣成效不大。
(翻查資料,其實今季亦只曾在作客馬體會和貝迪斯時採用過4-4-2)

開局佈置出現問題,防線犯下低級錯誤,華維迪後知後覺,加上利物浦球員踢出賽前部署,門將艾利臣多次化險為夷,成就這場史詩式經典戰役。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→