作為英超八號位的代表人物，般奴費南迪斯和迪布尼分別主宰曼聯和曼城的進攻命脈，前者自今年加盟曼聯後，迅速確立組織核心的地位，更帶領球隊取得今季歐聯參賽資格；後者一直是哥迪奧拿不可或缺一員，無論在陣地戰抑或反擊戰都是球隊的傳送樞紐。那麼，究竟兩人的表現誰較優勝？假若要從比賽場面分析的話，相信普羅大眾球迷都可從每週比賽中找到答案，但有時候單憑視覺畫面來評論球員表現未免不夠客觀。因此，本文將會結合多種數據全方位分析兩人在英超的表現。
1）活動位置
圖1是般奴費南迪斯上季heatmap (資料來源：SofaScore)
圖2是般奴費南迪斯今季heatmap
從上述兩圖所見，般奴費南迪斯的覆蓋範圍很廣，前場左中右區域都可以找到其身影。
圖3是迪布尼上季heatmap
圖4是迪布尼今季heatmap
自加盟曼城以來，迪布尼主要在右邊為隊友製造埋門機會。但來到今季，迪布尼就比以往更多時間移入中路，甚至在左邊活動。
另一方面，亦有外國球評家對迪布尼上季的表現稱之為free No 8。雖然依舊擔任8號位，但活動範圍比以往更多時候墮後串連，既會走到右邊邊線，亦會上前客串false 9(就像上屆歐聯16強首回合作客皇家馬德里賽事)。
若要分析free No. 8，就要先了解哥迪奧拿常用的positional play 位置圖（圖5)
下圖是迪布尼上季主要位置和角色：
圖6
迪布尼身處淺綠色長方形內的淺藍色圓圈，亦即是positional play的15號區域，等待中場傳送
圖7
迪布尼在positional play的15號區域對角分邊，然後左閘快速落底傳中
圖8
迪布尼由positional play的15號區域走到右邊邊線17號區域，亦即是當年在禾夫斯堡的位置，有利傳中。
基於蘇斯克查和哥迪奧拿在戰術層面上不能同日而語，造成般奴費南迪斯和迪布尼在球場位置和作用有別。
2）數據論表現
下列數據來自Wyscout, SofaScore, FBref, understat, transfermarket, Squawka等著名足球數據網站，統計範圍只包括英超數據，統計日期由2019年8月至今年11月30日。註：般奴費南迪斯於今年1月才加盟曼聯。
一般而言，要比較球員的進攻表現大致可從入球數字，助攻，key pass等數據著手，例如般奴費南迪斯和迪布尼於近兩季各自為球隊帶來25個入球+助攻，以及39個入球+助攻，但在今時今日數據化年代，若單憑這些數字來衡量球員表現的話，未免太流於表面。因此，我們應該加入更多不同種類數據，例如射門位置，傳球質量，甚至走動數據，從微觀角度分析兩人表現。
圖9比較了般奴費南迪斯(綠色)和迪布尼(藍色)過去兩季的進攻表現，當中包括場均起腳，入球，助攻，expected goal/assist, key pass, xG chain和xG buildup (數據來源：understat)
xG chain：即參與製造xG的整個過程
xG buildup：同樣是參與製造xG的整個過程，但不包括key pass和射門
兩人的場均起腳次數相若(般奴費南迪斯場均3.39次，迪布尼場均3.32次)，但般奴費南迪斯的場均入球數字(0.69球)較多，主因是包含7球12碼，而迪布尼只有3球12碼。另外，迪布尼在參與製造xG的程度比般奴費南迪斯高出接近一倍(迪布尼xG chain90有1.11分，般奴費南迪斯則有0.64分)。還有，迪布尼的場均key pass和expected assist分別有4.1次和0.62次，而般奴費南迪斯只有2.61次和0.28次，兩者之間分野主要來自open play，當然，這亦關係到兩支球隊的進攻戰術和球員分工，在下一段將會詳述。
論傳送
綜合SofaScore和FBref資料顯示，般奴費南迪斯和迪布尼的場均傳球次數相若，迪布尼上季場均58.3次，比般奴費南迪斯多5.61次，來到今季般奴費南迪斯場均57.68次，比迪布尼多6.4次。只不過，當參考其他傳球數據時，便會發現般奴費南迪斯的表現比上季有所提升。
除了pass under pressure(上季場均10.6次，今季場均10.4次)和pass outcome blocked(上季場均2.95次，今季場均3.01次)稍微回落之外，無論through pass(上季場均3.38次，今季場均4.19次；成功率：上季10.42%，今季39.47%), big chance created(上季3次，今季6次), pass into final third(上季場均8.3次，今季場均9.71次；成功率：上季未有紀錄，今季70.45%), Pass into penalty area(上季場均1.74次，今季場均3.13次), smart pass(即具創造力和滲透性的傳送，並嘗試穿越對方防線，上季場均3.16次，今季場均2.98次；成功率：上季17.78%，今季37.04%), progressive pass(上季場均8.72次，今季場均10.92次；成功率：上季未有紀錄，今季80.81%), deep completion (即傳球向對方後場20碼區域，但不包括傳中，上季場均2.04次，今季場均3.42次), pass outcome intercepted(上季場均1.74次，今季場均1.57次)，全都有一定程度的提升。
主因是曼聯前場並沒有一套完善的無球走動路線，非常依賴般奴費南迪斯的臨場發揮，每當般奴費南迪斯控球在腳，馬斯亞，華舒福，格連活，便會起動走位，為般奴費南迪斯提供傳球路線，造成各項傳球數字全面上升。而另一方面，經過半季磨合之後，中前場球員跟般奴費南迪斯的傳接配合越見成熟，從而提升傳球成功率。
至於迪布尼，今季除了pass outcome intercepted(上季場均1.97次，今季場均1.78次)有所改善之外，無論through pass(上季場均3.64次，今季場均3.63次；成功率：上季38.84%，今季39.29%), big chance created(上季33次，今季5次), pass into final third(上季場均8.64次，今季場均6.35次；成功率：上季72.82%，今季未有紀錄), Pass into penalty area(上季場均3.9次，今季場均3.56次), Pass under pressure(上季場均11.8次，今季場均9.04次), smart pass(上季場均3.88次，今季場均3.11次；成功率：上季47.29%，今季37.5%), progressive pass(上季場均10.14次，今季場均9.84次；成功率：上季86.65%，今季85.53%), Deep completion (上季場均3.88次，今季場均2.98次)，Pass outcome blocked(上季場均3.1次，今季場均4.11次)，全都出現下滑跡象。
主因是曼城正處於新舊交替，加上球員狀態起伏不定，難以像過去數季有效地執行哥迪奧拿的3P哲學(position, possession, pressure)，連帶影響迪布尼跟隊友的傳接配合。
論傳中
綜合Squawka, wyscout, FBref資料顯示，迪布尼在傳中方面可謂完勝般奴費南迪斯。傳中球：迪布尼上季場均4.61次成功傳中給隊友(般奴費南迪斯場均1.67次)，今季場均3.7次(般奴費南迪斯場均2.53次)；上季成功率24.67%(般奴費南迪斯18.67%)，今季24% (般奴費南迪斯31.48%)。傳中入禁區：迪布尼上季場均0.58次(般奴費南迪斯場均0.15次)，今季場均0.55次(般奴費南迪斯場均0.36次)。傳中入六碼區：迪布尼上季場均1.41次(般奴費南迪斯上季未有紀錄)，今季場均0.91次(般奴費南迪斯場均0.33次)。
經常在positional play的15號和17號區域出現的迪布尼當然在右邊傳中居多。迪布尼上季場均3.88次在右邊傳中(般奴費南迪斯場均0.91次)，今季場均2.72次(般奴費南迪斯場均1.32次)。左邊方面：迪布尼上季場均1.41次(般奴費南迪斯場均0.91次)，今季場均1.81次(般奴費南迪斯場均0.44次)。此外，迪布尼的early cross在歐洲首屈一指，特別在邊線的「中腰波」傳中球經常能夠劏穿對方防線，讓隊友在對方中堅和門將之間搶點攻門。
論控制力
般奴費南迪斯和迪布尼都是隊中數一數二控球次數最多的球員：般奴費南迪斯上季場均75.8次touches, 迪布尼場均83.1次；般奴費南迪斯今季場均88.1次，迪布尼場均74.9次。
只不過，無論在Touches in final third (般奴費南迪斯上季場均35.9次，迪布尼場均45.2次；般奴費南迪斯今季場均41.8次，迪布尼場均43次)，Touches in box (般奴費南迪斯上季場均3.11次，迪布尼場均5.29次；般奴費南迪斯今季場均3.37次，迪布尼場均5.34次)，Progressive distance(般奴費南迪斯上季場均152.4碼，迪布尼場均210碼；般奴費南迪斯今季場均158.7碼，迪布尼場均214.8碼)，迪布尼的表現都比般奴費南迪斯為佳，這亦跟球隊踢法有關。
論進攻戰術，曼城比曼聯更講求前場換位，透過球員走動拉散對方防線，亦令迪布尼更多時候走入禁區。相反，曼聯前場球員企位比較固定，般奴費南迪斯很多時候只在中場區域「派牌」。再者，正如上文所說，迪布尼在free No. 8角色演繹上較般奴費南迪斯全面，經常需要在中場引球推進，策動攻勢，帶動隊友進攻；而般奴費南迪斯則較多控球在腳等待隊友走位再傳送。
另一方面，迪布尼在單對單和保護皮球能力亦較般奴費南迪斯優勝：迪布尼上季1 vs 1 dribbling場均2次(成功率64.6%)，今季場均1.51次(成功率50%)；般奴費南迪斯上季場均1.14次(成功率71.4%)，今季場均0.72次(成功率28.6%)。Possession lost ：般奴費南迪斯上季場均21.6次，今季場均23次；迪布尼上季場均20.4次，今季場均20次。Miscontrols：般奴費南迪斯上季場均 1.74次，今季場均1.33次；迪布尼上季場均1.39次，今季場均 0.96次。Dispossessed：般奴費南迪斯上季場均1.21次，今季場均1.33次；迪布尼上季場均1.42次，今季場均1.23次。
論射術
近兩季，般奴費南迪斯和迪布尼各自為球隊射入15球(7球12碼)和14球(3球12碼)。當然，要衡量二人射術，絕不能單憑入球數字，更應撇除12碼。根據FBref資料顯示，般奴費南迪斯在射門命中率(上季48.65%，今季66.67%；迪布尼上季44.29%，今季38.89%)，以及np:G-xG (般奴費南迪斯上季+1.2球，今季+2.1球；迪布尼上季+4.9球，今季-1.6球)都比迪布尼優勝。
註：np:G-xG指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字
至於起腳位置方面，般奴費南迪斯上季在禁區外起腳31次，今季19次；迪布尼上季59次，今季18次。
圖10和圖11是般奴費南迪斯和迪布尼近兩季的起腳位置圖(資料來源：understat)
黃色：shot on post
紅色：missed shot
紫色：blocked shot
藍色：saved shot
般奴費南迪斯大多在禁區頂起腳，迪布尼則集中在娥眉月和左右兩邊禁區。
圖12和圖13是兩人近兩季的入球位置圖，不包括12碼。
般奴費南迪斯的入球主要集中在8碼區位置，而迪布尼則分佈較散。
論防守
防守方面，般奴費南迪斯普遍較迪布尼優勝。tackles won：般奴費南迪斯上季場均1.06次，迪布尼場均0.9次；般奴費南迪斯今季場均1.81次，迪布尼場均1.51次。Block： 般奴費南迪斯上季場均1.06次，迪布尼場均1次；般奴費南迪斯今季場均2.29次，迪布尼場均1.23次。interception： 般奴費南迪斯上季場均0.53次，迪布尼場均0.35次；般奴費南迪斯今季場均0.36次，迪布尼場均0.27次。Clearance： 般奴費南迪斯上季場均0.91次，迪布尼場均0.61次；般奴費南迪斯今季場均0.84次，迪布尼場均0.55次。此外，般奴費南迪斯和迪布尼在% of dribblers tackled都有提升：前者上季14.7%，今季25%；後者上季19%，今季23.8%。值得留意的是，般奴費南迪斯和迪布尼的主要防守位置亦受球隊戰術影響：般奴費南迪斯在tackles和Successful pressure % 主要在中後場出現(般奴費南迪斯上季Successful pressure 25%，今季24.7%)，而迪布尼則在中前場居多(上季Successful pressure 31.9%，今季33.7%)。
結論
般奴費南迪斯和迪布尼都是適應力強的playmaker，前者迅速確立在球隊的核心地位，後者演繹八號位更出現Free no. 8新角色。綜合上述多種數據，般奴費南迪斯在傳送，射術和防守方面佔優，而迪布尼則在傳中和控制力表現較佳，可謂各有千秋。般奴費南迪斯和迪布尼組織攻勢時應傳則傳，不拖泥帶水，又具備一定入球能力，絕對是英超，以至當今球壇八號位的代表人物。
1）活動位置
圖1是般奴費南迪斯上季heatmap (資料來源：SofaScore)
圖2是般奴費南迪斯今季heatmap
從上述兩圖所見，般奴費南迪斯的覆蓋範圍很廣，前場左中右區域都可以找到其身影。
圖3是迪布尼上季heatmap
圖4是迪布尼今季heatmap
自加盟曼城以來，迪布尼主要在右邊為隊友製造埋門機會。但來到今季，迪布尼就比以往更多時間移入中路，甚至在左邊活動。
另一方面，亦有外國球評家對迪布尼上季的表現稱之為free No 8。雖然依舊擔任8號位，但活動範圍比以往更多時候墮後串連，既會走到右邊邊線，亦會上前客串false 9(就像上屆歐聯16強首回合作客皇家馬德里賽事)。
若要分析free No. 8，就要先了解哥迪奧拿常用的positional play 位置圖（圖5)
下圖是迪布尼上季主要位置和角色：
圖6
迪布尼身處淺綠色長方形內的淺藍色圓圈，亦即是positional play的15號區域，等待中場傳送
圖7
迪布尼在positional play的15號區域對角分邊，然後左閘快速落底傳中
圖8
迪布尼由positional play的15號區域走到右邊邊線17號區域，亦即是當年在禾夫斯堡的位置，有利傳中。
基於蘇斯克查和哥迪奧拿在戰術層面上不能同日而語，造成般奴費南迪斯和迪布尼在球場位置和作用有別。
2）數據論表現
下列數據來自Wyscout, SofaScore, FBref, understat, transfermarket, Squawka等著名足球數據網站，統計範圍只包括英超數據，統計日期由2019年8月至今年11月30日。註：般奴費南迪斯於今年1月才加盟曼聯。
一般而言，要比較球員的進攻表現大致可從入球數字，助攻，key pass等數據著手，例如般奴費南迪斯和迪布尼於近兩季各自為球隊帶來25個入球+助攻，以及39個入球+助攻，但在今時今日數據化年代，若單憑這些數字來衡量球員表現的話，未免太流於表面。因此，我們應該加入更多不同種類數據，例如射門位置，傳球質量，甚至走動數據，從微觀角度分析兩人表現。
圖9比較了般奴費南迪斯(綠色)和迪布尼(藍色)過去兩季的進攻表現，當中包括場均起腳，入球，助攻，expected goal/assist, key pass, xG chain和xG buildup (數據來源：understat)
xG chain：即參與製造xG的整個過程
xG buildup：同樣是參與製造xG的整個過程，但不包括key pass和射門
兩人的場均起腳次數相若(般奴費南迪斯場均3.39次，迪布尼場均3.32次)，但般奴費南迪斯的場均入球數字(0.69球)較多，主因是包含7球12碼，而迪布尼只有3球12碼。另外，迪布尼在參與製造xG的程度比般奴費南迪斯高出接近一倍(迪布尼xG chain90有1.11分，般奴費南迪斯則有0.64分)。還有，迪布尼的場均key pass和expected assist分別有4.1次和0.62次，而般奴費南迪斯只有2.61次和0.28次，兩者之間分野主要來自open play，當然，這亦關係到兩支球隊的進攻戰術和球員分工，在下一段將會詳述。
論傳送
綜合SofaScore和FBref資料顯示，般奴費南迪斯和迪布尼的場均傳球次數相若，迪布尼上季場均58.3次，比般奴費南迪斯多5.61次，來到今季般奴費南迪斯場均57.68次，比迪布尼多6.4次。只不過，當參考其他傳球數據時，便會發現般奴費南迪斯的表現比上季有所提升。
除了pass under pressure(上季場均10.6次，今季場均10.4次)和pass outcome blocked(上季場均2.95次，今季場均3.01次)稍微回落之外，無論through pass(上季場均3.38次，今季場均4.19次；成功率：上季10.42%，今季39.47%), big chance created(上季3次，今季6次), pass into final third(上季場均8.3次，今季場均9.71次；成功率：上季未有紀錄，今季70.45%), Pass into penalty area(上季場均1.74次，今季場均3.13次), smart pass(即具創造力和滲透性的傳送，並嘗試穿越對方防線，上季場均3.16次，今季場均2.98次；成功率：上季17.78%，今季37.04%), progressive pass(上季場均8.72次，今季場均10.92次；成功率：上季未有紀錄，今季80.81%), deep completion (即傳球向對方後場20碼區域，但不包括傳中，上季場均2.04次，今季場均3.42次), pass outcome intercepted(上季場均1.74次，今季場均1.57次)，全都有一定程度的提升。
主因是曼聯前場並沒有一套完善的無球走動路線，非常依賴般奴費南迪斯的臨場發揮，每當般奴費南迪斯控球在腳，馬斯亞，華舒福，格連活，便會起動走位，為般奴費南迪斯提供傳球路線，造成各項傳球數字全面上升。而另一方面，經過半季磨合之後，中前場球員跟般奴費南迪斯的傳接配合越見成熟，從而提升傳球成功率。
至於迪布尼，今季除了pass outcome intercepted(上季場均1.97次，今季場均1.78次)有所改善之外，無論through pass(上季場均3.64次，今季場均3.63次；成功率：上季38.84%，今季39.29%), big chance created(上季33次，今季5次), pass into final third(上季場均8.64次，今季場均6.35次；成功率：上季72.82%，今季未有紀錄), Pass into penalty area(上季場均3.9次，今季場均3.56次), Pass under pressure(上季場均11.8次，今季場均9.04次), smart pass(上季場均3.88次，今季場均3.11次；成功率：上季47.29%，今季37.5%), progressive pass(上季場均10.14次，今季場均9.84次；成功率：上季86.65%，今季85.53%), Deep completion (上季場均3.88次，今季場均2.98次)，Pass outcome blocked(上季場均3.1次，今季場均4.11次)，全都出現下滑跡象。
主因是曼城正處於新舊交替，加上球員狀態起伏不定，難以像過去數季有效地執行哥迪奧拿的3P哲學(position, possession, pressure)，連帶影響迪布尼跟隊友的傳接配合。
論傳中
綜合Squawka, wyscout, FBref資料顯示，迪布尼在傳中方面可謂完勝般奴費南迪斯。傳中球：迪布尼上季場均4.61次成功傳中給隊友(般奴費南迪斯場均1.67次)，今季場均3.7次(般奴費南迪斯場均2.53次)；上季成功率24.67%(般奴費南迪斯18.67%)，今季24% (般奴費南迪斯31.48%)。傳中入禁區：迪布尼上季場均0.58次(般奴費南迪斯場均0.15次)，今季場均0.55次(般奴費南迪斯場均0.36次)。傳中入六碼區：迪布尼上季場均1.41次(般奴費南迪斯上季未有紀錄)，今季場均0.91次(般奴費南迪斯場均0.33次)。
經常在positional play的15號和17號區域出現的迪布尼當然在右邊傳中居多。迪布尼上季場均3.88次在右邊傳中(般奴費南迪斯場均0.91次)，今季場均2.72次(般奴費南迪斯場均1.32次)。左邊方面：迪布尼上季場均1.41次(般奴費南迪斯場均0.91次)，今季場均1.81次(般奴費南迪斯場均0.44次)。此外，迪布尼的early cross在歐洲首屈一指，特別在邊線的「中腰波」傳中球經常能夠劏穿對方防線，讓隊友在對方中堅和門將之間搶點攻門。
論控制力
般奴費南迪斯和迪布尼都是隊中數一數二控球次數最多的球員：般奴費南迪斯上季場均75.8次touches, 迪布尼場均83.1次；般奴費南迪斯今季場均88.1次，迪布尼場均74.9次。
只不過，無論在Touches in final third (般奴費南迪斯上季場均35.9次，迪布尼場均45.2次；般奴費南迪斯今季場均41.8次，迪布尼場均43次)，Touches in box (般奴費南迪斯上季場均3.11次，迪布尼場均5.29次；般奴費南迪斯今季場均3.37次，迪布尼場均5.34次)，Progressive distance(般奴費南迪斯上季場均152.4碼，迪布尼場均210碼；般奴費南迪斯今季場均158.7碼，迪布尼場均214.8碼)，迪布尼的表現都比般奴費南迪斯為佳，這亦跟球隊踢法有關。
論進攻戰術，曼城比曼聯更講求前場換位，透過球員走動拉散對方防線，亦令迪布尼更多時候走入禁區。相反，曼聯前場球員企位比較固定，般奴費南迪斯很多時候只在中場區域「派牌」。再者，正如上文所說，迪布尼在free No. 8角色演繹上較般奴費南迪斯全面，經常需要在中場引球推進，策動攻勢，帶動隊友進攻；而般奴費南迪斯則較多控球在腳等待隊友走位再傳送。
另一方面，迪布尼在單對單和保護皮球能力亦較般奴費南迪斯優勝：迪布尼上季1 vs 1 dribbling場均2次(成功率64.6%)，今季場均1.51次(成功率50%)；般奴費南迪斯上季場均1.14次(成功率71.4%)，今季場均0.72次(成功率28.6%)。Possession lost ：般奴費南迪斯上季場均21.6次，今季場均23次；迪布尼上季場均20.4次，今季場均20次。Miscontrols：般奴費南迪斯上季場均 1.74次，今季場均1.33次；迪布尼上季場均1.39次，今季場均 0.96次。Dispossessed：般奴費南迪斯上季場均1.21次，今季場均1.33次；迪布尼上季場均1.42次，今季場均1.23次。
論射術
近兩季，般奴費南迪斯和迪布尼各自為球隊射入15球(7球12碼)和14球(3球12碼)。當然，要衡量二人射術，絕不能單憑入球數字，更應撇除12碼。根據FBref資料顯示，般奴費南迪斯在射門命中率(上季48.65%，今季66.67%；迪布尼上季44.29%，今季38.89%)，以及np:G-xG (般奴費南迪斯上季+1.2球，今季+2.1球；迪布尼上季+4.9球，今季-1.6球)都比迪布尼優勝。
註：np:G-xG指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字
至於起腳位置方面，般奴費南迪斯上季在禁區外起腳31次，今季19次；迪布尼上季59次，今季18次。
圖10和圖11是般奴費南迪斯和迪布尼近兩季的起腳位置圖(資料來源：understat)
黃色：shot on post
紅色：missed shot
紫色：blocked shot
藍色：saved shot
般奴費南迪斯大多在禁區頂起腳，迪布尼則集中在娥眉月和左右兩邊禁區。
圖12和圖13是兩人近兩季的入球位置圖，不包括12碼。
般奴費南迪斯的入球主要集中在8碼區位置，而迪布尼則分佈較散。
論防守
防守方面，般奴費南迪斯普遍較迪布尼優勝。tackles won：般奴費南迪斯上季場均1.06次，迪布尼場均0.9次；般奴費南迪斯今季場均1.81次，迪布尼場均1.51次。Block： 般奴費南迪斯上季場均1.06次，迪布尼場均1次；般奴費南迪斯今季場均2.29次，迪布尼場均1.23次。interception： 般奴費南迪斯上季場均0.53次，迪布尼場均0.35次；般奴費南迪斯今季場均0.36次，迪布尼場均0.27次。Clearance： 般奴費南迪斯上季場均0.91次，迪布尼場均0.61次；般奴費南迪斯今季場均0.84次，迪布尼場均0.55次。此外，般奴費南迪斯和迪布尼在% of dribblers tackled都有提升：前者上季14.7%，今季25%；後者上季19%，今季23.8%。值得留意的是，般奴費南迪斯和迪布尼的主要防守位置亦受球隊戰術影響：般奴費南迪斯在tackles和Successful pressure % 主要在中後場出現(般奴費南迪斯上季Successful pressure 25%，今季24.7%)，而迪布尼則在中前場居多(上季Successful pressure 31.9%，今季33.7%)。
結論
般奴費南迪斯和迪布尼都是適應力強的playmaker，前者迅速確立在球隊的核心地位，後者演繹八號位更出現Free no. 8新角色。綜合上述多種數據，般奴費南迪斯在傳送，射術和防守方面佔優，而迪布尼則在傳中和控制力表現較佳，可謂各有千秋。般奴費南迪斯和迪布尼組織攻勢時應傳則傳，不拖泥帶水，又具備一定入球能力，絕對是英超，以至當今球壇八號位的代表人物。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊