英超八號位對決:般奴費南迪斯 vs 迪布尼

瘦哨波經 於 05/12/2020 發表 收藏文章
作為英超八號位的代表人物,般奴費南迪斯和迪布尼分別主宰曼聯和曼城的進攻命脈,前者自今年加盟曼聯後,迅速確立組織核心的地位,更帶領球隊取得今季歐聯參賽資格;後者一直是哥迪奧拿不可或缺一員,無論在陣地戰抑或反擊戰都是球隊的傳送樞紐。那麼,究竟兩人的表現誰較優勝?假若要從比賽場面分析的話,相信普羅大眾球迷都可從每週比賽中找到答案,但有時候單憑視覺畫面來評論球員表現未免不夠客觀。因此,本文將會結合多種數據全方位分析兩人在英超的表現。

1)活動位置

圖1是般奴費南迪斯上季heatmap (資料來源:SofaScore)

圖2是般奴費南迪斯今季heatmap

從上述兩圖所見,般奴費南迪斯的覆蓋範圍很廣,前場左中右區域都可以找到其身影。

圖3是迪布尼上季heatmap

圖4是迪布尼今季heatmap

自加盟曼城以來,迪布尼主要在右邊為隊友製造埋門機會。但來到今季,迪布尼就比以往更多時間移入中路,甚至在左邊活動。

另一方面,亦有外國球評家對迪布尼上季的表現稱之為free No 8。雖然依舊擔任8號位,但活動範圍比以往更多時候墮後串連,既會走到右邊邊線,亦會上前客串false 9(就像上屆歐聯16強首回合作客皇家馬德里賽事)。

若要分析free No. 8,就要先了解哥迪奧拿常用的positional play 位置圖(圖5)

下圖是迪布尼上季主要位置和角色:

圖6
迪布尼身處淺綠色長方形內的淺藍色圓圈,亦即是positional play的15號區域,等待中場傳送

圖7
迪布尼在positional play的15號區域對角分邊,然後左閘快速落底傳中

圖8
迪布尼由positional play的15號區域走到右邊邊線17號區域,亦即是當年在禾夫斯堡的位置,有利傳中。

基於蘇斯克查和哥迪奧拿在戰術層面上不能同日而語,造成般奴費南迪斯和迪布尼在球場位置和作用有別。

2)數據論表現

下列數據來自Wyscout, SofaScore, FBref, understat, transfermarket, Squawka等著名足球數據網站,統計範圍只包括英超數據,統計日期由2019年8月至今年11月30日。註:般奴費南迪斯於今年1月才加盟曼聯。

一般而言,要比較球員的進攻表現大致可從入球數字,助攻,key pass等數據著手,例如般奴費南迪斯和迪布尼於近兩季各自為球隊帶來25個入球+助攻,以及39個入球+助攻,但在今時今日數據化年代,若單憑這些數字來衡量球員表現的話,未免太流於表面。因此,我們應該加入更多不同種類數據,例如射門位置,傳球質量,甚至走動數據,從微觀角度分析兩人表現。

圖9比較了般奴費南迪斯(綠色)和迪布尼(藍色)過去兩季的進攻表現,當中包括場均起腳,入球,助攻,expected goal/assist, key pass, xG chain和xG buildup (數據來源:understat)

xG chain:即參與製造xG的整個過程
xG buildup:同樣是參與製造xG的整個過程,但不包括key pass和射門


兩人的場均起腳次數相若(般奴費南迪斯場均3.39次,迪布尼場均3.32次),但般奴費南迪斯的場均入球數字(0.69球)較多,主因是包含7球12碼,而迪布尼只有3球12碼。另外,迪布尼在參與製造xG的程度比般奴費南迪斯高出接近一倍(迪布尼xG chain90有1.11分,般奴費南迪斯則有0.64分)。還有,迪布尼的場均key pass和expected assist分別有4.1次和0.62次,而般奴費南迪斯只有2.61次和0.28次,兩者之間分野主要來自open play,當然,這亦關係到兩支球隊的進攻戰術和球員分工,在下一段將會詳述。

論傳送

綜合SofaScore和FBref資料顯示,般奴費南迪斯和迪布尼的場均傳球次數相若,迪布尼上季場均58.3次,比般奴費南迪斯多5.61次,來到今季般奴費南迪斯場均57.68次,比迪布尼多6.4次。只不過,當參考其他傳球數據時,便會發現般奴費南迪斯的表現比上季有所提升。

除了pass under pressure(上季場均10.6次,今季場均10.4次)和pass outcome blocked(上季場均2.95次,今季場均3.01次)稍微回落之外,無論through pass(上季場均3.38次,今季場均4.19次;成功率:上季10.42%,今季39.47%), big chance created(上季3次,今季6次), pass into final third(上季場均8.3次,今季場均9.71次;成功率:上季未有紀錄,今季70.45%), Pass into penalty area(上季場均1.74次,今季場均3.13次), smart pass(即具創造力和滲透性的傳送,並嘗試穿越對方防線,上季場均3.16次,今季場均2.98次;成功率:上季17.78%,今季37.04%), progressive pass(上季場均8.72次,今季場均10.92次;成功率:上季未有紀錄,今季80.81%), deep completion (即傳球向對方後場20碼區域,但不包括傳中,上季場均2.04次,今季場均3.42次), pass outcome intercepted(上季場均1.74次,今季場均1.57次),全都有一定程度的提升。

主因是曼聯前場並沒有一套完善的無球走動路線,非常依賴般奴費南迪斯的臨場發揮,每當般奴費南迪斯控球在腳,馬斯亞,華舒福,格連活,便會起動走位,為般奴費南迪斯提供傳球路線,造成各項傳球數字全面上升。而另一方面,經過半季磨合之後,中前場球員跟般奴費南迪斯的傳接配合越見成熟,從而提升傳球成功率。

至於迪布尼,今季除了pass outcome intercepted(上季場均1.97次,今季場均1.78次)有所改善之外,無論through pass(上季場均3.64次,今季場均3.63次;成功率:上季38.84%,今季39.29%), big chance created(上季33次,今季5次), pass into final third(上季場均8.64次,今季場均6.35次;成功率:上季72.82%,今季未有紀錄), Pass into penalty area(上季場均3.9次,今季場均3.56次), Pass under pressure(上季場均11.8次,今季場均9.04次), smart pass(上季場均3.88次,今季場均3.11次;成功率:上季47.29%,今季37.5%), progressive pass(上季場均10.14次,今季場均9.84次;成功率:上季86.65%,今季85.53%), Deep completion (上季場均3.88次,今季場均2.98次),Pass outcome blocked(上季場均3.1次,今季場均4.11次),全都出現下滑跡象。

主因是曼城正處於新舊交替,加上球員狀態起伏不定,難以像過去數季有效地執行哥迪奧拿的3P哲學(position, possession, pressure),連帶影響迪布尼跟隊友的傳接配合。

論傳中

綜合Squawka, wyscout, FBref資料顯示,迪布尼在傳中方面可謂完勝般奴費南迪斯。傳中球:迪布尼上季場均4.61次成功傳中給隊友(般奴費南迪斯場均1.67次),今季場均3.7次(般奴費南迪斯場均2.53次);上季成功率24.67%(般奴費南迪斯18.67%),今季24% (般奴費南迪斯31.48%)。傳中入禁區:迪布尼上季場均0.58次(般奴費南迪斯場均0.15次),今季場均0.55次(般奴費南迪斯場均0.36次)。傳中入六碼區:迪布尼上季場均1.41次(般奴費南迪斯上季未有紀錄),今季場均0.91次(般奴費南迪斯場均0.33次)。

經常在positional play的15號和17號區域出現的迪布尼當然在右邊傳中居多。迪布尼上季場均3.88次在右邊傳中(般奴費南迪斯場均0.91次),今季場均2.72次(般奴費南迪斯場均1.32次)。左邊方面:迪布尼上季場均1.41次(般奴費南迪斯場均0.91次),今季場均1.81次(般奴費南迪斯場均0.44次)。此外,迪布尼的early cross在歐洲首屈一指,特別在邊線的「中腰波」傳中球經常能夠劏穿對方防線,讓隊友在對方中堅和門將之間搶點攻門。

論控制力

般奴費南迪斯和迪布尼都是隊中數一數二控球次數最多的球員:般奴費南迪斯上季場均75.8次touches, 迪布尼場均83.1次;般奴費南迪斯今季場均88.1次,迪布尼場均74.9次。

只不過,無論在Touches in final third (般奴費南迪斯上季場均35.9次,迪布尼場均45.2次;般奴費南迪斯今季場均41.8次,迪布尼場均43次),Touches in box (般奴費南迪斯上季場均3.11次,迪布尼場均5.29次;般奴費南迪斯今季場均3.37次,迪布尼場均5.34次),Progressive distance(般奴費南迪斯上季場均152.4碼,迪布尼場均210碼;般奴費南迪斯今季場均158.7碼,迪布尼場均214.8碼),迪布尼的表現都比般奴費南迪斯為佳,這亦跟球隊踢法有關。
論進攻戰術,曼城比曼聯更講求前場換位,透過球員走動拉散對方防線,亦令迪布尼更多時候走入禁區。相反,曼聯前場球員企位比較固定,般奴費南迪斯很多時候只在中場區域「派牌」。再者,正如上文所說,迪布尼在free No. 8角色演繹上較般奴費南迪斯全面,經常需要在中場引球推進,策動攻勢,帶動隊友進攻;而般奴費南迪斯則較多控球在腳等待隊友走位再傳送。

另一方面,迪布尼在單對單和保護皮球能力亦較般奴費南迪斯優勝:迪布尼上季1 vs 1 dribbling場均2次(成功率64.6%),今季場均1.51次(成功率50%);般奴費南迪斯上季場均1.14次(成功率71.4%),今季場均0.72次(成功率28.6%)。Possession lost :般奴費南迪斯上季場均21.6次,今季場均23次;迪布尼上季場均20.4次,今季場均20次。Miscontrols:般奴費南迪斯上季場均 1.74次,今季場均1.33次;迪布尼上季場均1.39次,今季場均 0.96次。Dispossessed:般奴費南迪斯上季場均1.21次,今季場均1.33次;迪布尼上季場均1.42次,今季場均1.23次。

論射術

近兩季,般奴費南迪斯和迪布尼各自為球隊射入15球(7球12碼)和14球(3球12碼)。當然,要衡量二人射術,絕不能單憑入球數字,更應撇除12碼。根據FBref資料顯示,般奴費南迪斯在射門命中率(上季48.65%,今季66.67%;迪布尼上季44.29%,今季38.89%),以及np:G-xG (般奴費南迪斯上季+1.2球,今季+2.1球;迪布尼上季+4.9球,今季-1.6球)都比迪布尼優勝。

註:np:G-xG指非12碼的實際入球減去非12碼的預期入球數字

至於起腳位置方面,般奴費南迪斯上季在禁區外起腳31次,今季19次;迪布尼上季59次,今季18次。

圖10和圖11是般奴費南迪斯和迪布尼近兩季的起腳位置圖(資料來源:understat)

黃色:shot on post
紅色:missed shot
紫色:blocked shot
藍色:saved shot



般奴費南迪斯大多在禁區頂起腳,迪布尼則集中在娥眉月和左右兩邊禁區。

圖12和圖13是兩人近兩季的入球位置圖,不包括12碼。



般奴費南迪斯的入球主要集中在8碼區位置,而迪布尼則分佈較散。

論防守

防守方面,般奴費南迪斯普遍較迪布尼優勝。tackles won:般奴費南迪斯上季場均1.06次,迪布尼場均0.9次;般奴費南迪斯今季場均1.81次,迪布尼場均1.51次。Block: 般奴費南迪斯上季場均1.06次,迪布尼場均1次;般奴費南迪斯今季場均2.29次,迪布尼場均1.23次。interception: 般奴費南迪斯上季場均0.53次,迪布尼場均0.35次;般奴費南迪斯今季場均0.36次,迪布尼場均0.27次。Clearance: 般奴費南迪斯上季場均0.91次,迪布尼場均0.61次;般奴費南迪斯今季場均0.84次,迪布尼場均0.55次。此外,般奴費南迪斯和迪布尼在% of dribblers tackled都有提升:前者上季14.7%,今季25%;後者上季19%,今季23.8%。值得留意的是,般奴費南迪斯和迪布尼的主要防守位置亦受球隊戰術影響:般奴費南迪斯在tackles和Successful pressure % 主要在中後場出現(般奴費南迪斯上季Successful pressure 25%,今季24.7%),而迪布尼則在中前場居多(上季Successful pressure 31.9%,今季33.7%)。

結論

般奴費南迪斯和迪布尼都是適應力強的playmaker,前者迅速確立在球隊的核心地位,後者演繹八號位更出現Free no. 8新角色。綜合上述多種數據,般奴費南迪斯在傳送,射術和防守方面佔優,而迪布尼則在傳中和控制力表現較佳,可謂各有千秋。般奴費南迪斯和迪布尼組織攻勢時應傳則傳,不拖泥帶水,又具備一定入球能力,絕對是英超,以至當今球壇八號位的代表人物。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→