美斯與戴巴拿共存的必要性

瘦哨波經 於 22/06/2018 發表 收藏文章
相比起門將卡巴尼路的傳送失誤令球隊陷於困局,森柏奧利的畸形3-4-3,以及美斯和戴巴拿在今場需要共存的必要性,更值得大家探討。

以下是阿根廷今場的正選陣容
畸形3-4-3

面對排出4-3-3陣式的克羅地亞,阿根廷兩名邊線球員沙維奧和阿古拿未能適應翼衛角色,無論位置感,回追速度,防守意識都欠佳,特別在由攻轉守時對身後邊線空間的保護不足。而清道夫奧達文迪又專注於跟文素基治進行身體對抗,令兩邊中堅梅卡度和達利亞費高唯有單防對方兩翼。奈何兩人的單防能力一般,面對衝擊力強的佩利錫和列比錫疲於奔命。

此外,球員對3-4-3陣式的運作亦出現問題,特別由後場運球上前場,完全沒有一套設定的走動配合路線,令球員無所適從,拖慢比賽節奏。還有,由於達利亞費高不敢引球上前,阿古拿既無衝擊又無突破能力,傳中質素亦差(全場8次傳中,只得1次成功傳給隊友),令阿古路頻頻走向左邊協助組織,讓美斯和麥斯美沙入攝禁區。右路方面,沙維奧雖不斷上前協助美斯引開對手,但實際貢獻不大,只曾在開賽初段起腳施射一次,並沒有作出傳中。

組織力不堪入目

美斯今場不再獨攬組織權,交由隊友輪流負責,但效率欠奉,組織能力薄弱表露無遺(在正選陣容中不計美斯,只得3次關鍵傳送),拖慢節奏,對於手持3分,採用防守反擊的克羅地亞更易應付。另外,前場斷球情況嚴重,克羅地亞防線的空位其實已經比上場對手冰島為多,但由於沙維奧,馬斯查蘭奴,安素佩雷斯,阿古拿的組織能力實在太薄弱,令對方真正受壓次數不多。

無球在腳的美斯

由於讓出球權,令位置靠右的美斯觸球次數大幅下跌,只得49次,比起麥斯美沙的66次,阿古拿的68次還要少。而控球後亦減少上腳次數(在49次觸球當中作出32次傳送),全場只有2次關鍵傳球和1次射門,但未能命中目標,威脅力有限。另一方面,礙於身形所限,無球在腳的美斯只能透過短時間的反搶壓迫對手,未能在防守上作出其他貢獻。除此之外,無論在開賽前或比賽中,美斯的面部表情亦顯得比平時緊張,甚至多一分焦慮。

美斯,戴巴拿共存的必要性
由2010年世界盃至上場對冰島的分組賽中,阿根廷一直以美斯為核心,領隊森柏奧利和球員突然在今場比賽中改變策略,經已令人產生疑惑。而在比賽中,組織權責已交由全隊承擔,美斯不再霸佔球權,甚至經過15分鐘後,已經察覺出美斯的作用只是控球,回傳,走位,威脅性大大減低。

突然改變進攻策略可令對方防不勝防,但問題是身邊隊友無論在傳接配合時機,無球跑動,單對單突破能力都非常有限,毫無章法可言。同時間,亦反映出球隊根本沒有練習過一套「沒有美斯」的進攻套路,情況就如早前以1:6大敗給西班牙的友誼賽一樣。

如是者,既然球權分配在賽前已經溝通過,美斯亦欣然接受改變,加上在首場比賽表現低迷的迪馬利亞被棄用,左翼麥斯美沙勤力肯跑,但質素有限,前場缺乏突破棋子,森柏奧利為何不在正選陣容上加入戴巴拿,好讓後者提升前場組織串連和盤帶突破能力,而美斯又可在右翼位置等待機會殺入禁區進行致命一擊。

當初因為美斯獨攬球權策動攻勢而放棄功能相同的戴巴拿,可以理解。但如今美斯已經不再掌控球權,試問美斯和戴巴拿又何來位置功能重疊?眼見球隊在一場非勝不可的賽事中遲遲未能突破入球關口,球員組織推進困難,森柏奧利又不提早換入戴巴拿解決創造力不足問題,以及發揮跟希古恩默契十足的二人配合來撕破防線,其後球員在比賽末段意志消沈,最終慘吞三蛋。

阿根廷瀕臨出局邊緣,改朝換代在所難免,無論是森柏奧利的帥位問題,戴巴拿會否逐步接替美斯成為新一代領袖,以至中場創造力,防線人才配備等問題,都存在一大問號。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→