轉會不簡單
球員轉會，其實是一個由球探部門、主教練、體育總監(若有此職位)、CEO，財務主管等管理人員共同參與在內的複雜過程。
而在決策過程中，CEO在一般情況下都起到最終核准轉會的決定，並與對方球會，球員經紀人，球員本人進行合同談判。
由於整個轉會牽涉到多個部門代表，意味著產生變數的機會不少，轉會費在談判過程中被抬價亦很合理。
轉會費漲價受影響因素越來越多
自佩雷斯打造銀河艦隊後，球員轉會費雖屢破世界紀錄，但無論是費高，施丹或C朗，大部分球迷都會認為物有所值，原因是上述3位都在加盟皇馬前後拿過金球獎，並協助球隊奪得歐聯冠軍，加上場上表現對辦，有充份理由說服大家。
至於普巴和尼馬，則是現代經濟環境大不同之下的產物：PSG有卡塔爾財團的無限金錢在背後支持，因而能夠繳付違約金創造歷史；曼聯急於重回爭冠行列，免被列強越拋越遠，恐一去不復返，於是管理層便喪失理智，不斷作出大規模投入，加上拉奧拿和祖雲達斯「賺到盡」的圖利手段，就算明知被對方當作「水魚」也在所不計，大前提是換到成績便可以。
丹比利，沒錯，全世界都知道巴塞出售尼馬後手持超大量現金，在急切找回一位替代品的時候，被賣家抬價理所當然，所以€105m中含有大量水分，相信大家都沒有異議。
當轉會費日益上漲時，其價值何在？
英超的巨額轉播費收益，加上來自世界各地的外資大規劃投入，令今夏轉會市場再度炒熱，以下是近三個夏季轉會窗，頭25單轉會的轉會費總和：(資料來自transfermarket.com)
15/16球季€976.2m，16/17球季€1,074.2m，17/18球季(截至2017年8月28日) €1,418m，當中16/17較15/16球季增幅10%，而今個轉會窗比上季增幅多達32%！相信若非中超早前因新政推出打壓了天價引援風潮的話，今夏轉會費比上季增幅50%也不驚訝。
購買球員，某程度上跟投資買賣差異不大，「有賺有蝕」很正常。問題是，當投資失利時，普羅大眾都會選擇忍手靜觀其變，但投資者卻不以為然，眼見球員表現跟身價不相乎，仍繼續加大投資力度，深信買買買是短期內解決球隊問題的良方，造成轉會費越來越高，甚至呈幾何級數增長，不合邏輯，完全唔make sense !
曾經，能夠打破球壇轉會費紀錄的，例如迪史堤芬奴、利維拉、告魯夫、馬勒當拿、舒利亞、朗拿度、費高、施丹、C朗等... 都是傳奇球星，當然也有意想不到的丹尼臣，但為數不多。因此，創造轉會費紀錄是其中一個對球員實力肯定的指標。
(One club man例外)
如今，轉會費紀錄雖在近兩年不斷被打破，但卻毫無公信力可言。去年夏天普巴以創紀錄的€105m由祖雲達斯轉投曼聯，可惜其表現並不合格；而正當全球球迷以為其價格之高是高不可攀之際，豈料不夠一年，尼馬便以一個更誇張的價錢€222m加盟PSG，違約金精神徹底被無限金錢打敗。
得啖笑的轉會費
正當我們仍在討論曼城今夏收購的每位後防球員都差不多€50m時，或許在2018年只是起標價，很貴嗎？現時與PSG越走越近的麥巴比或許未能打破尼馬的轉會費紀錄，但相信跟數日前轉投巴塞的丹比利相差不遠。
以轉會費數字來衡量球員實力的年代已成過去，既然連球會也對€50m跟€80m，甚至€100m都不以為然時，球迷對這些誇張數字只會逐漸變得麻木，一笑置之，二、三千萬歐元有分別嗎？或許在球會角度，只是相差二、三百萬歐元而已。
球員轉會，其實是一個由球探部門、主教練、體育總監(若有此職位)、CEO，財務主管等管理人員共同參與在內的複雜過程。
而在決策過程中，CEO在一般情況下都起到最終核准轉會的決定，並與對方球會，球員經紀人，球員本人進行合同談判。
由於整個轉會牽涉到多個部門代表，意味著產生變數的機會不少，轉會費在談判過程中被抬價亦很合理。
轉會費漲價受影響因素越來越多
自佩雷斯打造銀河艦隊後，球員轉會費雖屢破世界紀錄，但無論是費高，施丹或C朗，大部分球迷都會認為物有所值，原因是上述3位都在加盟皇馬前後拿過金球獎，並協助球隊奪得歐聯冠軍，加上場上表現對辦，有充份理由說服大家。
至於普巴和尼馬，則是現代經濟環境大不同之下的產物：PSG有卡塔爾財團的無限金錢在背後支持，因而能夠繳付違約金創造歷史；曼聯急於重回爭冠行列，免被列強越拋越遠，恐一去不復返，於是管理層便喪失理智，不斷作出大規模投入，加上拉奧拿和祖雲達斯「賺到盡」的圖利手段，就算明知被對方當作「水魚」也在所不計，大前提是換到成績便可以。
丹比利，沒錯，全世界都知道巴塞出售尼馬後手持超大量現金，在急切找回一位替代品的時候，被賣家抬價理所當然，所以€105m中含有大量水分，相信大家都沒有異議。
當轉會費日益上漲時，其價值何在？
英超的巨額轉播費收益，加上來自世界各地的外資大規劃投入，令今夏轉會市場再度炒熱，以下是近三個夏季轉會窗，頭25單轉會的轉會費總和：(資料來自transfermarket.com)
15/16球季€976.2m，16/17球季€1,074.2m，17/18球季(截至2017年8月28日) €1,418m，當中16/17較15/16球季增幅10%，而今個轉會窗比上季增幅多達32%！相信若非中超早前因新政推出打壓了天價引援風潮的話，今夏轉會費比上季增幅50%也不驚訝。
購買球員，某程度上跟投資買賣差異不大，「有賺有蝕」很正常。問題是，當投資失利時，普羅大眾都會選擇忍手靜觀其變，但投資者卻不以為然，眼見球員表現跟身價不相乎，仍繼續加大投資力度，深信買買買是短期內解決球隊問題的良方，造成轉會費越來越高，甚至呈幾何級數增長，不合邏輯，完全唔make sense !
曾經，能夠打破球壇轉會費紀錄的，例如迪史堤芬奴、利維拉、告魯夫、馬勒當拿、舒利亞、朗拿度、費高、施丹、C朗等... 都是傳奇球星，當然也有意想不到的丹尼臣，但為數不多。因此，創造轉會費紀錄是其中一個對球員實力肯定的指標。
(One club man例外)
如今，轉會費紀錄雖在近兩年不斷被打破，但卻毫無公信力可言。去年夏天普巴以創紀錄的€105m由祖雲達斯轉投曼聯，可惜其表現並不合格；而正當全球球迷以為其價格之高是高不可攀之際，豈料不夠一年，尼馬便以一個更誇張的價錢€222m加盟PSG，違約金精神徹底被無限金錢打敗。
得啖笑的轉會費
正當我們仍在討論曼城今夏收購的每位後防球員都差不多€50m時，或許在2018年只是起標價，很貴嗎？現時與PSG越走越近的麥巴比或許未能打破尼馬的轉會費紀錄，但相信跟數日前轉投巴塞的丹比利相差不遠。
以轉會費數字來衡量球員實力的年代已成過去，既然連球會也對€50m跟€80m，甚至€100m都不以為然時，球迷對這些誇張數字只會逐漸變得麻木，一笑置之，二、三千萬歐元有分別嗎？或許在球會角度，只是相差二、三百萬歐元而已。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊