目前曼城中堅拿樸迪、史東斯仍然受傷。近日曼城和薩克達中堅麥維安高 Mykola Matviyenko 及基輔戴拿模左閘麥高蘭高 Vitaliy Mykolenko 傳出傳聞。大家可以先按此查看二人的球員介紹。要分析曼城想要二人的原因,首先要了解球員本身的特點。先說兩人的共通點,他們都十分全面。前者雖然目前在薩克達及國家隊都主要踢中堅,但也有能力兼任左右閘;而後者則能夠勝任左閘、左翼衛以及中堅。兩人主力腳是左腳,在目前球壇上強勁的左腳中堅並不多,拿坡里高列巴尼及利記世界上最佳中堅之一雲迪克,兩人在球隊雖然都是擔任左中堅,但都是右腳球員。拿樸迪可算是世上最強的左腳中堅,但當他傷出後,球隊再沒有任何其他左腳中堅,因此簽入二人將會有用。另一優點是二人跑動速度快、體力好以及擅長推波上前。目前預計若果哥迪奧拿真的成功簽入麥高蘭高,也會安排他踢左中堅。畢竟左閘人數已經眾多,但是兩人被用於中堅也有一問題,就是身高。兩人身高同為一米八一,對中堅來說並不夠高。雖然彈跳力都不錯能彌補身高的不足,但這仍是一要注意的地方。
今季曼城戰術中和上季有些分別,右閘基爾獲加更加靠後,不時組成三中堅,在後場協助組織。獲加在球隊基本上難以取替,他的踢法和多樣性是球隊的重點之一。他會適時上前助攻、也會適時回到中堅位置。而在球隊受壓時,他主要傾向站得較後。拿樸迪作為左中堅、奧達文迪中堅中路、基爾獲加則作為右中堅。球隊的防守得以加強,但簡些路根本上不可能在這系統上生存。他進攻能力好,一向踢法也是向前進攻。他的助攻能力好,但是在防守能力上基爾獲加明顯佔上風。哥迪奧拿也不可能如用獲加般用簡些路於右中堅位置。進攻時所採用的3232陣式,全隊只有基爾獲加能踢右中堅/右閘位置,根本沒有其他人選。簡些路根本不能踢這個位置,至少在現有曼城體系中簡些路不能勝任右閘、不能和基爾獲加作同一用途。若果能簽入麥高蘭高或者麥維安高,可令陣式左右反轉,解放簡些路的進攻能力。
其中一場可以參考的比賽,是今年2月英超次循環曼城主場對阿仙奴的一戰。拿樸迪踢左閘,奧達文迪中堅左邊,再用費蘭甸奴踢 half back 兼右中堅,獲加右閘。哥迪奧拿想進攻時費蘭甸奴推上中場,令球隊中場有人數的優勢。該場曼城的6號位選用了根度簡,配合費蘭甸奴,二人確保了球隊在中後場的串連。而在費蘭甸奴上前進攻時,為了防止後防缺少人手應對反擊,拿樸迪收入中間踢左中堅,加上基爾獲加一向都會回到右中堅位置協助防守,這一場上陣的左右閘都回到左右中堅位置加強球隊防守力。防守時曼城中堅為奧達文迪及堕後的費蘭甸奴,兩邊閘位就會拉開回到閘位。但因為阿仙奴踢得一般,未有太大威脅性,哥迪奧拿下半場就決定放棄冒險的戰術,改用費蘭甸奴全程踢中堅,避免任何戰術改動及出現錯誤。
雖然這一場曼城防守並未受到太大考驗,但整體球隊稍為改變戰術下,在上半場一眾防守球員也表現稱職。借鑒這一場,拿樸迪的踢法正好符合或會加入球隊的兩名烏克蘭人。二人能兼任左閘及中堅,而目前隊內,三左閘文迪、辛真高及安祖連奴都偏向進攻型,不能兼任中堅。其實有外國媒體認為哥迪奧拿可嘗試改造文迪成「基爾獲加的左邊版」,但至今仍未見此發生。若果能夠簽入兩位烏克蘭人,他們本身就是獲加的左邊版。二人的加入能使戰術更加多元化、令簡些路得到更多機會。由於哥迪奧拿喜歡左右不平衡的陣式,上述提到右閘會收入中路形成三中堅、而左閘會收入中場中路形成雙防守中場。目前因為在此原則下左邊沒人能收入成左中堅,而基爾獲加成為收入右中堅的唯一人選。而簡些路也因此未能得到太多機會。
若果簽入其中一烏克蘭人,他將能扮演如基爾獲加的角色,只是在左邊,左右閘的角色反轉會令右閘可推上前形成雙防守中場。簡些路適合此踢法,上陣機會必然會增加。此外對手也難以估計到曼城的陣容。目前每隊都早有應付,賽前一早準備好如何攔截左閘上前後的傳球方向,因此令曼城左閘難以在進攻上有貢獻。不論採用文迪、辛真高還是安祖連奴,他們在進攻上的貢獻欠奉,雖然也和三人本身實力有關,但另一方面也是因所有對手都有所準備,而哥迪奧拿缺乏應變策略而導致。當陣式能在左右邊任意轉換,曼城陣容靈活度及實力將會大大加強。
一向曼城的右中堅企位會比左中堅後,因為拿樸迪的用球能力較高,經常會放膽上前組織攻勢。而右中堅多數是史東斯,他會站於中圈附近,是對手放長波反擊時站得最後的一人。上述提到二人的用球能力高,加上速度快體力好,也十分喜歡上前。而薩克達球員即使目前被改造為中堅,依然有很強的推波能力。若果能簽入兩人,他們的作用會類似拿樸迪。
今季曼城戰術中和上季有些分別,右閘基爾獲加更加靠後,不時組成三中堅,在後場協助組織。獲加在球隊基本上難以取替,他的踢法和多樣性是球隊的重點之一。他會適時上前助攻、也會適時回到中堅位置。而在球隊受壓時,他主要傾向站得較後。拿樸迪作為左中堅、奧達文迪中堅中路、基爾獲加則作為右中堅。球隊的防守得以加強,但簡些路根本上不可能在這系統上生存。他進攻能力好,一向踢法也是向前進攻。他的助攻能力好,但是在防守能力上基爾獲加明顯佔上風。哥迪奧拿也不可能如用獲加般用簡些路於右中堅位置。進攻時所採用的3232陣式,全隊只有基爾獲加能踢右中堅/右閘位置,根本沒有其他人選。簡些路根本不能踢這個位置,至少在現有曼城體系中簡些路不能勝任右閘、不能和基爾獲加作同一用途。若果能簽入麥高蘭高或者麥維安高,可令陣式左右反轉,解放簡些路的進攻能力。
其中一場可以參考的比賽,是今年2月英超次循環曼城主場對阿仙奴的一戰。拿樸迪踢左閘,奧達文迪中堅左邊,再用費蘭甸奴踢 half back 兼右中堅,獲加右閘。哥迪奧拿想進攻時費蘭甸奴推上中場,令球隊中場有人數的優勢。該場曼城的6號位選用了根度簡,配合費蘭甸奴,二人確保了球隊在中後場的串連。而在費蘭甸奴上前進攻時,為了防止後防缺少人手應對反擊,拿樸迪收入中間踢左中堅,加上基爾獲加一向都會回到右中堅位置協助防守,這一場上陣的左右閘都回到左右中堅位置加強球隊防守力。防守時曼城中堅為奧達文迪及堕後的費蘭甸奴,兩邊閘位就會拉開回到閘位。但因為阿仙奴踢得一般,未有太大威脅性,哥迪奧拿下半場就決定放棄冒險的戰術,改用費蘭甸奴全程踢中堅,避免任何戰術改動及出現錯誤。
雖然這一場曼城防守並未受到太大考驗,但整體球隊稍為改變戰術下,在上半場一眾防守球員也表現稱職。借鑒這一場,拿樸迪的踢法正好符合或會加入球隊的兩名烏克蘭人。二人能兼任左閘及中堅,而目前隊內,三左閘文迪、辛真高及安祖連奴都偏向進攻型,不能兼任中堅。其實有外國媒體認為哥迪奧拿可嘗試改造文迪成「基爾獲加的左邊版」,但至今仍未見此發生。若果能夠簽入兩位烏克蘭人,他們本身就是獲加的左邊版。二人的加入能使戰術更加多元化、令簡些路得到更多機會。由於哥迪奧拿喜歡左右不平衡的陣式,上述提到右閘會收入中路形成三中堅、而左閘會收入中場中路形成雙防守中場。目前因為在此原則下左邊沒人能收入成左中堅,而基爾獲加成為收入右中堅的唯一人選。而簡些路也因此未能得到太多機會。
若果簽入其中一烏克蘭人,他將能扮演如基爾獲加的角色,只是在左邊,左右閘的角色反轉會令右閘可推上前形成雙防守中場。簡些路適合此踢法,上陣機會必然會增加。此外對手也難以估計到曼城的陣容。目前每隊都早有應付,賽前一早準備好如何攔截左閘上前後的傳球方向,因此令曼城左閘難以在進攻上有貢獻。不論採用文迪、辛真高還是安祖連奴,他們在進攻上的貢獻欠奉,雖然也和三人本身實力有關,但另一方面也是因所有對手都有所準備,而哥迪奧拿缺乏應變策略而導致。當陣式能在左右邊任意轉換,曼城陣容靈活度及實力將會大大加強。
一向曼城的右中堅企位會比左中堅後,因為拿樸迪的用球能力較高,經常會放膽上前組織攻勢。而右中堅多數是史東斯,他會站於中圈附近,是對手放長波反擊時站得最後的一人。上述提到二人的用球能力高,加上速度快體力好,也十分喜歡上前。而薩克達球員即使目前被改造為中堅,依然有很強的推波能力。若果能簽入兩人,他們的作用會類似拿樸迪。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊