歐聯第五輪過後，c組的競爭頗為激烈。賽前榜首的曼城以11分得遙遙領先第二位的薩克達，已確定能夠以首名出線。而排在第二三四位的三隊，分別是薩克達、薩格勒布戴拿模以及亞特蘭大。這三隊目前分別取得六分、五分及四分，賽前仍然能夠爭取出線資格。因此第六輪對於這三隊來說是十分重要。在12月11日凌晨曼城在主場對薩格勒布戴拿模，曼城哥迪奧拿決定排出的陣容中，有多名主力，陣容輪換程度少。這對這一組的另一個出線席位極為關鍵，因若果曼城放水給薩格勒布戴拿模獲勝，即使亞特蘭大在另一場踢得多好都不能出線。幸而曼城未有放水，亞特蘭大成功出線。當然除了曼城沒有放水外，亞特蘭大自身表現得好成功取勝，也是成功晉級的必然條件。而這一場球隊能勝出，很大程度上是因為薩克達領隊路爾斯卡斯度令人費解的排陣以及戰術。本文就為大家提出三個觀點，印證卡斯度在這場犯下的錯誤。
第一，正前鋒位置。畢竟球隊前場人手多，正前鋒位置上其實有眾多選擇。在今年為烏克蘭u20國家隊贏得u20世界盃的丹尼奧斯簡 Sikan、外借兩年歸隊的保拉卓克 Boryachuk，兩人都是在聯賽得到不少機會的替補前鋒。至於9號仔巴西前鋒鄧天奴 Dentinho 在球隊發揮一般，今季未有太亮眼的表現，上陣時也主要被安排於進攻中場，普遍不視他作正前鋒位置的競爭者。三人以外，目前是正前鋒位置絕對主力、兩年前由死敵基輔戴拿模加盟球隊後一直是核心成員的祖利亞摩拉斯 Moraes，固然有著極高實力。但問題是他在上一輪歐聯對曼城時受傷需要被換出場。在今場賽前的三天他才剛康復，並且在聯賽對奧林比亞克時回歸球場，但表現一般，明顯未進入狀態。在此情況下，依然安排摩拉斯在這場歐聯關鍵賽事擔任正選，是否恰當，實在值得商榷。但這也不是最大問題。最大問題是他在後備席上完全沒有選用斯簡以及保拉卓克中的其中一人。最終即使摩拉斯表現不好，但未有替補選擇。他全場碌碌無為，後備席上只有鄧天奴勉強可代替他踢正前鋒。但卡斯度明顯也不信任鄧天奴，認為他踢正前鋒效果不會好，最終令摩拉斯踢足全場。反而後備放了三名翼鋒，馬路斯 Marlos、高路比恩卡 Konoplyanka 以及文拿蘇路蒙 Solomon 都在後備席待命，但實在有必要嗎？
第二，左右翼的正選選擇。球隊在兩翼依然充滿人手。泰臣、馬路斯、迪迪 Tete、高路比恩卡、馬昆奴斯斯比安奴 Cipriano、蘇路蒙，都是兩邊側擊的可用人選。這幾人都有極佳的實力，目前在球隊主要使用的4231/4141陣式中，兩邊翼鋒及正前鋒位置的主力三人是泰臣、馬路斯及祖利亞摩拉斯。迪迪則由於今季大爆發，表現突出，經常也能夠壓過高路比恩卡，是左右翼的主力替補。曾在歐洲主流聯賽打滾多年的高路比恩卡回到球隊後作用並未如預期般大，目前並不是必然正選。但是從過去的表現來看，迪迪較適合在對陣較弱對手時上陣。上個月薩克達於聯賽對陣班霸基輔戴拿模，他浪費了多次機會，包括兩次在前場接到直線後處理不當被解圍。如此明顯的問題經常發生，每次迪迪對強隊時就腳軟，但今場生死戰卡斯度依然派他正選，而不選用高路比恩卡或馬路斯，也是一大問號。說高路比恩卡依然未能融入球隊而不用他，還算合理，但是位置上不用馬路斯實在是令人費解。他作為前場最全面的球員，絕對比起迪迪更值得在這場正選。況且在上輪聯賽對奧林比亞克，卡斯度已經將馬路斯放於後備。本以為是想留力讓他踢這場，但如今看來意義不明。前場的臨場調動也有問題。在60分鐘兩隊依然打成平手時，卡斯度採用馬路斯換入迪迪。在五分鐘後就失球，卡斯度再次作出換人。這次由蘇路蒙換走高華蘭高 Kovalenko。為何換走高華蘭高？他是前場其中一位表現最佳的球員！
第三，進攻中場的企位。位置上，高華蘭高和阿倫柏德歷 Patrick 兩人是名義上的雙進攻中場，球隊踢所謂4141，高華蘭高在10號位表現不錯。但阿倫柏德歷一向踢法的墜後偽10號，去哪兒了？亞特蘭大在正選陣容中使用兩正宗中場中費奧拿 Freuler 及迪魯恩 De Roon，兩人的防守力都甚佳。加上三中堅配置，薩克達前場人手完全被嚴密看管。在此情況下，必然由巴西人阿倫柏德歷擔任偽10號，他一向喜歡回到後場攞波參與組織，但有時進攻時企位比較前，因此說戰術是4141和4231之間。在這場史達賓蘭高企位依然較後，是防守型中場屏障，不能寄望他將球送上前場作組織核心。阿倫柏德歷在此情況下依然很少回到後場攞波，絕對是一大敗筆。
其實薩克達還有不少錯誤。從馬後砲的角度，完全能反映卡斯度今場應該更好的選擇。對手卡斯達尼 Castagne 取代哈迪波亞 Hateboer 作為右翼衛正選，11月近幾場賽事，其中哈迪波亞表現明顯更好。但卡斯達尼的進攻力比哈迪波亞好，這也是加斯柏連尼選用他的原因。但伊斯馬利 Ismaily 經常在進攻時推得過前，被對手打反擊時未能及時回防看管卡斯達尼......對手下半場早段以中場馬連路夫斯基 Malinovskyi 換走中堅馬思路 Masiello ，加強中場控制力，但薩克達未有做出有效臨場調動壓制對手的改變......薩克達其實有諸多問題，但我不想再說了，會傷心的。上場看到蘇路蒙追平曼城的一刻，薩克達整體表現極佳，本以為今場能保持上場的氣勢，事實上卻被完全打回原形，實在令人感到失望。卡斯度接掌球隊時數雖然不長，但還是對這場落敗有極大責任。唯盼薩克達能在歐霸表現更好。
第一，正前鋒位置。畢竟球隊前場人手多，正前鋒位置上其實有眾多選擇。在今年為烏克蘭u20國家隊贏得u20世界盃的丹尼奧斯簡 Sikan、外借兩年歸隊的保拉卓克 Boryachuk，兩人都是在聯賽得到不少機會的替補前鋒。至於9號仔巴西前鋒鄧天奴 Dentinho 在球隊發揮一般，今季未有太亮眼的表現，上陣時也主要被安排於進攻中場，普遍不視他作正前鋒位置的競爭者。三人以外，目前是正前鋒位置絕對主力、兩年前由死敵基輔戴拿模加盟球隊後一直是核心成員的祖利亞摩拉斯 Moraes，固然有著極高實力。但問題是他在上一輪歐聯對曼城時受傷需要被換出場。在今場賽前的三天他才剛康復，並且在聯賽對奧林比亞克時回歸球場，但表現一般，明顯未進入狀態。在此情況下，依然安排摩拉斯在這場歐聯關鍵賽事擔任正選，是否恰當，實在值得商榷。但這也不是最大問題。最大問題是他在後備席上完全沒有選用斯簡以及保拉卓克中的其中一人。最終即使摩拉斯表現不好，但未有替補選擇。他全場碌碌無為，後備席上只有鄧天奴勉強可代替他踢正前鋒。但卡斯度明顯也不信任鄧天奴，認為他踢正前鋒效果不會好，最終令摩拉斯踢足全場。反而後備放了三名翼鋒，馬路斯 Marlos、高路比恩卡 Konoplyanka 以及文拿蘇路蒙 Solomon 都在後備席待命，但實在有必要嗎？
第二，左右翼的正選選擇。球隊在兩翼依然充滿人手。泰臣、馬路斯、迪迪 Tete、高路比恩卡、馬昆奴斯斯比安奴 Cipriano、蘇路蒙，都是兩邊側擊的可用人選。這幾人都有極佳的實力，目前在球隊主要使用的4231/4141陣式中，兩邊翼鋒及正前鋒位置的主力三人是泰臣、馬路斯及祖利亞摩拉斯。迪迪則由於今季大爆發，表現突出，經常也能夠壓過高路比恩卡，是左右翼的主力替補。曾在歐洲主流聯賽打滾多年的高路比恩卡回到球隊後作用並未如預期般大，目前並不是必然正選。但是從過去的表現來看，迪迪較適合在對陣較弱對手時上陣。上個月薩克達於聯賽對陣班霸基輔戴拿模，他浪費了多次機會，包括兩次在前場接到直線後處理不當被解圍。如此明顯的問題經常發生，每次迪迪對強隊時就腳軟，但今場生死戰卡斯度依然派他正選，而不選用高路比恩卡或馬路斯，也是一大問號。說高路比恩卡依然未能融入球隊而不用他，還算合理，但是位置上不用馬路斯實在是令人費解。他作為前場最全面的球員，絕對比起迪迪更值得在這場正選。況且在上輪聯賽對奧林比亞克，卡斯度已經將馬路斯放於後備。本以為是想留力讓他踢這場，但如今看來意義不明。前場的臨場調動也有問題。在60分鐘兩隊依然打成平手時，卡斯度採用馬路斯換入迪迪。在五分鐘後就失球，卡斯度再次作出換人。這次由蘇路蒙換走高華蘭高 Kovalenko。為何換走高華蘭高？他是前場其中一位表現最佳的球員！
第三，進攻中場的企位。位置上，高華蘭高和阿倫柏德歷 Patrick 兩人是名義上的雙進攻中場，球隊踢所謂4141，高華蘭高在10號位表現不錯。但阿倫柏德歷一向踢法的墜後偽10號，去哪兒了？亞特蘭大在正選陣容中使用兩正宗中場中費奧拿 Freuler 及迪魯恩 De Roon，兩人的防守力都甚佳。加上三中堅配置，薩克達前場人手完全被嚴密看管。在此情況下，必然由巴西人阿倫柏德歷擔任偽10號，他一向喜歡回到後場攞波參與組織，但有時進攻時企位比較前，因此說戰術是4141和4231之間。在這場史達賓蘭高企位依然較後，是防守型中場屏障，不能寄望他將球送上前場作組織核心。阿倫柏德歷在此情況下依然很少回到後場攞波，絕對是一大敗筆。
其實薩克達還有不少錯誤。從馬後砲的角度，完全能反映卡斯度今場應該更好的選擇。對手卡斯達尼 Castagne 取代哈迪波亞 Hateboer 作為右翼衛正選，11月近幾場賽事，其中哈迪波亞表現明顯更好。但卡斯達尼的進攻力比哈迪波亞好，這也是加斯柏連尼選用他的原因。但伊斯馬利 Ismaily 經常在進攻時推得過前，被對手打反擊時未能及時回防看管卡斯達尼......對手下半場早段以中場馬連路夫斯基 Malinovskyi 換走中堅馬思路 Masiello ，加強中場控制力，但薩克達未有做出有效臨場調動壓制對手的改變......薩克達其實有諸多問題，但我不想再說了，會傷心的。上場看到蘇路蒙追平曼城的一刻，薩克達整體表現極佳，本以為今場能保持上場的氣勢，事實上卻被完全打回原形，實在令人感到失望。卡斯度接掌球隊時數雖然不長，但還是對這場落敗有極大責任。唯盼薩克達能在歐霸表現更好。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊