曼城的左右閘一向都是最大弱點。在右邊，丹尼路及基爾獲加兩人都攻強於守，雖兩人都具速度、耐力，但整體防守技術並未算得上是一線，固此已經買入祖雲達斯右閘簡些路。早前利物浦對曼城的社區盾決賽，補時利物浦製造三次攻勢，分別在補時兩分鐘沙拿憑奧達文迪在曼城後防左路失誤，得到單刀被史東斯鏟走，再補一頭又被基爾獲加神勇地在門線上解圍。在這一場，球迷對基爾獲加最深刻的印象，必定會是這球門線上解圍。若果不是他，曼城會在法定時間已經落敗。他防守技術實在有待改善，而他現年已經29歲，買入只是25歲的簡些路能夠為未來作好準備。今年7月基爾獲加才和曼城續約，他本來的合約至2022年6月，續約後他會留在球隊至2024年，當時他會是34歲。簽入簡些路能夠和基爾獲加作出競爭，其實基爾獲加並不算是一位穩定的球員，他在去年12月至今年2月期間陷入低迷，在聯賽以二比一擊敗利物浦的關鍵一戰他也擔任後備，哥迪奧拿選用丹尼路擔任正選。
買入簡些路這名進攻力強的右閘，是否對曼城的最佳補充呢？其實未必是。有看祖雲達斯比賽的球迷都會發現簡些路的防守能力其實不高，防守上可以說是和基爾獲加差不多水準，但進攻能力上就更佳。基爾獲加是攻強於守，一般人也認為他進攻能力不錯，但從數據可看不出來。他交出的助攻不多，去季只缺陣五場英超，只交出一個助攻，相比起左路的隊友辛真高上陣十四場英超交出三個助攻、班捷文文迪上陣十場英超交出五個助攻，效率的對比十分明顯。當然除了助攻以外，在前場耐心控球是曼城的一大戰術重點。基爾獲加經常遊走在邊路及中場線的空位，跑位靈活為隊友提供傳球選擇的能力確實是不錯的。他在協助組織攻勢方面和隊友的默契極佳，簡些路初來投後未知能否立即適應戰術，在加盟初期兩人應該會輪流擔任正選。而兩人的可踢位置也有不同，雖然兩人的主要位置都是右閘，但簡些路同樣可踢右翼、左閘，獲加則能夠踢右閘、中堅及左閘。
簡些路的來投並不是代表二人必定構成位置上的競爭，反而右翼多了簡些路可用、中堅位置上多一個選擇基爾獲加可用。來季曼城具經驗能力的中堅並不多，拿樸迪固然是左中堅的正選。但右中堅由費蘭甸奴及史東斯競爭，費蘭甸奴踢中堅並不多，而他作為防中時的技術犯規不能繼續用於中堅位置，否則極度危險，未知他會適應得如何。而史東斯也不時犯錯，哥迪奧拿也許可以用上獲加踢中堅試試效果。尤其在曼城防線前壓，經常被對手反擊打穿，基爾獲加和一眾中堅比較，是速度最高的一人，或有助避免反擊失球。當然，這前提是簡些路能完全適應位置並得到絕對信任。現時哥迪奧拿認為簡些路仍然未能適應戰術，因此未有在聯賽給予他正選機會。而在兩名正宗中堅的受傷下，哥迪奧拿傾向用費蘭甸奴踢中堅而非基爾獲加，未知是因為他認為基爾獲加不適合踢右閘，還是因為簡些路未適應好令基爾獲加是唯一的右閘選擇，不能移任中堅。
今季曼城戰術中和上季有些分別，右閘基爾獲加更加靠後，不時組成三中堅，在後場協助組織。獲加在球隊基本上難以取替，他的踢法和多樣性是球隊的重點之一。他會適時上前助攻、也會適時回到中堅位置。而在球隊受壓時，他主要傾向站得較後。拿樸迪作為左中堅、奧達文迪中堅中路、基爾獲加則作為右中堅。球隊的防守得以加強，但簡些路根本上不可能在這系統上生存。他進攻能力好，一向踢法也是向前進攻。他的助攻能力好，但是在防守能力上基爾獲加明顯佔上風。哥迪奧拿也不可能如用獲加般用簡些路於右中堅位置。進攻時所採用的3232陣式，全隊只有基爾獲加能踢右中堅/右閘位置，根本沒有其他人選。簡些路根本不能踢這個位置，至少在現有曼城體系中簡些路不能勝任右閘位置、不能和基爾獲加作同一用途。他的用途是怎樣，或許連哥迪奧拿都未有答案。當然哥迪奧拿十分喜歡發掘球員於不同位置的能力，或許會改變簡些路的踢法、或者改變他的位置。
對利物浦的社區盾比賽中尾段，因大衛斯華、迪布尼兩人被調離場，迪布尼選擇了給予基爾獲加隊長臂章，而非史達寧，可見隊友對他的信任。在93分鐘凌空解圍，鏡頭影著戴上隊長臂章的獲加，那一刻他的霸氣、形態、髮型，實在有點甘賓尼的感覺。現時獲加是英超中一名不錯的右閘，但在英軍中他的競爭對手不少。在球迷世界平台已經有多位筆者談及了對於誰最適合成為英格蘭正選右閘的討論，在此不再多說。本人對此問題的唯一看法，就是基爾獲加必須繼續努力，以免失去國家隊正選之位。利物浦的阿歷山大阿諾特、由熱刺改投馬體會的查比亞，都是國家隊的常客。而曼聯的雲比沙加至今還未在國家隊上陣過，但來季表現好相信能夠入選大軍名單。可以踢右閘的利物浦祖高美斯也是基爾獲加的競爭對手之一，獲加作為當中其中一名較年長的，需更加努力以免在2020歐國盃淪為後備，甚至不能入選。最近9月初的國際賽期，英格蘭國家隊只選了一名曼城球員，是史達寧。基爾獲加雖然季初表現良好但仍未有入選，而中堅史東斯則因受傷落選。基爾獲加今次在冇傷的情況下也落選，需要在球隊表現更加好，以獲得修夫基在下世界盃中徵召。現時簡些路還未能夠得到哥迪奧拿的信任，基爾獲加需要趁此機會證明自己的能力，以免在簡些路適應戰術後搶去他在球隊的右閘正選位置。若果缺乏球隊上陣機會，將會更加令自己的國家隊地位受到大威脅。
*
本欄及文章由兩個中六學生開設同撰寫，希望大家按此讚好我哋嘅 fb page 「足球紀元」，如有不足請指正，謝謝！
買入簡些路這名進攻力強的右閘，是否對曼城的最佳補充呢？其實未必是。有看祖雲達斯比賽的球迷都會發現簡些路的防守能力其實不高，防守上可以說是和基爾獲加差不多水準，但進攻能力上就更佳。基爾獲加是攻強於守，一般人也認為他進攻能力不錯，但從數據可看不出來。他交出的助攻不多，去季只缺陣五場英超，只交出一個助攻，相比起左路的隊友辛真高上陣十四場英超交出三個助攻、班捷文文迪上陣十場英超交出五個助攻，效率的對比十分明顯。當然除了助攻以外，在前場耐心控球是曼城的一大戰術重點。基爾獲加經常遊走在邊路及中場線的空位，跑位靈活為隊友提供傳球選擇的能力確實是不錯的。他在協助組織攻勢方面和隊友的默契極佳，簡些路初來投後未知能否立即適應戰術，在加盟初期兩人應該會輪流擔任正選。而兩人的可踢位置也有不同，雖然兩人的主要位置都是右閘，但簡些路同樣可踢右翼、左閘，獲加則能夠踢右閘、中堅及左閘。
簡些路的來投並不是代表二人必定構成位置上的競爭，反而右翼多了簡些路可用、中堅位置上多一個選擇基爾獲加可用。來季曼城具經驗能力的中堅並不多，拿樸迪固然是左中堅的正選。但右中堅由費蘭甸奴及史東斯競爭，費蘭甸奴踢中堅並不多，而他作為防中時的技術犯規不能繼續用於中堅位置，否則極度危險，未知他會適應得如何。而史東斯也不時犯錯，哥迪奧拿也許可以用上獲加踢中堅試試效果。尤其在曼城防線前壓，經常被對手反擊打穿，基爾獲加和一眾中堅比較，是速度最高的一人，或有助避免反擊失球。當然，這前提是簡些路能完全適應位置並得到絕對信任。現時哥迪奧拿認為簡些路仍然未能適應戰術，因此未有在聯賽給予他正選機會。而在兩名正宗中堅的受傷下，哥迪奧拿傾向用費蘭甸奴踢中堅而非基爾獲加，未知是因為他認為基爾獲加不適合踢右閘，還是因為簡些路未適應好令基爾獲加是唯一的右閘選擇，不能移任中堅。
今季曼城戰術中和上季有些分別，右閘基爾獲加更加靠後，不時組成三中堅，在後場協助組織。獲加在球隊基本上難以取替，他的踢法和多樣性是球隊的重點之一。他會適時上前助攻、也會適時回到中堅位置。而在球隊受壓時，他主要傾向站得較後。拿樸迪作為左中堅、奧達文迪中堅中路、基爾獲加則作為右中堅。球隊的防守得以加強，但簡些路根本上不可能在這系統上生存。他進攻能力好，一向踢法也是向前進攻。他的助攻能力好，但是在防守能力上基爾獲加明顯佔上風。哥迪奧拿也不可能如用獲加般用簡些路於右中堅位置。進攻時所採用的3232陣式，全隊只有基爾獲加能踢右中堅/右閘位置，根本沒有其他人選。簡些路根本不能踢這個位置，至少在現有曼城體系中簡些路不能勝任右閘位置、不能和基爾獲加作同一用途。他的用途是怎樣，或許連哥迪奧拿都未有答案。當然哥迪奧拿十分喜歡發掘球員於不同位置的能力，或許會改變簡些路的踢法、或者改變他的位置。
對利物浦的社區盾比賽中尾段，因大衛斯華、迪布尼兩人被調離場，迪布尼選擇了給予基爾獲加隊長臂章，而非史達寧，可見隊友對他的信任。在93分鐘凌空解圍，鏡頭影著戴上隊長臂章的獲加，那一刻他的霸氣、形態、髮型，實在有點甘賓尼的感覺。現時獲加是英超中一名不錯的右閘，但在英軍中他的競爭對手不少。在球迷世界平台已經有多位筆者談及了對於誰最適合成為英格蘭正選右閘的討論，在此不再多說。本人對此問題的唯一看法，就是基爾獲加必須繼續努力，以免失去國家隊正選之位。利物浦的阿歷山大阿諾特、由熱刺改投馬體會的查比亞，都是國家隊的常客。而曼聯的雲比沙加至今還未在國家隊上陣過，但來季表現好相信能夠入選大軍名單。可以踢右閘的利物浦祖高美斯也是基爾獲加的競爭對手之一，獲加作為當中其中一名較年長的，需更加努力以免在2020歐國盃淪為後備，甚至不能入選。最近9月初的國際賽期，英格蘭國家隊只選了一名曼城球員，是史達寧。基爾獲加雖然季初表現良好但仍未有入選，而中堅史東斯則因受傷落選。基爾獲加今次在冇傷的情況下也落選，需要在球隊表現更加好，以獲得修夫基在下世界盃中徵召。現時簡些路還未能夠得到哥迪奧拿的信任，基爾獲加需要趁此機會證明自己的能力，以免在簡些路適應戰術後搶去他在球隊的右閘正選位置。若果缺乏球隊上陣機會，將會更加令自己的國家隊地位受到大威脅。
*
本欄及文章由兩個中六學生開設同撰寫，希望大家按此讚好我哋嘅 fb page 「足球紀元」，如有不足請指正，謝謝！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊