賽後分析:新季第二場英超曼城大勝韋斯咸 表現實質一般兩隊打得很亂

《足球紀元》 於 10/08/2019 發表 收藏文章
曼城作客韋斯咸的賽事剛剛結束,曼城以五比零勝出為新球季打開勝利之門。今年7月已經在中國舉行的英超亞洲杯碰頭,當時曼城派出不少副選下以四比一勝出。至於本場的正選陣容,韋斯咸的曼城舊將薩巴列達居於後備席上。曼城方面的後防一如預期,由左至右辛真高、拿樸迪、史東斯、基爾獲加。今夏轉會窗買入的兩名閘位球員安祖連奴及簡些路分別未入選大軍名單及於後備席上。中場方面,費蘭甸奴尚未康復,改用洛迪高靴南迪斯正選。兩名8號位由剛剛被隊友選為隊長的大衛施華及迪布尼擔任。前場選擇令人驚訝。左翼史達寧代替長期受傷的辛尼,是唯一合乎預期的選擇。前場另外兩個位置分別選用了加比爾捷西斯以及馬列斯,取代阿古路及貝拿度施華,後兩人均於後備席上。

上半場早段基爾獲加以及洛迪高靴南迪斯明顯並未入局,不時犯錯。韋斯咸的重點攻擊目標明顯是兩閘基爾獲加及辛真高。柏歷堅尼更加將兩邊翼鋒交換位置,安東尼奧踢左邊,欲以身體質素及速度壓倒獲加。他又以菲臘比安達臣於右翼希望面對辛真高佔到甜頭。十分鐘時,洛迪後半場甩波再懷疑推跌對手,整個上半場洛迪高走位並不太理想。哥迪奧拿在防守時一向安排防守中場墜後至兩名中堅之間協助組織攻勢,並回後攞波。但洛迪上半場墮後時大多都是在右中堅位置持球,史東斯內收成至中堅中路。但這或不是哥迪奧拿的指示,而是洛迪走位失當而導致的後果。曼城的組織也缺乏耐性,一向他們耐心控球,希望找到最佳機會才落底傳中,否則都會繼續在禁區頂保持控球。但今場曼城明顯有些球員過於急速,史達寧也經常出現失誤在前半場失去控球權。


上半場曼城的攻勢也集中於右路,包括造成入球的一次。基爾獲加在右路高速爆過基斯維爾傳中,找到門前的加比爾捷西斯。在30分鐘,辛真高在禁區內完美剷波,但韋斯咸球員舉手示意12碼,球證甸恩使用var系統協助執法,最終確認沒有犯規。在此之後,兩邊翼鋒改變位置各自回到位置。安東尼奧回到右邊、安達臣回到左邊。下半場早段曼城就射入兩球,其中第二球史達寧橫傳給加比爾捷西斯在小禁區頂破門,甸恩採用var確認入球是否越位。慢鏡鏡頭中可見史達寧起跑的一刻和對手平排,手臂稍為突出幾厘米,最終甸恩指入球無效。重新開球後兩隊打得很亂,曼城一分鐘內在後場兩三次失去控球權,非常少見。及後馬列斯在後防危險地帶犯規,斯諾加斯於左路開出罰球,中堅伊沙迪奧普跳起與史東斯及基爾獲加爭頂頂贏,艾達臣出擊失誤,但伊沙迪奧普頭鎚攻門不中目標。68分鐘阿古路後備入替加比爾捷西斯,今場加比爾捷西斯被委以重任踢正選,表現其實算是不錯。

72分鐘,韋斯咸更獲得一次好機會,右路傳中連續兩次攻門都被艾達臣救出,先是查維亞靴南迪斯的射門被艾達臣救出,蘭仙尼補射又被飛到盡的艾達臣單手攔到,未能追近比數。74分鐘曼城一次攻勢,馬列斯左腳吊起皮球,史達寧又再和對手後衛平排起步,瀟灑控定再挑過門將法比安斯基入球,韋斯咸球員再次舉手示意越位,甸恩也取用var確認,判了入球有效。 82分鐘法比安斯基誤傳,馬列斯帶入禁區被伊沙迪奧普踢跌判了十二碼,由阿古路主射,第一射被救出,在重射時入網。92分鐘曼城前半場右路迫到對方失去控球權,馬列斯的傳送精妙找到史達寧。史達寧又再入波完成帽子戲法,

韋斯咸0比5落敗,但這並不太反映到球賽的實際進程。曼城勝出是十分合理,但是5比0比分並不能反映實況。曼城今場不是完全控制局面,韋斯咸也非無力反擊。整場比賽哥迪奧拿在後備席上樣子並不太滿意,一向引以為傲的組織能力今場並未太突顯到,反而不少進攻是來自反擊。可以說,若果不看球衣、球員,只看兩隊的踢法,今天曼城更像利物浦。哥帥不滿意是有理由的。曼城在0比0時至領先多球下仍然踢得很亂。曼城全場的控球率只有57%、角球只有1個。犯規卻有13次,比對手多一倍,就可見曼城並不能完全控制戰局,表現得不好。另外本場賽事中,var扮演極重要的角色。三次入球決定覆核,一次被吹掉;三次12碼覆核,一次給了十二碼;一次12碼射門是否有效覆核。評述員都有提到var的影響,雖然令球證減少所需處理的事項,也令判決更公平,但使用時間過長令到觀賞性減低,也是一個不可忽略的事實。


*
本欄及文章由兩個中五學生開設同撰寫,大家按此讚好我哋嘅 fb page 「足球紀元」,如有不足請指正,謝謝!


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→