曼城剛剛在聯賽以1比0擊敗熱刺，成功報回歐聯八強被對手淘汰之仇。這場，曼城在上半場多次被熱刺的反擊威脅到，兩名中堅拿樸迪及史東斯都未能看緊孫興民。孫興民單在上半場就有兩三次機會，但兩次單刀被艾達臣救出，另一次就被拿樸迪追到，在起腳前剷走。到上半場尾段迪布尼受傷離場後，費蘭甸奴被換入。他和根度簡組成兩名 holding midfielder，在中場主要負責防守，上前的責任交由年輕力壯的菲爾科登。防守更加穩固，在下半場開始就完全控制形勢。熱刺的反擊變得廖廖可數。即使在下半場尾段換入洛蘭迪，改踢四後衞，已為時已晚。曼城最終贏得比賽，但這場比賽也看到哥迪奧拿的應變以及採取的戰術安排。
在文章標題所說到的摩連奴式哥迪奧拿，就是因為哥迪奧拿經常在大賽上想得太多，背棄一般戰術。他經常會希望鞏固自己的後防，才開始進攻。而這偏離了球隊一般的戰術，由本來中前場主宰，改為後場不斷傳送，把對方吸引出來搶波，拉空前場的空位。但由於球員們的不習慣，他們經常會有錯漏。例如在對熱刺的一場，史東斯在上半場在右中堅位置打算傳給左閘辛真高，但傳球力度及方位欠佳，比熱刺球員截下，瞬間被對手四打三反擊，差點釀成危機。再說，在1月對利物浦的一場，史東斯交給甘賓尼的傳送中出現了失誤，甘賓尼需要落腳飛鏟沙拿，最終幸好沒有攞紅牌。球隊一而再，再而三地在大賽採用不同戰略，這個炸彈終於會爆炸。簡單來說，哥迪奧拿在大賽的問題，是簡單複雜化，並奇怪地在任用球員。輸波後，他在旁人眼中，就像摩連奴，總是在選人方面十分奇怪。而他的曼城作為一隊強隊，在對其他強隊時使用的防守風格，也和摩連奴有相似之處。
簡單複雜化的例子，包括今年年初，對利物浦的榜首大戰，以及2月對阿仙奴贏3比1的比賽。兩場比賽中哥迪奧拿在後防採取了非常奇怪的策略。當然，由於最終在兩場比賽中都獲勝，因此沒有太多人質疑哥迪奧拿的部署。首先，在對利物浦的那一場，哥迪奧拿選用了拿樸迪踢左閘，他在防守時會是中堅，進攻時亦不會走得太前。在對阿仙奴的一場就更加奇怪，用上拿樸迪踢左閘，再用費蘭甸奴踢 half back ，獲加在右閘。哥迪奧拿本身想在進攻時費蘭甸奴推上中場，令球隊的中場位置有人數的優勢。而拿樸迪收入中間踢左中堅。而防守時，就會組成四名後衛，左閘是拿樸迪，中堅是奧達文迪及堕後的費蘭甸奴。但最終由於球隊很快就穩住了局面，哥迪奧拿很快就決定放棄這個冒險的戰術，改為費蘭甸奴全程踢中堅，以避免任何因戰術改動而出現的錯誤。但從這兩場，亦可以看到哥迪奧拿經常在球隊對強隊的時候，過份地動搖自己一向在進攻時所採取的積極策略，使球員無所適從。
除了戰術上的簡單複雜化外，他選用球員亦十分奇怪。在對利物浦的一場，選用一向後備的丹尼路代替基爾獲加在；對阿仙奴時他用一向後備的奧達文迪，把史東斯放在後備；再對車路士他把連續十場沒有英超正選的辛真高放入正選；對熱刺的歐聯首回合他選用狀態甚差的戴夫馬列斯，把利萊辛尼及迪布尼放在後備；剛剛對熱刺的聯賽選用菲爾科登踢正選，放棄大衞施華。有些人或許會說，哥迪奧拿這些舉動是為了令對方感到詫異，並且失去預算，這能夠令自己的球隊佔優。事實上他這些奇怪的人選，對球隊的影響是好多於壞。唯一一場有壞影響的，就是把戴夫及馬列斯放進正選的歐聯八強首回合。這場重要的賽事，他嚇不死熱刺，只嚇死了自己。馬列斯和其他球員的默契明顯有待改善，戴夫的表現更差，他的貢獻除了是令對方主力哈利卡尼受傷外，就沒有其他亮眼的表現。相反，他還因為未能看管孫興文導致球隊的失球。或許，這些奇怪的變動其實是他作為教練的強項（前晚的復仇大戰選用菲爾科登，就射入全場唯一入球，獲球迷一致稱讚），但當他失敗時，就是被人責罵。
此專欄由兩個中五的學生所開設的，我哋波齡較淺，睇唔透世事，但覺得我哋 ok 嘅人，請 按此 比個like我哋嘅 fb page「足球紀元」同埋入嚟睇下我哋嘅文章。覺得我哋有改善空間嘅，請留下你哋嘅意見，等我哋可以改進！
在文章標題所說到的摩連奴式哥迪奧拿，就是因為哥迪奧拿經常在大賽上想得太多，背棄一般戰術。他經常會希望鞏固自己的後防，才開始進攻。而這偏離了球隊一般的戰術，由本來中前場主宰，改為後場不斷傳送，把對方吸引出來搶波，拉空前場的空位。但由於球員們的不習慣，他們經常會有錯漏。例如在對熱刺的一場，史東斯在上半場在右中堅位置打算傳給左閘辛真高，但傳球力度及方位欠佳，比熱刺球員截下，瞬間被對手四打三反擊，差點釀成危機。再說，在1月對利物浦的一場，史東斯交給甘賓尼的傳送中出現了失誤，甘賓尼需要落腳飛鏟沙拿，最終幸好沒有攞紅牌。球隊一而再，再而三地在大賽採用不同戰略，這個炸彈終於會爆炸。簡單來說，哥迪奧拿在大賽的問題，是簡單複雜化，並奇怪地在任用球員。輸波後，他在旁人眼中，就像摩連奴，總是在選人方面十分奇怪。而他的曼城作為一隊強隊，在對其他強隊時使用的防守風格，也和摩連奴有相似之處。
簡單複雜化的例子，包括今年年初，對利物浦的榜首大戰，以及2月對阿仙奴贏3比1的比賽。兩場比賽中哥迪奧拿在後防採取了非常奇怪的策略。當然，由於最終在兩場比賽中都獲勝，因此沒有太多人質疑哥迪奧拿的部署。首先，在對利物浦的那一場，哥迪奧拿選用了拿樸迪踢左閘，他在防守時會是中堅，進攻時亦不會走得太前。在對阿仙奴的一場就更加奇怪，用上拿樸迪踢左閘，再用費蘭甸奴踢 half back ，獲加在右閘。哥迪奧拿本身想在進攻時費蘭甸奴推上中場，令球隊的中場位置有人數的優勢。而拿樸迪收入中間踢左中堅。而防守時，就會組成四名後衛，左閘是拿樸迪，中堅是奧達文迪及堕後的費蘭甸奴。但最終由於球隊很快就穩住了局面，哥迪奧拿很快就決定放棄這個冒險的戰術，改為費蘭甸奴全程踢中堅，以避免任何因戰術改動而出現的錯誤。但從這兩場，亦可以看到哥迪奧拿經常在球隊對強隊的時候，過份地動搖自己一向在進攻時所採取的積極策略，使球員無所適從。
除了戰術上的簡單複雜化外，他選用球員亦十分奇怪。在對利物浦的一場，選用一向後備的丹尼路代替基爾獲加在；對阿仙奴時他用一向後備的奧達文迪，把史東斯放在後備；再對車路士他把連續十場沒有英超正選的辛真高放入正選；對熱刺的歐聯首回合他選用狀態甚差的戴夫馬列斯，把利萊辛尼及迪布尼放在後備；剛剛對熱刺的聯賽選用菲爾科登踢正選，放棄大衞施華。有些人或許會說，哥迪奧拿這些舉動是為了令對方感到詫異，並且失去預算，這能夠令自己的球隊佔優。事實上他這些奇怪的人選，對球隊的影響是好多於壞。唯一一場有壞影響的，就是把戴夫及馬列斯放進正選的歐聯八強首回合。這場重要的賽事，他嚇不死熱刺，只嚇死了自己。馬列斯和其他球員的默契明顯有待改善，戴夫的表現更差，他的貢獻除了是令對方主力哈利卡尼受傷外，就沒有其他亮眼的表現。相反，他還因為未能看管孫興文導致球隊的失球。或許，這些奇怪的變動其實是他作為教練的強項（前晚的復仇大戰選用菲爾科登，就射入全場唯一入球，獲球迷一致稱讚），但當他失敗時，就是被人責罵。
此專欄由兩個中五的學生所開設的，我哋波齡較淺，睇唔透世事，但覺得我哋 ok 嘅人，請 按此 比個like我哋嘅 fb page「足球紀元」同埋入嚟睇下我哋嘅文章。覺得我哋有改善空間嘅，請留下你哋嘅意見，等我哋可以改進！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊