自從簡迪受傷之後,以及一直受傷的真禾特,車路士一直只有兩位可供干地選擇中場球員,分別是法比加斯和巴卡約高,但他們兩個夥拍的時候都未能發揮他們各自的優點,更令車路士於國際賽期後錄得兩場不勝的尷尬場面,而當中車路士更輸當時英超零入球七連敗,以及在歐聯的賽事以0-3敗陣予羅馬,表現實在令人失望。但當簡迪復出之時,干地究竟應該用哪一位中場球員配搭簡迪,鎮守車路士的中路?
首先,在進攻方面,巴卡約高可說是法比加斯及真禾特三位中場球員中最弱的。巴卡約高在進攻方面沒有什麼特別的板斧,對球隊的幫助不大,很多時我們能看到他在中場位置搶到皮球後便會持球推進一段距離,然後轉邊或橫傳給附近的隊友,甚至後傳,這樣只會拖慢車路士的反擊,而且他的傳送能力不強,沒有什麼致命的傳送。相對來說,真禾特的遠射能力是車路士現在所缺乏的,加上他長傳的落點十分精準,某程度上能代替車路士在法比加斯沒有上陣時所缺乏的進攻創造力,以及擔任串連前場及後場的工作。而且,法比加斯已經逐漸老化,再近幾場賽事中,他都有出現不少的簡單傳球失誤,車路士對羅馬所失的第三球就是因為他的失誤直接造成的。
其次,在防守能力方面,巴卡約高的攔截及搶斷能力都十分出眾,他的身體對抗也十分強,但可能是因為還未適應英超球證執法尺度的關係,他有不少魯莽的犯規。而真禾特則在英超打滾多年,防守站位和意識等都較兩者為強,更熟悉英超的踢法,應能更容易融入車路士的陣容。而法比加斯速度較慢,而且防守能力弱,意識不高,不適合干地的要求。
總括而言,車路士對強隊時,可選擇簡迪及真禾特這對「老拍檔」;以面對較弱的隊伍時,可選擇法比加斯及簡迪。而巴卡約高希望在干地調教下,能越來越融入車路士的陣容。
首先,在進攻方面,巴卡約高可說是法比加斯及真禾特三位中場球員中最弱的。巴卡約高在進攻方面沒有什麼特別的板斧,對球隊的幫助不大,很多時我們能看到他在中場位置搶到皮球後便會持球推進一段距離,然後轉邊或橫傳給附近的隊友,甚至後傳,這樣只會拖慢車路士的反擊,而且他的傳送能力不強,沒有什麼致命的傳送。相對來說,真禾特的遠射能力是車路士現在所缺乏的,加上他長傳的落點十分精準,某程度上能代替車路士在法比加斯沒有上陣時所缺乏的進攻創造力,以及擔任串連前場及後場的工作。而且,法比加斯已經逐漸老化,再近幾場賽事中,他都有出現不少的簡單傳球失誤,車路士對羅馬所失的第三球就是因為他的失誤直接造成的。
其次,在防守能力方面,巴卡約高的攔截及搶斷能力都十分出眾,他的身體對抗也十分強,但可能是因為還未適應英超球證執法尺度的關係,他有不少魯莽的犯規。而真禾特則在英超打滾多年,防守站位和意識等都較兩者為強,更熟悉英超的踢法,應能更容易融入車路士的陣容。而法比加斯速度較慢,而且防守能力弱,意識不高,不適合干地的要求。
總括而言,車路士對強隊時,可選擇簡迪及真禾特這對「老拍檔」;以面對較弱的隊伍時,可選擇法比加斯及簡迪。而巴卡約高希望在干地調教下,能越來越融入車路士的陣容。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊