詳細分析:德國對南韓 致命的是被看穿戰術?

《足球紀元》 於 29/06/2018 發表 收藏文章


韓國對陣德國,德國牌面明顯比較大、勝算較高。 已篤定出局的韓國只是為面子而戰,而德國必須取三分才能出線。 德國排出的陣容名義上是4231:

........ 添姆華拿
萊斯 奧斯爾 哥列斯卡
......卻奧斯 基迪拉
赫達 蘇利 曉姆斯 金美治
..............紐亞


但實際踢起來全隊壓上,陣容:

萊斯 添姆華拿 奧斯爾
.........赫達 卻奧斯
基迪拉 哥列斯卡 金美治
.........蘇利 曉姆斯
............. 紐亞


德國在比賽上踢得非常進取,幾乎從一開始就全軍壓前,時常只把兩名中堅留在中場線附近。赫達在下半場甚至把左路邊線的進攻留給萊斯一人,赫達自己則移入中路尋找機會。這位置的改動亦反映出南韓的戰術有效。韓國的防守相當嚴密,面對德國在禁區外圍不斷傳球,韓國球員仍然保持企位,不會輕易突出或後移。 整場比賽中很少看到韓國球員跟甩德國球員。由此可見南韓球員的防守紀律高。


事實上,韓國球員防守時排出541陣式,只剩孫興民留在前面。其餘的球員全部主要防守。在541中,左右中場都向外推,負責守着邊線,不淮德國球員入到禁區附近的邊路斬中。 甘美治就是這樣, 在邊路完全沒有發揮空間,被迫經常要推波回中路,這就使他墜入韓國隊設下的陷阱中。德國隊的短傳、撞牆後由閘位球員出波,一向成效不錯。



今屆德國教練路維只選了兩名前鋒入陣中,分別是添姆華拿及馬里奧高美斯。前者在前兩仗均表現不好,未能取得入球 ,也甚少製造具有威脅的機會。路維觀看着華拿的差勁表現,第三場生死戰仍然以他為正選,不給高美斯當正選,做法令人懷疑。最終高美斯三場都後備上陣, 但全隊都踢得十分急躁,缺乏一貫華麗的組織,高美斯在前場孤立無援,因此未能取得好表現。韓國今仗拆穿了德國的進攻方法,赫達和甘美治在中路被南韓球員的人海戰術「拑住」,時而失去球權,時而被迫後傳,重新展開攻勢。


南韓就是以人數的優勢在中路圍剿德國球員,再開展反擊。 雖然南韓下半場更加受壓,而反擊機會亦越來越少,但總算挺得住猛攻。德國隊球員的埋門把握力亦有待改善。曉姆斯在球賽最後15分鐘三番四次在小禁區頂或12碼點附近無人看管的頭鎚偏離目標。而少數中龍的攻門,包括哥列斯卡的下半場中段的近門頭鎚,則被門將趙賢佑神勇救出。韓國的平均身高比德國矮, 韓國教練的深明道理,不可以給德國落底傳中,否則被頭鎚攻門十分危險。尤其是下半場換入高美斯後,他比全隊韓國在陣球員都高,要守着他實在不容易。


既然減輕了邊路的防守壓力,韓國自然有更多兵源集中在中路防守。事實上韓國球員的防守能力不俗,死纏爛打、永不放棄的精神更是今場取勝的主因。德國全場28射門,超過20腳偏離目標,過半數在禁區外起腳,亦可反映德國球員並沒有足夠能力突破韓國嚴密的防線,唯有在禁區外施射,「搏一搏亅。 德國在下半場尾段打得越來越急, 奧斯爾多次在右路斬波, 多名「高佬」隊友上前希望爭頂,但這一波攻勢也被化解,最終無功而還。大難不死,必有後福。南韓捱過這十多分鐘,反在補時入球。

當然有人會說德國隊實在是輸得不值,但其實德國在全場攻擊都顯得有心無力,想快又快不到。 尾段德國難得有不少機會,卻未能把握,只能怪自己未能盡早打開紀錄。最後下半場尾段完全是德國的天下,只怪曉姆斯多個機會都未能把握,否則德國的結局不會如此慘痛。及後雖然韓國的兩個入球都帶點幸運成份,補時三分鐘金英權的入球是卻奧斯不慎回傳,更通了隊友坑渠才給他射入。第二球則是紐亞在前場的失誤, 給了孫興民空門的機會,他當然沒有射失。


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→