抱歉原定周二出的評論，拖了兩天才出得了。
第二場四強賽事，曼城迎戰阿仙奴，120分鐘的大戰，結果是阿仙奴笑到最後。
賽前部署
兩隊均維持近期的排陣：哥帥續擺雙防中，行4-2-3-1陣式；雲加則繼續排三中堅陣，用3-4-3陣式應戰。哥帥的雙防中明顯是無奈之舉，這是由於季初的4-1-4-1陣式表現未如哥帥期望：前場5人逼搶能力不足，單防中費蘭甸奴非是可以調控中場的類型，根度簡則身型單簿且未能適應英超節奏，而兩閘亦未能適應哥帥的企位要求（進攻時走入中場中路形成三防中，協助保持控球）。在無法控制中場的困境下，哥迪奧拿唯有用雙防中這般相對保守的排陣，以確保球隊能掌控中場。重用耶耶托尼配搭費蘭甸奴，雖然YAYA已不復當年勇，但其世界級的攻守轉換能力猶在；三攻中自然是施華居中，辛尼靠左，迪布尼靠右；阿古路任單箭頭。
那邊廂阿仙奴亦跟隨英超潮流，擺三中堅陣式，效果比想像中好。哥斯尼居中補位，賀定及包列斯達分居左右；兩翼衛是蒙維爾及張伯倫，中場中路是藍斯伙拍沙加；前場奧斯爾派牌、山齊士輔鋒、基奧特攻堅。
上半場：你來我往，中場爭奪成關鍵
場面上看來，曼城主導了整場比賽的節奏，而阿仙奴明顯收縮陣型，以防守為主之餘，踢得相對硬淨。無可否認，阿仙奴中後場的硬淨踢法經常將球權讓出且做成犯規，但與此同時帶來了「回報」：23分鐘施華傷出，直接減少了曼城最後一傳的威脅；阿古路至少兩次被踢倒，其中一次要出場接受治理，相信對阿古路其後的表現也有一定的影響。施華被換出之後，組織攻勢的責任完全落在耶耶托尼身上，而他亦不負眾望，頻頻引球衝擊阿仙奴後半場，甚有重拾昔日巔峰時的感覺。然而，辛尼及迪布尼均淹沒在阿仙奴的7人防線之中，入替的史達寧更是少有入鏡。
另一方面，阿仙奴今場的部署跟他們過往的踢法截然不同，硬淨而高效：左右中堅以及左右翼衛奉旨在第一時間埋身逼搶，相信是針對曼城兩翼的速度；中場運轉相當簡單，藍斯引球轉守為攻或是沙加長傳分兩邊；山齊士與奧斯爾比較自由，可做最後一傳或射門，基奧特則做前場支點接應傳球做二傳或直接攻門。雖然有部分阿仙奴球員不太適應這種踢法（奧斯爾猶甚），但不得不說這種踢法令曼城球員苦不堪言，每一碼的推進都要經過大量身體碰撞，這對曼城球員體能上的消耗很大，甚至成為後來曼城落敗的伏筆。
總的來說，上半場在中場埋牙肉搏的鏡頭很多，曼城雖然控制場面，但真正具威脅的攻門不多。
下半場：阿仙奴致命失誤，蒙維爾入球續命
在更衣室出來之後，阿仙奴加強了中前場的壓迫，並試圖藉此打亂曼城的比賽節奏。45分鐘至65分鐘，兩隊各做出三次攻門，差不多是上半場的總射門次數（8次）。然而，阿仙奴整隊的壓上未見其效先見其害：61分鐘一次阿仙奴的角球攻勢，被耶耶托斷球後長傳到阿仙奴的後半場，阿古路快放單刀射入。是次角球，阿仙奴的防守企位明顯出了問題：中圈只有蒙維爾一人，且沒有人跟貼阿古路；開角球也是有問題，禁區外明顯支援不足，奧斯爾卻選擇短傳予禁區外的藍斯，結果做成大錯。
及後賽事演變成兩段攻防戰：失球後至追平期間，阿仙奴取回主動，頻頻以兩翼推進傳中製造攻勢，並成功由兩翼衛炮製了一個高質的傳中和入揳。追平之後，主動權又回到曼城手上，一球遠射中柱加上一次角球頭鎚中楣似乎在預兆曼城的落敗。
加時：曼城體力不繼，山齊士定勝
事實上，在阿仙奴扳平之後，曼城已開始出現體能問題，加上完場前中柱加中楣，確實會令人洩氣。由扳平至加時期間，有很長的一段時間曼城的陣型是斷開兩截的，中前場壓上進攻但後場卻未能跟上節奏，以致中場出現大量反擊空間。哥迪奧拿亦隨即換入戴夫及費蘭度加強活力，可惜兩子質素有限。結果在一次阿仙奴的罰球中，山齊士在門前射入。及後哥帥再換入伊恩拿祖，可惜球隊活力（特別是中場，盡管耶耶托尼表現仍然搶眼）並不足以再支持有質素的攻勢，所以最後階段大多都是狂轟濫炸為主，卻無法再威脅到阿仙奴。
結語
坦白說，兩隊的表現真是半斤八兩，不相伯仲。兩隊均有一定程度的失誤，甚至阿仙奴的失誤略多。只不過，當鬥到加時階段，年齡與體能的分野逐漸擴大，而阿仙奴今場的硬淨與爛打亦是難得一見，可算是拖垮曼城體能的其中一個要素。總的來說，不論哥帥的戰術要求還是年齡體能等問題，曼城下季重組球隊已成事實；至於阿仙奴，今仗的勝利明顯擺脫了早幾仗球員看似事無鬥志的心態。換句話講，雲加在阿仙奴的前途根本不受球員或成績的影響，反而一直都是牢牢地握他自己手中。
Facebook Page: 第十二人
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊