紐卡素2020冬季轉會窗短評

喜鵲誌 於 05/02/2020 發表 收藏文章
紐卡素2020冬季轉會窗短評

今個冬季轉會窗,紐卡素的動作可謂具針對性而不失穩健,眼見自己幾大弱點兵源略有不足,在今個轉會窗都先後針對這些位置而借用相應球員。然而,正當紐卡素球迷為紐卡素今個轉會窗的操作而滿意之際,寄誠庸的離隊方式卻令筆者深感失望,甚至不禁質疑紐卡素管理層的專業及執行能力。以下是筆者對紐卡素於2020冬季轉會窗的操作短評。以下僅為一家之言,如有他見,歡迎大家討論及賜教。

In
賓達納(Nabil Bentaleb) (借用)
年齡:24前球會:史浩克04(FC Schalke 04)
2019/2020聯賽賽季表現(地區聯賽):
上陣次數:2
入球:0
助攻:0
黃牌:1
轉會評級:B-
轉會窗開始以來,與紐卡素扯上關係的名字一直都是華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro),豈料第一個簽下的球員,居然是老熟人,曾效力熱刺的賓達納(Nabil Bentaleb),而且由消息傳出至影相的一刻,都不過是兩、三天時間,使人不免有些意外。
據紐卡素官方報導,賓達納是次借用期間會身穿42號波衫,而且合約中注明紐卡素有權於季尾優先將其簽下。另外有傳媒報導,是次借用費為85萬鎊,而紐卡素可以在季尾以850萬鎊(約1000萬歐羅)優先將其簽下。同時,是次外借將由紐卡素承擔借用時的薪酬開支,會給予賓達納約85000鎊周薪(約10萬歐羅周薪)。此舉亦令賓達納一躍成為隊內周薪最高的球員。
筆者給予這次借用「B-」級評價,是因為其高昂的周薪實在大出筆者所料。借用一位久疏戰陣的球員搏一搏,筆者並不反對,而且從其以往踢德甲的表現來看,筆者有信心他會幫到紐卡素舒緩中場中短傳滲透不力的問題。然而,開出85000鎊周薪予一位近九個月沒有踢過正式高水平賽事的球員,不論從何角度,個人都認為太進取,而且根本沒有必要。現在的情況,個人認為是賓達納需要紐卡素,多於紐卡素需要賓達納。而且相對於前鋒及左閘兩個位置,中場中明顯不是紐卡素急需增兵的位置,結果及後更因紐卡素疑似處理失當,要裁掉另一位中場中寄誠庸。未見其利,先其見弊。不過由於其高昂的周薪,相信下半季其出場的機會絕對不少。至於效果如何,這點筆者也沒有任何腹稿,筆者當然期望他可以解決紐卡素中場短傳及滲透力不足的問題,只是從近兩場比賽來看,似乎他還要點時間來找回狀態。
相關鏈結:https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/magpies-sign-nabil-bentaleb-on-loan/

華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro) (借用)
年齡:23前球會:國際米蘭(Inter Milan)
2019/2020聯賽賽季表現:
上陣次數:6
入球:0
助攻:1
黃牌:2
轉會評級:A-
今個轉會窗傳得最耐的一位,他和查洛保雲(Jarrod Bowen)兩人幾乎由月頭就開始傳,結果到近月尾的時候,紐卡素終於正式向國際米蘭出手,將這位奧地利頂級聯賽最年輕出場紀錄保持者帶到來聖占士公園。
綜合雙方官方途經的消息,是次借用為期六個月,紐卡素有權於季尾優先簽下華倫天奴拉沙洛。華倫天奴拉沙洛會身穿23號波衫。另外Skysport報導,紐卡素季後如果想簽下華倫天奴拉沙洛,得要付出2000萬鎊。
從其以往踢法而言,華倫天奴拉沙洛轉投紐卡素首先就不用擔心陣容問題。以往華倫天奴拉沙洛在踢德甲時,因其身型及踢法問題,由右翼慢慢墜後至右閘,這反倒為其職業生涯帶來新突破,在踢哈化柏林(Hertha BSC)時,他出任352三中堅陣容中的右中場如魚得水,兩季下來交出5球13次助攻的佳績,而或正因如此,才能於今季季前吸引同樣愛用352的意大利名帥干地(Antonio Conte)將其收歸旗下。不過奈何國際米蘭人材濟濟,華倫天奴拉沙洛只能在歐聯賽事中賺得比較多上陣機會。
轉投紐卡素後,按理對紐卡素的三中堅陣容也不會陌生,他的加盟將會為紐卡素的閘位提供更多選擇。從上季轉用三中堅起,紐卡素就一直受翼衛質素影響:本來的左右閘杜密特(Paul Dummett)及耶迪連(DeAndre Yedlin),一位移任左中堅如魚得水,另一位出任右翼衛卻不是太適應。後來賓尼迪斯改造列治(Matt Ritchie)出任左翼衛成功,但右路不論是耶迪連、文基路(Javier Manquillo)及艾美卡夫(Emil Krafth)都分別因不同原因而表現一般,反而借來的積祖威廉斯(Jetro Willems)倒有驚喜,在列治受傷之際踢得甚好,令筆者一度憧憬他和列治可以雙衛齊飛(列治本來就是右路出身),豈料積祖威廉斯在一月卻慘受ACL撕裂之苦,令筆者的推想告吹。不過華倫天奴拉沙洛的來到,或可以重新補上紐卡素翼衛實力不足的問題。退一步來想,即使華倫天奴拉沙洛踢不出預期表現,至少也填補了紐卡素的閘位兵源。事關目前紐卡素健康的閘只剩下列治及耶迪連兩人,連同新加盟的華倫天奴拉沙洛及丹尼路斯,才勉強湊夠4個人,足見紐卡素的閘位有多兵源緊絀。因此從陣容需求及合約長短兩點來考慮,筆者會給予這次借用A-的評價。一位令國際米蘭用2500萬歐羅收購的年青球員,個人絕對看好他的潛力,而且單論實力,他也在德甲證明過自己。如果適應良好,季尾用2000萬鎊將他買下是略嫌貴了點,不過我相信紐卡素到時候會向國際米蘭壓價。相反,如果華倫天奴拉沙洛適應不良,用125萬鎊買個半季保險,如同上季巴列卡,我也認為是值得。
順帶一提,華倫天奴拉沙洛是紐卡素歷史上第一位奧地利球員。
相關鏈結:https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/valentino-lazaro-joins-newcastle-united-on-loan-for-remainder-of-201920-campaign/

丹尼路斯(Danny Rose) (借用)
年齡:29前球會:熱刺(Tottenham Hotspur)
2019/2020聯賽賽季表現:
上陣次數:12
入球:0
助攻:0
黃牌:5
轉會評級:A-
今冬來投最「大牌」的球員,也是借用費最貴的一位。丹尼路斯將會在紐卡素效力至本季末,借用費為200萬鎊。借用期間,丹尼路斯將身穿28號波衫。
對於丹尼路斯轉投紐卡素,個人認為是各取所需。在丹尼路斯眼中,轉投紐卡素可以滿足他兩大目標:一、他急需上陣機會,以爭取表現入選2020歐國盃英格蘭國家隊;二、他需要一個平台來展現賣相,以求今個夏天可以離開熱刺。
作為一位由小至大皆在英格蘭球壇成長的球員,最理想當然是留在英格蘭發展。 一來既可以保證自己的表現可以獲修夫基(Gareth Southgate)看見,二來在熟悉的環境下踢波,自然要比在陌生的環境下更自在,更易有較好表現。而在英超芸芸隊伍中,閘位要補充的球隊不少,但可以保證其正選位置,而又有一定實力的,恐怕紐卡素會是惟一一隊。他也不諱言,自己來投的一大主因,是因為看到紐卡素撃敗車路士那一場。當然,其沒有講出口的那句,就是看中紐卡素有能力爆冷,能贏一些不被看好的比賽,從而較易獲取人注意。至於紐卡素方面,一如上文所述,由於閘位傷患問題太嚴重,所以只要是具一定質素的閘衛,它都來者不拒。而眼前居然有丹尼路斯這位國腳級球員主動拋媚眼,更是大出紐卡素意外。結果郎有情,妾有意,令這次借用很快就達成。
筆者給予這次借用「A-」級評價。紐卡素能夠在冬季轉會窗借用到一位具質素的閘衛,絕對是球隊之福。平心而論,丹尼路斯是比隊內任何一位翼衛都要強,他的加盟,無疑是對閘位升級。而且筆者最滿意的地方,是這次借用沒有季後買斷條款。客觀而論,丹尼路斯這尊大佛,再加上已年屆29,紐卡素這座小廟是沒有能力供養得起(單是周薪個人認為也不少)。而且在可預見的將來,預料丹尼路斯的能力只會慢慢下滑,如果有買斷條款的話,以紐卡素的脾性,分分鐘會與他簽四年左右的合約,屆時紐卡素就正正用高價接了他29至33這段衰退期,單單想想就已有「坐艇」味道。僅借用半季來解決兵源不足的燃眉之急,反倒使紐卡素在這次互惠互利的交易中立於不敗之地。假如發了少少福的丹尼路斯真的踢得荒腔走板,都是那句,200萬鎊買個安心,俾得過﹗
相關鏈結:https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/danny-rose-joins-magpies-on-loan/

Out
寄誠庸
年齡:31
2019/2020聯賽賽季表現:
上陣次數:3
入球:0
助攻:0
離隊評級:C-
一次典型的球會管理失當,導致本來可以避免的「寄誠庸以提早解約方式離隊」發生。只數這點,我就足以給予這次處理手法C-的評級。
雖然寄誠庸今季被投閒置散,僅上陣3場共136分鐘,而且最近一次上陣已經要追溯至九月以0-5慘敗予李斯特城(Leicester City)一役。事實上,他當場的表現乏善可陳,然而並不代表紐卡素可以用這樣的方式來處理球員。
球員,最大作用當然是為球隊出賽,爭取成績。然而,當他們因各種原因而無法上場比賽時,客觀而言,他們亦是球隊的資產,球會理應從最有利的角度出發,去看看如何對待他們。例如說,如果有球員不能替己隊上場,球會是否可以將其外借或出售,而令球員得以成長或保持狀態,球會也可以從中獲利。然而,紐卡素在對待一位頗有身價的後備球員時,居然是直接放棄,而不是套現或外借,或有其他安排,實在令人有點無語。
為何我會判斷這次解約是「典型球會管理失當」,下文我將會粗略分析。
直接導致是次解約事件發生,主要是兩個主因:[球隊方面]一隊注冊名額有限 + [球員方面]球員自身意願問題。

[球會方面] 一隊注冊名額有限:球隊管理層缺乏明確計劃,藥石亂投,沒有做好風險評估。
傷兵嚴重的問題,確實係沒有人可以預視得到,不過預計一隊注冊人數數目這點,球隊管理層就應該要做得到。之前都有網友留意到,連同丹尼路斯(Danny Rose)在內,紐卡素當時一隊足足有26人,而且沒有任何消息指將會有人離隊。那假設最後一個球員都沒有走,誰會被犧牲掉?所以當大家問這個問題時,筆者就推敲出寄誠庸或武藤嘉紀兩者中會有一個走/撤銷注冊。為甚麼?我們可以用排除法來推敲:

一、常用主力。這班球員可以排除在外。

二、本來就沒有注冊的球員。這批球員去或留,都不影響注冊人數,分別有4位:高碧克(Jack Colback)、路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)、沙維特(Henri Saivet)、占美史達利(Jamie Sterry)

三、「收咧」的傷兵。這批球員都沒有在下半季中注冊,分別有2位:杜密特(Paul Dummett)、積祖威廉斯(Jetro Willems)

當排除完上述人後,我們發現只剩下幾位球員是既用了注冊名額,同時他們又沒有太多上場機會:
- 寄誠庸
- 武藤嘉紀
- 杜韋基爾(Dwight Gayle)
- 艾美卡夫(Emil Krafth)

然而,艾美卡夫受傷,杜韋基爾又好賣相,所以我推測此二子是不會賣,而紐卡素亦不會放棄他們。那只剩下寄誠庸和武藤嘉紀。
然後三位新兵中,又可以見到司職中場中的賓達納(Nabil Bentaleb),令寄誠庸要走/撤銷注冊的機會比武藤嘉紀高少少。結果都反映出,最後無得留低的,是寄誠庸。
回到最初討論的問題,為何說球會缺乏明確計劃。我明白,兩隻閘受傷是打亂了預期增兵計劃,但這樣都是一換一,將杜密特和積祖威廉斯本來的注冊名額換成兩位新兵閘。不過借用賓達納是紐卡素在轉會市場上最早的行動,早於21日就Done Deal。借之前隊內又沒有任何新傷兵,即代表其實紐卡素早有計劃要借用他。同一時間,紐卡素是知道在借用他之後,一隊是需要有注冊球員離隊/撤銷注冊。不過據我憶及,紐卡素在21至30這段時間完全沒有任何想放走球員的消息。除非,紐卡素一早已經決定將一隊其中一名健康的球員撤銷注冊。
那筆者就非常懷疑,既然一早知會有這情況,為何球會不嘗試在轉會窗早期兜售或外借呢?收回少少止蝕也好,無論如何,總比就這樣撤銷注冊較好。現在紐卡素冗員已經夠多:高碧克(Jack Colback)、沙維特(Henri Saivet)之流在操練場坐到天荒地老,連從他們身上搾取租借費都做不到,如果再加上寄誠庸或武藤嘉紀其中一個,紐卡素就有三個貴價冗員「坐艇」,以中型班來說,是很富貴,同時也很「敗家」。結果不論如何評價,這都無疑是係一次典型沒有明確計劃,導致資源錯配的案例。當然,後來有報導指寄誠庸的60000鎊周薪是令他滯銷的主因,但紐卡素當時不應該只想寄誠庸或武藤嘉紀兩個,其他球員也要考慮在內。

[球員方面] 球員自身意願:球員個人好想踢
當寄誠庸知道自己注冊會遭撤銷之際,其實他大可以接受,因為他的合約會於2020年6月完結,由今天起計都是不足半年,而且每星期只坐不動都「淨逗」60000鎊,作為一個普通「打工仔」絕對是沒有所謂(隊內已經有高碧克呢個人版)。不過寄誠庸個人應該是渴望上陣踢波,所以與其冷坐半年,不如提早解約,看看哪裏有機會可以上陣。以他的地位和能力,回流中日韓一定有他的位置和相應薪酬。
至於為何紐卡素肯答應解約?首先,如上文所講,寄誠庸只剩半年約,紐卡素不接受解約,半年後他也自動約滿離隊,那不如好聚好散,賓主雙方大家各取所需,一方要註冊位置,另一方要上陣機會,解約後大家都可以達到目的,何樂而不為?其次,要記得寄誠庸上季是免費轉會來投,現在解約,在帳面上是完全沒有損失,而且紐卡素還可以省回其周薪。既然錯誤已成,其犯錯成本又這樣低,Why Not?
當然,上文都只是筆者推敲,未經證實,不過我認為雖不中亦不遠矣。只可以講,如果屬實,我對紐卡素管理層真的很失望。
相關鏈結:https://www.nufc.co.uk/news/latest-news/ki-sung-yueng-departs/

路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)
年齡:24外借球會:馬瑟韋爾(Motherwell)
2019/2020聯賽賽季表現:
上陣次數:10
入球:1
助攻:0
黃牌:2
外借評級:C
上季這個時候,才討論不知路蘭度艾朗斯會否於2019夏天獲紐卡素開新合約,結果他在錫周三遇上現在的紐卡素主帥布魯士,用好表現誘使布魯士開了一份新約給他。但原來,這是人球生涯的延續……
由2018年1月起,由亞平寧半島飄零至波希米亞,再回流至英倫半島,由南踢至北,最新一站,是距離紐卡素僅兩個小時多的馬瑟韋爾。五個轉會窗,分別轉投五間球會,也許我們正在見證新一代球壇浪人誕生。 註:外借生涯:維羅納(Hellas Verona)>利巴域(Slovan Liberec)>錫周三(Sheffield Wednesday)>韋甘比(Wycombe Wanderers)>馬瑟韋爾(Motherwell)
筆者於〈紐卡素2019冬季轉會窗短評〉中講過,即使路蘭度艾朗斯在錫周三有良好表現,紐卡素也沒有需要簽回他。當然,事後回看,我這句是錯了,紐卡素簽回了他,但現實卻是,紐卡素也沒有需要他。簽回他後,繼續不斷外借。作為一位已經24歲的球員,路蘭度艾朗斯並沒有展現出任何值得紐卡素與球迷期待的特質,筆者亦不認為他具備在英超上陣的實力。而且我對於他這種近乎僱傭兵的外借很疑惑,這樣不斷外借,對他自身有什麼益處。究竟是紐卡素對他還有期望,才讓他踢完英甲踢蘇超;還是根本連英甲他也踢不好,才被韋甘比放棄呢?隨着路蘭度艾朗斯外借次數愈多,但仍繼續在紐卡素並有新合約,我開始不知道究竟是怎麼一回事……是因為路蘭度艾朗斯手握艾殊利(Mike Ashley)裸照嗎?
相關鏈結:https://www.motherwellfc.co.uk/2020/01/31/rolando-aarons-signs-on-loan/


轉會總覽
In
- 賓達納(Nabil Bentaleb)以借將身份從德甲史浩克04加盟至本季末。
- 華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)以借將身份從意甲國際米蘭加盟至本季末。
- 丹尼路斯(Danny Rose)以借將身份從英超熱刺加盟至本季末。

Out
- 寄誠庸與紐卡素達成解約協議。
- 路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons)外借至蘇超的馬瑟韋爾(Motherwell)至本季末。


轉會開支
In:
- 賓達納(Nabil Bentaleb)借用 85萬鎊
- 華倫天奴拉沙洛(Valentino Lazaro)借用125萬鎊
- 丹尼路斯(Danny Rose)借用200萬鎊
Total:410萬鎊

Out:
- 寄誠庸 解約 免費
- 路蘭度艾朗斯(Rolando Aarons) 外借 不詳
Total:0萬鎊

若果你對紐卡素的任何消息感興趣,歡迎你到我的Facebook專頁喜鵲誌參觀

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→