【喜鵲札記】紐記試陣求改變 利祖尼魯莽致和

喜鵲誌 於 21/10/2017 發表 收藏文章
【喜鵲札記】紐記試陣求改變 利祖尼魯莽致和

英格蘭超級聯賽 (Premier League) 第八輪
賽事日期:15/10/2017
對陣雙方:修咸頓 (Southampton) VS 紐卡素 (Newcastle)
比賽結果:2:2

一場大比數的「和波」,往往很容易使人聯想到精彩的對攻大戰,尤其是當你看着文字直播時,客隊入一球,主隊追一球,客隊立刻又回應一球,而主隊最後憑着十二碼扳平。整個過程就好像經編排好的劇本般迴腸盪氣,使人單從文字直播中就能幻想到那股你來我往的刺激。可惜的是,比賽所呈現出來的內容卻並不如比數般精彩,甚至可以說,大比數的出現,全因「失誤」二字而起。

今季仍在摸索最佳陣式的修咸頓領隊柏歷堅奴(Mauricio Pellegrino)於今場決定以4-2-3-1示人,實在頗有向「師傅」賓尼迪斯致敬的味道。至於南下而來的賓尼迪斯,則仍舊以其招牌的4-2-3-1陣式接受徒弟的挑戰。值得注意的是,今場紐卡素在人員配置上作出了兩個變動,分別是以希頓(Isaac Hayden)代替剛征戰完西班牙U21比賽的米基爾馬連奴(Mikel Merino),以及以今夏加盟的利祖尼(Florian Lejeune)頂替上場狀甚狼狽的奇勒(Ciaran Clark)出任正選。

甫開賽的時候,作客的紐卡素延續球隊今季一貫的作風:讓出控球權,以穩守突撃為主。至於修咸頓,雖然擺出了一副穩守突撃的樣子,但奈何對手放棄主動進攻,於是惟有硬着頭皮擔起進攻的角色。不過,也許柏歷堅奴真的甚少為球隊演練主攻時的戰術,修咸頓於上半場進攻時,其攻勢往往是隔靴抓癢,不甚到肉,泰迪治(Dusan Tadic)於15分鐘的門前迎頂高出已算是修咸頓上半場最具威脅的攻勢。除此以外,修咸頓還時常因為球員的進退失據而被紐卡素把握機會反撃,使後防風聲鶴唳。紐卡素憑着一次簡單而帶幸運的組織,由伏兵禁區頂的希頓「半窩利」彈破費沙科士打(Fraser Forster)的十指關,紐卡素遂於20分鐘即以1:0領先,及後修咸頓雖然積極反撲,不過都是無功而還。結果紐卡素亦憑着希頓的入球,領先一球返回更衣室。

更衣室出來的下半場,比賽的形勢因為雙方教練的改變和球員的失誤而變得混亂起來。上半場踢得不俗的紐卡素,於下半場開始時仍舊沿用上半場的陣式,希望把上半場的好勢頭保持下去。另一邊廂,柏歷堅奴眼見4-2-3-1未能做到穩守突撃,遂於更衣室出來後果斷轉為4-4-2陣式,把上半場的前場自由人加比亞甸尼(Manolo Gabbiadini)放在右前鋒的位置上,意圖於前場多加一個接應點,使兩邊傳中可轉化成更具威脅的攻勢,繼而追平比數,甚至反超。柏歷堅奴此舉很快就收到成效。49分鐘,加比亞甸尼接應列特文(Nathan Redmond)的「大斬」,以一己之力戲耍文基路(Javi Manquillo),再帶回大位射窄角度「收死」艾利洛(Rob Elliot),將紐卡素重新拉回與修咸頓同一起跑線上。不過,聖瑪莉球場的球迷只開心了86秒,就被艾約斯佩雷斯一腳打斷。紐卡素趁修咸頓球員一時鬆懈,於右路組織了一次美妙的進攻,舒維爾(Jonjo Shelvey)、列治(Matt Ritchie)和艾約斯佩雷斯三人絲絲入扣的配合,再加上費沙科士打的「甩手」,使艾約斯佩雷斯得以門前「執雞」補射入網,紐卡素再度領先修咸頓。然而,扳平又落後的大起大落並沒有重創眾聖徒的心,柏歷堅奴眼見變陣有效,遂決定將變陣執行到底。他先後於57分鐘及67分鐘以保法爾(Sofiane Boufal)及史提芬戴維斯(Steven Davis)換下列特文及羅美奧(Oriol Romeu),寄望以風格類似,但體力更為充沛的球員繼續執行其變陣,從而使下一個入球盡快出現。至於老謀深算的肥賓,顯然也有其個人打算,他於63分鐘時,以今場暫列後備的馬連奴換下攻入反超一球的艾約斯佩雷斯。雙方短時間內的多個調動,使得本來僵持的局面增添了許多變數。接下來的時間,領先一球的喜鵲仍是以守代攻,希望趁聖徒瘋狂進攻之際,能冷不防地給出致命一啄,使比賽失去懸念;落後一球的聖徒繼續以攻代守,希望在喜鵲嚴密防守之中,能找出一絲入球的機會,使比賽重回起點。如是者一直等到79分鐘,賽事的轉捩點終於出現。傷癒後首次上陣的利祖尼不慎在禁區犯下天條,讓沙恩朗(Shane Long)成功搏得十二碼。加比亞甸尼不負眾望,一射中鵠,再一次扳平比數。其後兩隊領隊皆分別換入鋒將,以求己隊全取三分,可惜到終場一刻為止,兩隊皆未能攻破對方的球門。最終兩隊在纏鬥九十五分鐘之後握手言和,各得一分。

身為紐卡素的粉絲,對於因為利祖尼的魯莽而葬送好局,筆者固然感到可惜。不過,相比起球員的個人失誤,我認為和局的出現,賓尼迪斯的調度或多或少都要負上一定責任。

筆者於標題時也曾明言,今場肥賓的排陣是有試陣的意味,不過,更準確而言的話,肥賓其實是想從兵微將寡的紐卡素內部發掘更多可用之才。如果一直有留意紐卡素的話,都應該知道紐卡素有三個位置是硬傷,分別是前鋒、10號位和左後衛的位置。其中尤以10號位的問題最為嚴重,事實上,除了艾約斯佩雷斯外,就只剩下迪亞美(Mohamed Diame)一人具備在英超上陣的質素。(對,只是上陣,以其今季的狀態和能力,遑論要爭正選),而如果今季有一直看紐卡素的比賽,也不難發現以艾約斯佩雷斯擔任10號位也屬無奈之舉。雖然其今場表現可人,更迅速攻入反超的一球,但身位問題一直困擾着他。今季比賽時,他因身位問題而被對手「掗」開,從而使反撃失敗乃是家常便飯,一場絕不下四、五次。以今場為例,有兩個鏡頭可代為說明他的身位問題:第一個鏡頭是上半場希頓入球那個攻勢。希頓的入球,其實有賴紐卡素左路的發揮。艾約斯佩雷斯在那個攻勢的走位是值得讚許的,但無奈他只被雲迪積克(Virgil Van Dijk)撞一撞就撞得人仰馬翻,連波也無法斬出,若非列治趁早站在該位置準備接應艾約斯佩雷斯,希頓的入球能否出現尚是未知之數。第二個鏡頭則是15分鐘那個反擊,他把握吉田麻也解圍不遠,準備與隊友來個三打二的反撃,可惜球未拿穩,就被從後而至的列特文偷去其球。這時在他右方準備接應的列治都不禁垂頭喪氣,暗暗歎息。不經不覺,艾約斯佩雷斯已經來了英倫球壇第四年,按道理他也應該已習慣英超體力化的踢法及容許較粗野的執法尺度。然而,四年的浸淫似乎仍未足以使他習慣,故近幾年他踢起來雖偶有佳作,但始終無法保持水準以上的穩定發揮。坦白而言,我認為身形單薄確實是會對球員發揮有一定影響,但身形四年來沒有太大改進來適應英倫球風,也是一大問題。其次,身形單薄也不代表在身體對抗上只落下風。今場代替他上陣的馬連奴就做了一個好的示範。馬連奴身形也屬於單薄一類,但他十分擅長利用身位及借力來對抗身形比他壯的對手。縱使馬連奴也時有被對手撞跌的場面,但他幾乎每次跌倒前都能把腳下的球安全地交到隊友的腳下。也許是有見及此,肥賓遂在以為今場大局已定的情況下,於63分鐘開始了他的試驗,以馬連奴換下艾約斯佩雷斯,嘗試一下馬連奴踢10號的效果。筆者曾於上篇喜鵲札記內也略為提及過馬連奴的優點:短傳通透、具突破能力及護球出眾。在現時球隊欠缺人選的情況下,以馬連奴踢10號也不失為一種求變的方法,只可惜試陣不久就因為利祖尼的犯規而打亂了肥賓的如意算盤,使這次試驗未有太多仔細的成果。以馬連奴替艾約斯佩雷斯這個調動,筆者認為是十分不錯的一次實驗,即有因應己方領先而有較大的試驗空間,從而為未來的賽事早作打算之意,也有按球員本身的個人特質來進行合理的嘗試。然而,筆者接下來卻要非議另一個換人舉動。

筆者之所以認為肥賓或多或少要為和局負上部分責任,原因就是出於以杜韋加爾(Dwight Gayle)入替祖斯盧(Joselu)這個調動。筆者認為在形勢較好和領先對手的同時,對手尚未作出任何針對性部署之際,保持場上的穩定性是比較好的選擇。即使是換人,也應先考慮以球風類似的球員相替換。但肥賓呢?於下半場六十五到七十分鐘左右,以杜韋加爾入替祖斯盧這個舉動似乎已經成為習慣。不論場上形勢如何、兩位球員狀態如何,肥賓仍然會大手一揮,作出這個已成反射動作的調動。對白禮頓,你要以速度較快的射手代替柱躉式中鋒來攻擊對方速度欠佳的防線,寄望可以「偷雞」取得一球追和,不難理解;對利物浦,你要以擅於走位的前鋒來取代速度較慢的前鋒來保持己方在場上的快節奏,希望能夠保持當下的良好進攻勢頭來反超,合情合理。然而,對着當時落後一球的修咸頓,而且場上形勢明顯對己方有利之際,貿貿然以一個風格截然不同的前鋒來代替,顯然是有點難以解釋。尤其是當杜韋加爾的質素不是強到可以以個人之力為球隊帶來質變,而他的狀態又低迷至幾乎在場上起不到任何作用。賽後數據顯示,杜韋加爾今場只錄得一腳射門和五次傳球成功,以一個上陣近二十五分鐘的球員來說,這樣的表現只能用乏善可陳來形容。若撇開數據來說,他出場後的存在感也十分之低,鏡頭往往只捕捉到他在費沙科士打接隊友回傳時向其壓迫的畫面,甚麼接應、突破,幾乎都沒有他的蹤影。筆者實在百思不得其解,究竟肥賓是看中他哪一點,從而相信其上場會有助紐卡素維持良好的形勢。

誠然,如前文所言,鋒線選擇少也是紐卡素現時面對的一大問題,基本上有能力於英超上場的,就只有祖斯盧、杜韋加爾和阿歷山大米祖域(Aleksandar Mitrovic)三人,其中大米又因情緒問題而遭肥賓雪藏。這導致開季至今,肥賓的鋒線選擇都只是祖斯盧和杜韋加爾二人轉。從肥賓開季至今常於下半場中段就換下祖斯盧來看,筆者相信祖斯盧或有我們不太清楚的體能問題,導致肥賓對他的使用都小心翼翼,不敢有損。不過,既然肥賓有內部發掘可用之才之意(馬連奴試打10號位便是一例),何不就多給大米一次機會,讓他試一下呢?當然,我不是否定杜韋加爾的作用,但若再有如對修咸頓的情況,是要派一個較高大的中鋒才會有較好的戰術效果的話,大米亦不失為一個好選擇。而且既然同有情緒問題的舒維爾在停賽後可以重獲賓尼迪斯重用,那麼是否也應給大米一個機會呢?再者,若果肥賓真的對三番四次因情緒問題而失控的大米失去信心,那麼也應該在垃圾時間讓大米上上,令他可以在一眾潛在買家前亮亮相,那麼在接下來的冬季轉會窗出售他也相對變得容易,而不是像現在這樣,連一個後備的位置都不給他。如果這個問題一直置之不理,對球會、球員、甚至隊內的士氣也不是一件好事。

此外,筆者在此也想替利祖尼平反一下。雖然有不少紐記都怪罪利祖尼(筆者身邊就有幾個),認為是他的魯莽導致紐記「通失兩分」。然而,我卻認為經驗不足乃是每個球員必經階段,只要能汲取教訓並成長,那麼這次魯莽就有意義。事實上,這次利祖尼實在是被在英超打滾多年的沙恩朗「陰」了。從慢鏡顯示,沙恩朗在利祖尼追來攔截之際,確實是故意側身背對他。結果利祖尼一來,一撞,沙恩朗就應聲倒地。這些就是沙場經驗,也是為甚麼這麼多英超沙場老將不乏中下遊球隊問津的原因。(從般尼茅夫願意以6.5萬鎊周薪簽下迪科爾就可見一斑)說多一句實話,若非史提芬戴維斯於89分鐘成功於底線前擋出利祖尼的頭槌攻門,他早已能將功補過。筆者十分欣賞他這種沒有因為自己的過失而垂頭喪氣的態度。作為今夏肥賓唯一成功的心儀收購,希望他可以及早適應英超的風格,與隊長一起肩負起守衛紐卡素的重任﹗


紐卡素Man of the Match: 馬特列治(Matt Ritchie)

今場比賽的紐卡素最佳球員,筆者心入面其實有兩個人選。第一個是攻入一球的希頓,而第二個就是列治。兩人的表現其實都不相上下,希頓助攻助守,更成功取得入球,助紐卡素先開紀錄。列治就維持一貫水平,不論進攻或防守都對球隊有很大的幫助,其中希頓補中的那一球就是他傳出的。然而,若兩人比較起來,我會選擇列治為我今場的最佳之選。相比於希頓,列治於今場的數據確實不太亮眼,但他對於對手的威脅卻絕對比希頓大。有時候紐卡素前場的進攻除了依靠艾約斯佩雷斯的傳導外,就只有祖斯盧和列治可以分擔傳導的責任(艾素的Ball Decision可以算是相當差…),今場艾約斯佩雷斯那球就可以看見他的功架,一個漂亮的one-two,輕輕鬆鬆過了修咸頓右路的防守。除此以外,有他鎮守的邊路,防守壓力通常較低,他拼命到己方底線解圍的畫面也不時出現。他的活力和勤奮絕對是今季紐卡素的一大依靠。


紐卡素正選陣容:
(4-2-3-1)
艾利洛(Rob Elliot)、查維文基路(Javi Manquillo)、科利安利祖尼(Florian Lejeune)、拿修斯(Jamaal Lascelles)、耶迪連(DeAndre Yedlin)、艾錫希頓(Isaac Hayden)、舒維爾(Jonjo Shelvey)、基斯甸艾素(Christian Atsu)、艾約斯佩雷斯(Ayoze Perez)、馬特列治(Matt Ritchie)、祖斯盧辛馬田(JOSELU)


替換情況
In
米基爾馬連奴(Mikel Merino) 63’
杜韋加爾(Dwight Gayle) 68’
積及梅菲(Jacob Murphy) 82’

Out
艾約斯佩雷斯(Ayoze Perez) 63'
祖斯盧辛馬田(JOSELU) 68'
基斯甸艾素(Christian Atsu) 82'


若果你對紐卡素的任何消息感興趣,歡迎你到我的Facebook專頁喜鵲誌參觀。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→