高佬祺週記:踢球要激情,分析需冷靜

高佬祺週記 於 19/12/2013 發表 收藏文章
上星期提及皇馬必須小心應付接下來的兩場比賽,否則有失分可能……想不到真的不幸言中。

作客奧沙辛拿,上半場39分鐘皇馬已落後兩球,沙治奧拉莫斯更在44分鐘兩黃一紅被趕出場。這時皇馬才如夢初醒,伊斯高在臨半場前漂亮的入球把皇馬從懸崖邊拉回來。結果,下半場在控球率超過六成的情況下,皇馬憑比比在80分鐘的入球把比數追成2:2,艱難的搶回一分。

奧沙辛那的第一個入球是漂亮的配合,第二球是角球戰術的運用,比賽中有數次快開罰球戰術差點偷襲得手,下半場防守反擊也做得妥當,整體表現是值得肯定的;而皇馬在下半場劣勢下鬥志可嘉,2:2可謂公平的賽果。

「公平?」你或許會問。「拉莫斯的兩張黃牌可以說是冤枉至極,他的紅牌才是比賽的轉捩點。」沒錯,高佬祺在看球時,也是這樣對螢幕破口大罵,也是想若不是十人應戰,落後兩球也能反勝云云。

可冷靜過後重看上半場,得出的結論卻十分不同。皇馬確實踢得不怎麼樣,傳球進攻漫無目的、跑位少、 C朗拿度屢失戎機、巴利失誤連連……球隊即使在一球落後時仍給人沒精打采的感覺。這樣的皇馬,甚至不值得上半場以2:1返回更衣室。

當然,一場比賽的成敗由很多因素造成,紅牌亦對比賽有重要影響。但足球場上沒有如果,高佬祺向來相信「no excuse」。與其找紅牌作藉口,倒不如更有建設地去分析,想想為什麼皇馬會如此慢熱,下一場比賽又該如何早早進入狀態、採取主動。足球是一項講求激情的運動,但若被激動的情緒影響了比賽的分析和檢討,那就沒有好處了。

就正如綜援的七年限制被判違憲,很多人的第一反應是「有冇搞錯」、「俾新移民落嚟呃綜援」、甚至「法官賣港」等等。把對內地新移民的成見和負面情緒發洩在終審法庭一個令人失望的裁決之上,似乎是人之常情、無可厚非;但這些人又有否及後冷靜下來,看清楚法庭的法律理據、了解裁決對公眾的影響、以及分析真正問題的根本,如中港矛盾、人口及福利政策的漏洞等等?

踢足球需要激情,但判斷問題卻需要冷靜。這樣再次踏上草坪時,才可有更大的進步。

(Goal.com)

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→