阿仙奴作客修咸頓,賽前李斯特城敗予利物浦,如果今輪比賽阿仙奴能全取三分的話將會升上榜首。面對近期走勢低沉的修咸頓,幾乎所有人都預計阿仙奴今仗將會輕易取勝,卻想不到竟然在聖瑪利球場慘敗而回。對上一次賽後分析用上「慘敗」一詞是季初敗給薩格勒布,「慘」並非只是大比數落後,而是不論前中後球員、戰術、士氣、球場狀況都遠被比下去。阿仙奴踢得差固然是事實,但倒不如說修咸頓踢出今季的代表作。
賽前陣容沒有分析的地方,自卡蘇拿傷出後派出相同球員、相同陣形和相同戰術,是阿仙奴沒有輪換的能力還是雲加希望貫徹戰術?當踢法已被人看穿的比爾連狀態持續低迷,但看到迪布治卻坐了十多場後備席上,其實少少修改的空間總是有的,至少迪布治在攻守平衡上和傳中比比爾連做得更好,所謂經驗就是寶貴於這一刻。
要指出阿仙奴最大的問題,就是如何將控球轉換成入球。事實上阿仙奴聯賽最近五仗大部份取得的入球都是來自反擊,利用對手一刻防守鬆懈再殺一個措手不及,所以阿仙奴的控球長期在五成或以下,對曼城一戰更只有41%。反觀今場比賽,雙方39%比61%控球, 254次比526次的傳球差距,射門卻14比8領先,修咸頓5次中目標有4次取得入球,阿仙奴5次射門卻無功而還,以上數據已經清楚表達阿仙奴在戰術上完全失敗。
現今戰術中最常被人談論的是tiki-taka和防反哪一種戰術更加優勝,更應該說兩種戰術像陰陽,各有各不同要求及其極致而且互相剋制,tiki-taka要求球員的個人質素更高,但不能忽視防反亦要求球員保持極高的專注力和耐力。如何令球隊在整場比賽中推到極限,最重要的一點是目標性,即是整場比賽中能否貫徹戰術要求。整場比賽中,修咸頓作出了完美的示範,放棄控球權、中場包抄、搶斷、立即前傳、尋找射門空間、入球,過程一氣呵成。相反模仿tiki-taka的阿仙奴在取得控球權時顯得不知所措,完全沒有意識突破修咸頓的包圍網,結果一次又一次的進攻便墮入聖人的圈套。以上模式上演了九十分鐘,就算先後換入張伯倫、張柏斯和艾禾比都只是舊酒新瓶,朗治九十二分鐘的入球再次揭露在阿仙奴的問題,如此落敗沒有任何藉口。
今晚阿仙奴主場迎戰近況不俗的般尼芧夫,如何改善控球戰術將會是雲加當下須做的事,始終阿仙奴標籤了進攻足球,「行雲流水」這個形容詞已經長期沒有套用在阿仙奴上。
賽前陣容沒有分析的地方,自卡蘇拿傷出後派出相同球員、相同陣形和相同戰術,是阿仙奴沒有輪換的能力還是雲加希望貫徹戰術?當踢法已被人看穿的比爾連狀態持續低迷,但看到迪布治卻坐了十多場後備席上,其實少少修改的空間總是有的,至少迪布治在攻守平衡上和傳中比比爾連做得更好,所謂經驗就是寶貴於這一刻。
要指出阿仙奴最大的問題,就是如何將控球轉換成入球。事實上阿仙奴聯賽最近五仗大部份取得的入球都是來自反擊,利用對手一刻防守鬆懈再殺一個措手不及,所以阿仙奴的控球長期在五成或以下,對曼城一戰更只有41%。反觀今場比賽,雙方39%比61%控球, 254次比526次的傳球差距,射門卻14比8領先,修咸頓5次中目標有4次取得入球,阿仙奴5次射門卻無功而還,以上數據已經清楚表達阿仙奴在戰術上完全失敗。
現今戰術中最常被人談論的是tiki-taka和防反哪一種戰術更加優勝,更應該說兩種戰術像陰陽,各有各不同要求及其極致而且互相剋制,tiki-taka要求球員的個人質素更高,但不能忽視防反亦要求球員保持極高的專注力和耐力。如何令球隊在整場比賽中推到極限,最重要的一點是目標性,即是整場比賽中能否貫徹戰術要求。整場比賽中,修咸頓作出了完美的示範,放棄控球權、中場包抄、搶斷、立即前傳、尋找射門空間、入球,過程一氣呵成。相反模仿tiki-taka的阿仙奴在取得控球權時顯得不知所措,完全沒有意識突破修咸頓的包圍網,結果一次又一次的進攻便墮入聖人的圈套。以上模式上演了九十分鐘,就算先後換入張伯倫、張柏斯和艾禾比都只是舊酒新瓶,朗治九十二分鐘的入球再次揭露在阿仙奴的問題,如此落敗沒有任何藉口。
今晚阿仙奴主場迎戰近況不俗的般尼芧夫,如何改善控球戰術將會是雲加當下須做的事,始終阿仙奴標籤了進攻足球,「行雲流水」這個形容詞已經長期沒有套用在阿仙奴上。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊