http://www.soccer-universe.com/wp-content/uploads/2012/12/4-4-2_formation.gif
先說平排4-4-2，現時主要使用這個傳統陣型的包括的李斯特城、馬體會及維拉利爾等。平排4-4-2對兩個中場的要求頗高，必須具備助攻助守的能力才能保持球隊運作暢順，由於盛行的4-2-3-1有3個中場中路球員，而平排4-4-2只剩下2個中場中路球員，在人數上會造成克制，大部份使用4-4-2的英超和西甲球隊的控球率只有45~48%，可見4-4-2不利主張控球戰術的球隊。同時，前鋒回防次數減少下，左右翼鋒也會被編配更多防守工作，所以會限制翼鋒中路入滲，取而代之的是更多底線突破和傳中球。套用現時的阿仙奴上，新加盟的沙加和艾蘭尼或可以擔任中場之一，但要奧斯爾回撒太深的話犧牲他的自由度之餘，防守上亦未符合要求；翼鋒方面，山齊士、禾確特、甘寶都是偏向前鋒型，擔任翼鋒卻局限於邊路會浪費他們的埋門能力，而符合這種踢法的張伯倫實力相有一大段差距。運行4-4-2的話，阿仙奴既要模仿馬體會體力化的踢法，亦要購入左右翼鋒、前鋒，戰術、陣型轉變極大的話球隊上下難以適應，並不建議阿仙奴使用平排4-4-2。
到4-4-1-1，一個對各位阿迷都極具意義的陣型，全因阿仙奴的皇朝主要建立於4-4-1-1上，柏金擔任輔鋒而亨利擔任正前鋒。與4-4-2一樣，四個中場都需要為防守出一分力，陣型的關鍵就在於位置較後的輔鋒上。輔鋒沒有固定的位置，他需要游離於陣型外去尋找對方的漏洞，使對方難以針對地防守，當合適的時機出現時作一針見血的傳送或射門，因此輔鋒必須具極高自由度、足球智慧和一定的傳射能力，否則會在整場比賽隱形。現時阿仙奴沒有合適的輔鋒人選，中場的奧爾斯、韋舒亞、卡蘇拿都喜歡控球在腳，要求他們放棄其踢法太過冒險，而基奧特、韋碧克是正前鋒的材料，並且足球智慧不足。如果列出後法比時代計起的阿仙奴的球員，艾沙雲具備一切條件，但可惜雲加都甚少讓艾沙雲踢中路，而現今流行一個前鋒的陣型下，輔鋒的人才少之有少，也許這個落伍的陣型也不合適現時的阿仙奴。
筆者認為4-2-2-2可作為阿仙奴的另一個主力陣型，整個陣型放棄左右兩翼鋒，中場各由2個攻中和防中組成。事實上，阿仙奴現時的邊路都已經交給兩閘控制，翼鋒山齊士、甘寶喜歡切入中路，使蒙利爾和比爾連幾乎充當翼衛的角色(比爾連是今季英超後衛的助攻王)，其助攻助守已足夠阿仙奴發動攻勢，況且阿仙奴甚少在陣地戰中進行邊路入滲，翼鋒已不具存在的價值。同時，它滿足了控球戰術所需要中場人數，4個中場能互相支援，給予相當大的發揮空間。在兩閘前壓時，兩個防中又可以成為堅固的屏障，變成一個偽4人防線，亦能提供一定組織能力。而兩個攻中也可以一個拉後組織一個前插，或是將整個陣型分開左右半場，各自負責一個區域。在前鋒有足夠的支援下，使用兩個不同風格的前鋒就不成問題。防守時，可變成一個4-3-1-2的陣型，確保邊路能有「半個人」協防之餘，也保留一個進攻中場在較前位置策動反擊。
當然，以上一切都只是紙上談兵，懂得靈活變通才是比賽的重點。2012年歐聯十六強首回合阿仙奴以0比4慘敗給AC米蘭，次回合就排出一個4-2-4的強攻陣，結果3比0勝出但飲恨出局，我們在討論阿仙奴變陣時，從不知道雲加心裡的想法又有否改變。
先說平排4-4-2，現時主要使用這個傳統陣型的包括的李斯特城、馬體會及維拉利爾等。平排4-4-2對兩個中場的要求頗高，必須具備助攻助守的能力才能保持球隊運作暢順，由於盛行的4-2-3-1有3個中場中路球員，而平排4-4-2只剩下2個中場中路球員，在人數上會造成克制，大部份使用4-4-2的英超和西甲球隊的控球率只有45~48%，可見4-4-2不利主張控球戰術的球隊。同時，前鋒回防次數減少下，左右翼鋒也會被編配更多防守工作，所以會限制翼鋒中路入滲，取而代之的是更多底線突破和傳中球。套用現時的阿仙奴上，新加盟的沙加和艾蘭尼或可以擔任中場之一，但要奧斯爾回撒太深的話犧牲他的自由度之餘，防守上亦未符合要求；翼鋒方面，山齊士、禾確特、甘寶都是偏向前鋒型，擔任翼鋒卻局限於邊路會浪費他們的埋門能力，而符合這種踢法的張伯倫實力相有一大段差距。運行4-4-2的話，阿仙奴既要模仿馬體會體力化的踢法，亦要購入左右翼鋒、前鋒，戰術、陣型轉變極大的話球隊上下難以適應，並不建議阿仙奴使用平排4-4-2。
到4-4-1-1，一個對各位阿迷都極具意義的陣型，全因阿仙奴的皇朝主要建立於4-4-1-1上，柏金擔任輔鋒而亨利擔任正前鋒。與4-4-2一樣，四個中場都需要為防守出一分力，陣型的關鍵就在於位置較後的輔鋒上。輔鋒沒有固定的位置，他需要游離於陣型外去尋找對方的漏洞，使對方難以針對地防守，當合適的時機出現時作一針見血的傳送或射門，因此輔鋒必須具極高自由度、足球智慧和一定的傳射能力，否則會在整場比賽隱形。現時阿仙奴沒有合適的輔鋒人選，中場的奧爾斯、韋舒亞、卡蘇拿都喜歡控球在腳，要求他們放棄其踢法太過冒險，而基奧特、韋碧克是正前鋒的材料，並且足球智慧不足。如果列出後法比時代計起的阿仙奴的球員，艾沙雲具備一切條件，但可惜雲加都甚少讓艾沙雲踢中路，而現今流行一個前鋒的陣型下，輔鋒的人才少之有少，也許這個落伍的陣型也不合適現時的阿仙奴。
筆者認為4-2-2-2可作為阿仙奴的另一個主力陣型，整個陣型放棄左右兩翼鋒，中場各由2個攻中和防中組成。事實上，阿仙奴現時的邊路都已經交給兩閘控制，翼鋒山齊士、甘寶喜歡切入中路，使蒙利爾和比爾連幾乎充當翼衛的角色(比爾連是今季英超後衛的助攻王)，其助攻助守已足夠阿仙奴發動攻勢，況且阿仙奴甚少在陣地戰中進行邊路入滲，翼鋒已不具存在的價值。同時，它滿足了控球戰術所需要中場人數，4個中場能互相支援，給予相當大的發揮空間。在兩閘前壓時，兩個防中又可以成為堅固的屏障，變成一個偽4人防線，亦能提供一定組織能力。而兩個攻中也可以一個拉後組織一個前插，或是將整個陣型分開左右半場，各自負責一個區域。在前鋒有足夠的支援下，使用兩個不同風格的前鋒就不成問題。防守時，可變成一個4-3-1-2的陣型，確保邊路能有「半個人」協防之餘，也保留一個進攻中場在較前位置策動反擊。
當然，以上一切都只是紙上談兵，懂得靈活變通才是比賽的重點。2012年歐聯十六強首回合阿仙奴以0比4慘敗給AC米蘭，次回合就排出一個4-2-4的強攻陣，結果3比0勝出但飲恨出局，我們在討論阿仙奴變陣時，從不知道雲加心裡的想法又有否改變。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊