【歐聯】 賽後分析﹕阿仙奴 2-2 巴黎聖日耳門

阿迷有野講 於 24/11/2016 發表 收藏文章
歐聯第五輪小組賽,阿仙奴主場迎戰巴黎聖日耳門,賽前阿仙奴掌握小組首名晉級的主導權,由於歐聯賽制中相同積分的球隊先比較對賽成績決定首次名,上回合阿仙奴作客1比1逼和巴黎,換言之今場比賽只要勝出,或是以1比1以下比數勝出再勝出第六輪比賽,就獲得首名出線。主場出戰加上得失球差優勢,阿仙奴理應控制整場比賽的發展,但結果是球隊延續近日攻不銳守不穩的情況,今場表現更能以「災難」來形容。

賽前陣容方面,阿仙奴有四處調動,當中奧斯賓拿和基比斯屬杯賽輪換,而伊禾比、藍斯應是戰術上調動,尤其是藍斯壓過薩卡和艾蘭尼取得正選這情況值得大家留意,在下段會詳細談及。至於巴黎聖日耳門方面,傷兵和個別特殊情況使巴黎未有排出最強陣容,莫達和摩拉都取得正選機會,但不影響巴黎4-3-3陣型的踢法。

當陣容名單出現後,藍斯和哥基連出任雙中場,筆者一度認為雲加會讓藍斯回復13-14球季的踢法,即box-to-box兼極高自由度的中場,然後奧斯爾會墮後半格成為球隊核心,結果是奧斯爾仍然維持輔鋒角色,而藍斯就複製卡蘇拿在陣的踢法。這個戰術完全付出了代價,藍斯的護球和突破能力早已退化,同時也沒有控制節奏的能力,唯一優點就只有勤力和後上支援。但雲加又基於球隊的平衡,未有讓藍斯長時間在對手三閘線游走,結果球隊有太多喜愛上腳的球員下,難以尋找突破點和射門機會,上半場唯一一次射門就是基奧特的十二碼,對一支地面進攻足球的球隊而言是不能接受。論組織力的話現時薩卡必然比藍斯好,雲加卻將他安置在後備席直至78分鐘,不論是賽前希望細比數守和,還是賽事領先2-1期間增強球隊的防守力和控球權,雲加的決定絕對是遲疑。
賽事56分鐘,藍斯在處理一個反擊機會時回傳,未有傳向白格空位,即時斷送進攻良機,。

巴黎聖日耳門方面,球迷最擔心的迪馬利亞未能趕及復出,但其餘主力摩拉、馬度迪、華拉提等進攻球員都有良好發揮,個人技術配合戰術下整支球隊都保持十分高的流暢度和一致性。摩拉、馬度迪、摩達善於在阿仙奴的三閘線活動,等待華拉提的傳送後直接供應給卡雲尼,多次創造卡雲尼射門或是逼使梅斯達菲和哥斯尼犯錯。當然,某部份原因是哥基連保護後防不足,人盯人或是阻擋傳球路線中進退失據,事實上,哥基連自受傷後的狀態未能回復到最佳水平,今場比賽34分鐘吃下黃牌後,多次面對巴黎反擊都不敢硬碰或阻止攻勢,難做球隊的屏障。
阿仙奴三閘線位的防備非常空虛,摩拉接應後一推就到達阿仙奴心臟地帶。

攻力疲弱已經成為阿仙奴現時主要的問題,季初的4-4-2陣型成功靠山齊士和奧斯爾爆發,現在看來更像是天材波而非戰術效果。基奧特復出後,球隊的踢法依然偏向中路入滲,完全浪費基奧特的高空優勢,當大家都覺得基奧特是plan b時,有沒有考慮過從戰術上改變使某些球員能有效發揮?基奧特加盟第五季,傳中質素沒有半點改善﹔卡蘇拿、普度斯基、阿迪達本有遠射能力,在嚴格的控球指示下慢慢退化﹔4-2-3-1陣型中艾沙雲沒法擔任最佳位置的輔鋒,強逼踢翼後交不出表現。以上事情都是發生在阿仙奴有一個較完整的陣容的時候,球隊是絕對有能力去執行另一個風格的戰術,根底地解決戰術單一的問題。近幾年,阿仙奴更傾向單一球員爆發支撐,當球員狀態下滑,整隊球隊立即迷失在場上,當中筆者最深刻的例子是雲佩斯在阿仙奴成為神射手當季,在2-3月的入球荒幾乎令阿仙奴跌出前四。以一支以爭冠為目標的球隊來說,這並不是成熟的表現,回望上季李斯特城縱使有馬列斯、華迪、真禾特爆發,仍然學會由進攻足球變為防守足球,阿仙奴正正欠缺了這種東西。

主導權拱手相讓,下輪巴黎只要勝出就確定首名出線,雖然阿仙奴還有機會,但不應以主力球員的健康作賭注,尤其11月至12月的魔鬼賽程及聯賽杯進入八強階段,給予主力球員休息的機會更難得。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

標籤: 歐聯  阿仙奴  巴黎聖日耳門  

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Fong Nam
    Fong Nam 於 24/11/2016 評論 NO. 1

    wrong team

  • 阿迷講波
    阿迷講波 於 25/11/2016 評論 NO. 2

    thank you

快捷鍵:←
快捷鍵:→