Kepa Arrizabalaga去或留?


Kepa Arrizabalaga在18-19年球季以7100萬英鎊由畢爾包加盟車路士,這令他背上了全球龍門最高轉會費的標籤。在英超經歷了兩個球季,最令人印象深刻的莫過於是他在聯賽杯決賽加時階段拒絕被換出,以及今季他的撲救率只有54.5%,是全英超最低。今次我們會嘗試分析究竟Kepa是表現欠佳還是大家對他的期望過高。

由於強隊的失球數字普遍都比弱隊少,總失球數字未能完全反映防守及龍門的表現。以下會運用兩項數據去分析他的表現,分別為撲救率以及PSxG+/- per 90mins(Post Shot Expected Goal +/- per 90mins)。

撲救率的的計算方式是「(對方總命中目標的次數 - 總失球)/對方總命中目標的次數」,數值越大就代表龍門成功撲出更多命中目標的射門,這數據比失球數字或撲救數字更客觀,而且更易用於與其他球員作比較。

PPSxG+/- per 90mins是比較新興的數據,PSxG和我們之前介紹的xG(Expected Goal)有相似之處,同為預測性質的數據。PSxG是以射門後直至球飛到龍門框期間的軌跡,速度和孤度等資訊而計算的數據,當中只包括射中目標的射門,如射門被攔截或不中目標,這球射門的PSxG就會是0,所以PSxG數值越高就代表這射門轉化成入球的機會越大,換言之PSxG越高就代表這射門越難撲救。PSxG+/- per 90mins是計算PSxG與實際總失球的差距,正數代表他的撲救能力高於水平或比較好運。

我們先看Kepa在17-18年球季畢爾包的表現,當季他的撲救率是68.9%,在西甲龍門中只排第十四。他的PSxG+/- per 90mins是+0.10球,聯賽中排第九。就這兩項數據而言,Kepa的表現只屬一般,並非「標青」。同季西甲表現最佳的龍門是Jan Oblak,其表現簡直是異於常人,以83.3%(第一)的撲救率及+0.31球PSxG+/- per 90mins(第三)獨領群雄。如果用Oblak跟Kepa來作比較又未免對Kepa太殘忍,所以我們會用Vicente Guaita 的數據作參考。Guaita在17-18年球季效力同樣在西甲的利雲特,之後在18-19年球季以免費轉會的形式加盟水晶宮。兩名西班牙球員同時由西甲轉戰英超,用他來跟Kepa作比較就最好不過。17-18年球季,Guaita的撲救率是76.9%(第五),PSxG+/- per 90mins是+0.09球(第十)。18-19年球季Kepa的撲救率是67.5%(第十五),PSxG+/- per 90mins是-0.04球(第十二)。而Guaita的撲救率是73.2%(第六),PSxG+/- per 90mins是-0.06球(第十五)。19-20年球季Kepa的撲救率是54.5%(第二十一),PSxG+/- per 90mins是-0.30球(第二十一)。而Guaita的撲救率是71.4%(第八),PSxG+/- per 90mins是+0.21球(第五)。前者是全球龍門最高轉會費,後者則是免費轉會,Guaita簡直是「抵到爛」。

大家都不禁問為何車路士願意花巨額購入撲救能力十分平庸的龍門,其實Kepa擁有出色的傳球和用球能力,適合當時領隊Maurizio Sarri執教的「Sarriball」。雖然Kepa於17-18年球季身處的畢爾包並非以短傳為主,有90.3%的龍門球及64%的「生球」都是以長傳(40碼或以上)的形式傳出,但他的長傳成功率亦高達47.7%,與巴塞隆拿的Marc-André ter Stegen並列聯賽第一。他於18-19年球季的長傳成功率是55.9%,冠絕英超,與第二名的Alisson有6%之差,而今季表現回落至42.8%。在畢爾包效力的一季,礙於球隊的踢法,中距離傳送(5-25碼)的次數較少,只有150球,命中率有98%。轉會到車路士後,隨著踢法的改變,中距離傳送的次數上升至514球(18-19球季)及505球(19-20球季),但命中率仍維持99%。今年25歲的Kepa腳下功夫了得而且傳送準繩,在適當的時候更可傳出具威脅的長傳。充滿自信的他在後場用球時甚少怯場,又會不斷出聲提醒隊友,絕對有潛質取代Thibaut Courtois,成為新一任車路士的龍門。

加上車路士的正選龍門Thibaut Courtois轉會至皇家馬德里後,陣中缺乏龍門可以頂上正選位置,各隊都知道他們急需收購龍門,在需求上升,供應不變的情況下,費用自然上升。此外,車路士的理想目標Jan Oblak表示希望留在馬德里體育會,而Keylor Navas亦表明希望留在皇家馬德里爭奪正選位置。在缺乏選擇的情況下,Kepa便成為頭號目標。基於畢爾包不接受低於Kepa合約中Release Clause的出價,車路士只好以7100萬英鎊作出收購,因此這價錢其實是反映了車路士需要買入龍門的急切性。

筆者認為Kepa的轉會費令大家對他的期望太高,就以他在畢爾包的撲救數據為標準,他第一季加盟車路士的表現是合符他應有的水平,但今季的確實強差人意。論他的個人質素絕對有能力回復水準,甚至有潛質進步成為更好的龍門;但問題在於領隊林柏特能否調教他養成良好的態度,避免他由自信變成自大。引用江華名句:「你就係對自己太有信心」,自信和自大只差一線。此外,林柏特首季領軍大獲好評,其中原因是在轉會禁令下,球迷對車路士並沒抱太大期望,而且他提拔了多名青年軍上一隊,令眾人喜出望外。來季才是他真正的考驗,季前已經大手買入了兩名球星,如果表現仍未如理想,按照以往的經驗,相信林柏特將烏紗不保。他會否把自己的前途押在Kepa身上,我們拭目以待。

與此同時,我們從五大聯賽中挑選了兩名龍門稍作介紹,他們都是有能力或潛能取代Kepa,但並未如Nick Pope、Dean Henderson或文中提到的Vicente Guaita和Jan Oblak般被受注目。

第一個是來自法甲尼斯的Walter Benitez(27歲),數據上,他今季的撲救率是75.2%,在五大聯賽龍門中排第二十一,而PSxG+/- per 90mins是+0.40球,在五大聯賽龍門中排第一。他在18-19年球季都有穩定的表現,撲救率有80.9%而PSxG+/- per 90mins是+0.37球。踢法上,尼斯大多由後場組織攻勢,Benitez中距離傳送的次數和準繩度跟Kepa相若,長傳的成功率亦有42.9%。他熟悉後場控傳的踢法,而且比賽經驗豐富,定可迅速融入球隊成為主力。

第二個是同樣來自法甲上季升班馬比斯特的Gautier Larsonneur(23歲),他今季的撲救率是75.8%,在五大聯賽龍門中排第十八,而PSxG+/- per 90mins是+0.25球,在五大聯賽龍門中排第六,作為首季踢五大聯賽的表現絕對收貨。他亦能駕馭後場控傳的踢法,雖然長傳的成功率只有40%,而和中距離傳送的次數亦比Benitez少,但準繩度都是相若的。他可以與Kepa輪換或外借,吸收更多大賽的經驗。

數據來源:www.fbref.com

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→