【sbnation.com】加歷查:其實利物浦以前和車路士一樣都是喜歡排鐵桶陣

車路士是最勁 於 05/05/2014 發表 收藏文章
【sbnation.com】加歷查:其實利物浦以前和車路士一樣都是喜歡排鐵桶陣
也許現在的利物浦不像車路士一樣喜歡擺大巴式的防守,但前幾年的利物浦可不是現在這種踢法。車路士剛剛在晏菲路球場擺了一次大巴陣,他們把球員排在足球後面,有效地組織起了防守並且阻礙了利物浦向英超發起衝擊。如果車路士可以在中場進行有效組織並在運動戰中取得入球的話,那當然更好。不過現實卻是車路士專注於防守,而且這套戰術非常奏效,最終取得了2-0 。利物浦對這個結果當然不服氣。無論是羅渣士還是利迷們談論到車路士的場上戰術時都顯得嗤之以鼻。紅軍骨子裡攜帶著一種優越感,即使是戰敗了也不承認是別人技高一籌。正如大家所看到的,利物浦就是這麼一個目空一切的球會。儘管他們以前跟車路士踢著一樣的鐵桶陣足球。加歷查:我以前在利物浦效力的時候,紅軍也喜歡這樣擺大巴的踢法。我猶記得2001 年利物浦作客對巴塞羅那的歐協盃四強我們取得了0-0 。當時我們踢得就跟昨天的車路士一模一樣,我們的目的就是零封對手。告魯夫當時還在賽後評論說利物浦的這種踢法簡直是對足球的侮辱。所以(​​羅渣士)不該抱怨車路士的踢法,可他竟然自稱'我們從不會那麼猥瑣地踢球'。事實上我們不僅曾經也這麼踢過,而且還取得了不錯的成績。但利物浦如今翻臉不認人了!現在的利物浦說擺大巴的踢球方式是反足球而且他們也不恥於做這樣的事情。既然如此,那我們只有唯結果論了:那就是車路士贏了他們2-0 。
轉至:pierre74






原文


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • windlesray 於 06/05/2014 評論 NO. 1

    嗤之以鼻的不是大巴戰術,著重防守不是問題,只是由第一分鐘開始拖時間,開界外球,開角球,開龍門球,扮傷………
    如果球賽到80分鐘時這樣做,沒有人會覺得有問題,只是第一分鐘開始就咁,令人髮指~

  • 709394 於 06/05/2014 評論 NO. 2

    諗深一層, 其實由第一分鐘開始拖時間根本冇用,
    第1, 球證已經表明會補返足夠的時間, 再拖亦會比牌車仔。
    第2, 要入車仔波, 根本唔使用足90分鐘, 9分鐘都可以入三球, 一球定勝負, 根本唔使急.

    再分析返場比賽,
    1. 利記如果穩守自己地盤, 攞唔到三分都攞到一分, 聯賽亦可以攞返主動權
    2. 車仔雙線作賽, 拖時間的唯一理由, 只可以講係比中場球員回氣用
    3. 車仔以守待攻, 留待最後時間反擊用, 攻足90分鐘, 攰o既只係利記
    4. 車仔事前講明用副選(迫利記要嬴波), 再由第一分鐘拖時間, 變相比左壓力利記, 擺明撩利記過黎進攻, 導致佢地失位
    5. 車仔反擊路線已經舖好晒, 只待利記失誤失位的一刻.

快捷鍵:←
快捷鍵:→