【詳細解構】戰術大師的再戰球場柏歷堅尼VS摩連奴，分析曼城成功復仇的原因
摩連奴把雲加形容為一個“失敗專家”已經夠令人吃驚了，可曼城主帥柏歷堅尼似乎更不入狂人法眼。當年柏歷堅尼帶領皇馬取下100分卻與西甲失之交臂時，摩連奴將自己的前任形容為“最大的失敗者”——沛公的班拿貝球場生涯僅僅持續了一季。然而，當曼城晉級足總杯八強之後，車路士主帥又改了口風，他說自己才是最大的失敗者。摩連奴的球隊很少會敗給柏歷堅尼的球隊，可是沛公這次將自己對葡萄牙人手下的球隊時的勝績擴大到了兩場。不過摩連奴現在還是以7-2的總比數領先。以前，柏歷堅尼的戰術似乎總是不對頭，可是這次總算撥亂反正了，球隊以2-0贏球，祖維迪和拿斯利建功。這場比賽，球隊吸取了近期場上疲軟的教訓。柏歷堅尼也從12天之前在伊蒂哈德球場敗給車路士的比賽中找到了取勝之匙。這場比賽充分展現了摩連奴的大師風範，戰術素養和其面臨大場面時的傑出指揮。本場比賽本來可以算是柏歷堅尼的逆襲，但是正如預料之中的，這位主帥似乎刻意壓制這種輿論氛圍，柏歷堅尼：這場比賽跟復仇無關。事實上，即便他這麼說，這也確實是比賽的主題。雖然早在比賽之前，曼城教頭就強調過：比賽雙方不是我和摩連奴，而是曼城和車路士。不過即便他這麼說，我們依然不覺得這是真話。這就是實實在在的複仇：只不過他不願意承認罷了。柏歷堅尼竭力迴避摩連奴，這樣他就可以佔領道德製高點。儘管不總是顯得那麼激情四射，可他在球場裡運籌帷幄壓根就不差。雖然常常被摩連奴一系列針鋒相對的言論所壓制，可沛公總是一言不發。表面看起來是波瀾不驚，可他只是為了避免正面的比較罷了。如果他能在球場上搞定摩連奴，當然就可以讓對方閉嘴了，可事實上，他很少能夠做到這一點。今天我不是戰術大師，我也從來不信這種說法。柏歷堅尼依然固執己見，他試圖將話題轉移到今天這場比賽的勝利中，而不是對老對手冷嘲熱諷。我覺得上次我們打車路士的時候，戰術也沒什麼問題。★在周六的比賽中，柏歷堅尼的球隊用場上的表現回擊著摩連奴的種種言論
2月3號主場輸給車路士的比賽是球隊進入2014年以來在伊蒂哈德最差的表現。不過每一場比賽都是主帥調兵遣將的結果。兩週之前，摩連奴:最好的球隊贏了；今天，最好的球隊也贏了。這句話幾乎成為了摩連奴的符號，每次賽後他都會迅速重複此類言論。他抱怨拿斯利入這球之前，大衛·施華就已經越位了。車路士連續兩場比賽都被對方的後補球員入球，“換人專家”摩連奴如今也被對方的換人打的找不著北。但是摩連奴本場比賽堅持使用本月初對曼城時那套行之有效地的打法，柏歷堅尼也說自己沒有改變戰術，這種話改變不了比賽結果。我說過我的球隊沒有必要改變。摩連奴：我們有自己贏球的方式。如果摩連奴決定宣稱自己的戰術從未改變，他就不該在比賽落敗之後飽受爭議，因為他贏的球夠多了。不可忽視的是，他每一次聞名的戰術改變都意味著他在爭取獎杯的路上的努力嘗試。比如說上次伊雲奴域，他作出了重要的轉變，用反擊打垮了防線鬆散的曼城。可是本場比賽，當大衛·施華遊曳在左翼時，伊雲奴域就沒法輕易插上，更談不上再次打入致勝球了。占士·米拿則被派出專門盯防近來狀態火熱的夏薩特。在徒勞無功的35分鐘之後，夏薩特似乎就完全隱形了。伊度奧則時不時出現在邊路位置上，在第二次對曼城的比賽，摩連奴依然沿用自己靈活的無鋒陣型。整場比賽車路士沒有一腳射門打中目標，曼城則用自己的瘋狂表現在球場上唱起了歌：摩連奴，你的足球就是'花錢'！因為摩連奴也用這樣的言論諷刺過對手花大錢——本場比賽的前鋒只不過是柏歷堅尼的第四選擇罷了。而曼城今夏花2400萬鎊引進的祖維迪，似乎比摩連奴手下所有前鋒的攻擊力都要強大。★摩連奴作為他口中的曼城第四前鋒，祖維迪比所有車路士前鋒表現都要好
“有些事情我沒法開口。”當被問道為什麼換下伊度奧和前鋒為啥總是入不了球的時候，摩連奴含糊其辭。有些事情我能搞得明白，我也可以保持。我不想強調我的前鋒或者門將或者我的左後衛之類的問題。伊度奧下場之後，他嘗試了4-4-2陣型，拿夏薩特和沙拿當兩翼，費蘭度·托利斯則被頂到了前頭，最後奧斯卡也被派遣出場，這種換人讓摩連奴像極了“補鍋匠”雲尼亞里。不過補鍋就是補鍋，摩連奴還是最特別的那一個。當然，意大利人十年前也也在史丹福橋取得過巨大的成功。還是將摩連奴從雲尼亞里的魂裡抽出來吧，想想最近，他對雲加的評價引起了一連串的爭議。大家一直都沒怎麼變，壞蛋當然也是。這位讓人又愛又恨的“惡人”說：“不過一個比較溫文爾雅，而另一個人比較壞罷了。當他在伊蒂哈德戰勝曼城的時候，這句話對柏歷堅尼同樣適用，因為沛公是兩人之中更溫文爾雅的那一個。不過這次他輸球了，壞蛋只能品嚐失敗的糟糕滋味了。
原文
摩連奴把雲加形容為一個“失敗專家”已經夠令人吃驚了，可曼城主帥柏歷堅尼似乎更不入狂人法眼。當年柏歷堅尼帶領皇馬取下100分卻與西甲失之交臂時，摩連奴將自己的前任形容為“最大的失敗者”——沛公的班拿貝球場生涯僅僅持續了一季。然而，當曼城晉級足總杯八強之後，車路士主帥又改了口風，他說自己才是最大的失敗者。摩連奴的球隊很少會敗給柏歷堅尼的球隊，可是沛公這次將自己對葡萄牙人手下的球隊時的勝績擴大到了兩場。不過摩連奴現在還是以7-2的總比數領先。以前，柏歷堅尼的戰術似乎總是不對頭，可是這次總算撥亂反正了，球隊以2-0贏球，祖維迪和拿斯利建功。這場比賽，球隊吸取了近期場上疲軟的教訓。柏歷堅尼也從12天之前在伊蒂哈德球場敗給車路士的比賽中找到了取勝之匙。這場比賽充分展現了摩連奴的大師風範，戰術素養和其面臨大場面時的傑出指揮。本場比賽本來可以算是柏歷堅尼的逆襲，但是正如預料之中的，這位主帥似乎刻意壓制這種輿論氛圍，柏歷堅尼：這場比賽跟復仇無關。事實上，即便他這麼說，這也確實是比賽的主題。雖然早在比賽之前，曼城教頭就強調過：比賽雙方不是我和摩連奴，而是曼城和車路士。不過即便他這麼說，我們依然不覺得這是真話。這就是實實在在的複仇：只不過他不願意承認罷了。柏歷堅尼竭力迴避摩連奴，這樣他就可以佔領道德製高點。儘管不總是顯得那麼激情四射，可他在球場裡運籌帷幄壓根就不差。雖然常常被摩連奴一系列針鋒相對的言論所壓制，可沛公總是一言不發。表面看起來是波瀾不驚，可他只是為了避免正面的比較罷了。如果他能在球場上搞定摩連奴，當然就可以讓對方閉嘴了，可事實上，他很少能夠做到這一點。今天我不是戰術大師，我也從來不信這種說法。柏歷堅尼依然固執己見，他試圖將話題轉移到今天這場比賽的勝利中，而不是對老對手冷嘲熱諷。我覺得上次我們打車路士的時候，戰術也沒什麼問題。★在周六的比賽中，柏歷堅尼的球隊用場上的表現回擊著摩連奴的種種言論
2月3號主場輸給車路士的比賽是球隊進入2014年以來在伊蒂哈德最差的表現。不過每一場比賽都是主帥調兵遣將的結果。兩週之前，摩連奴:最好的球隊贏了；今天，最好的球隊也贏了。這句話幾乎成為了摩連奴的符號，每次賽後他都會迅速重複此類言論。他抱怨拿斯利入這球之前，大衛·施華就已經越位了。車路士連續兩場比賽都被對方的後補球員入球，“換人專家”摩連奴如今也被對方的換人打的找不著北。但是摩連奴本場比賽堅持使用本月初對曼城時那套行之有效地的打法，柏歷堅尼也說自己沒有改變戰術，這種話改變不了比賽結果。我說過我的球隊沒有必要改變。摩連奴：我們有自己贏球的方式。如果摩連奴決定宣稱自己的戰術從未改變，他就不該在比賽落敗之後飽受爭議，因為他贏的球夠多了。不可忽視的是，他每一次聞名的戰術改變都意味著他在爭取獎杯的路上的努力嘗試。比如說上次伊雲奴域，他作出了重要的轉變，用反擊打垮了防線鬆散的曼城。可是本場比賽，當大衛·施華遊曳在左翼時，伊雲奴域就沒法輕易插上，更談不上再次打入致勝球了。占士·米拿則被派出專門盯防近來狀態火熱的夏薩特。在徒勞無功的35分鐘之後，夏薩特似乎就完全隱形了。伊度奧則時不時出現在邊路位置上，在第二次對曼城的比賽，摩連奴依然沿用自己靈活的無鋒陣型。整場比賽車路士沒有一腳射門打中目標，曼城則用自己的瘋狂表現在球場上唱起了歌：摩連奴，你的足球就是'花錢'！因為摩連奴也用這樣的言論諷刺過對手花大錢——本場比賽的前鋒只不過是柏歷堅尼的第四選擇罷了。而曼城今夏花2400萬鎊引進的祖維迪，似乎比摩連奴手下所有前鋒的攻擊力都要強大。★摩連奴作為他口中的曼城第四前鋒，祖維迪比所有車路士前鋒表現都要好
“有些事情我沒法開口。”當被問道為什麼換下伊度奧和前鋒為啥總是入不了球的時候，摩連奴含糊其辭。有些事情我能搞得明白，我也可以保持。我不想強調我的前鋒或者門將或者我的左後衛之類的問題。伊度奧下場之後，他嘗試了4-4-2陣型，拿夏薩特和沙拿當兩翼，費蘭度·托利斯則被頂到了前頭，最後奧斯卡也被派遣出場，這種換人讓摩連奴像極了“補鍋匠”雲尼亞里。不過補鍋就是補鍋，摩連奴還是最特別的那一個。當然，意大利人十年前也也在史丹福橋取得過巨大的成功。還是將摩連奴從雲尼亞里的魂裡抽出來吧，想想最近，他對雲加的評價引起了一連串的爭議。大家一直都沒怎麼變，壞蛋當然也是。這位讓人又愛又恨的“惡人”說：“不過一個比較溫文爾雅，而另一個人比較壞罷了。當他在伊蒂哈德戰勝曼城的時候，這句話對柏歷堅尼同樣適用，因為沛公是兩人之中更溫文爾雅的那一個。不過這次他輸球了，壞蛋只能品嚐失敗的糟糕滋味了。
原文
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊