【詳細解構】英格蘭國家隊左閘大比併:拜恩斯 VS 艾殊利·高爾‎,誰比較全面及實力勁?

車路士是最勁 於 03/10/2013 發表 收藏文章
【詳細解構】英格蘭國家隊左閘大比併:拜恩斯 VS 艾殊利·高爾‎,誰比較全面及實力勁?
拜恩斯在上週末與韋斯咸的比賽中表現突出,媒體和球迷到現在都還對此津津樂道。擔任左後衛的他狀態極佳,兩次奉獻罰球世界波,幫助愛華頓取得兩連勝,並成為本季英超聯賽中唯一一支保持不敗的球隊。與此同時,人們普遍認為艾殊利·高爾‎已經大不如前,不足以為英格蘭國家隊效力。但是這樣的評價是否公平呢?

戰術比較:拜恩斯在愛華頓扮演的角色
媒體傾向於關注拜恩斯頂尖的進攻能力。作為左後衛,他創造機會的數量多得可怕(本季至今共創造11次,艾殊利·高爾‎4次)。這樣的貢獻對左後衛而言可謂巨大,並能看出他所扮演的其中一個重要戰術角色:從左路橫傳球創造機會。拜恩斯一直都像這樣佔據著前場攻擊位置。有時候,他比起左後衛更像是一名邊鋒。
在與韋斯咸的比賽中,可以看到拜恩斯更多時候深入對方半場,這很大一部分是因為他有迪斯汀(本場比賽迪斯汀在左半邊的防守面積非常大)和中場左路的球員幫忙掩護。拜恩斯所要做的就是沿著左路進攻並輸出火力,這點他完成得很出色。討論這個並不是為了批評拜恩斯,但他顯然需要被安插在戰術體系之中才能發揮最大價值。迪斯汀、派拿(如果健康的話),有時還有奧士文,有了這些人在身後掩護,他才能專心向前。放眼世界足壇,幾乎沒有哪支球隊會圍繞自己的左後衛構建戰術。這實際上是對拜恩斯的褒獎,他優秀的進攻能力讓教練(以及前教練)覺得需要給他足夠多的發揮空間,從而最大程度地發揮。

艾殊利·高爾享有的自由度相對較低
再來看艾殊利·高爾的活動分佈,對比十分明顯,他已經不再是曾經那個邊路奔襲的左後衛了。艾殊利·高爾確實也會上前去支援中場的攻擊手,但防守時幾乎沒有中場替他保護。以對巴素利的比賽為例,他在左側孤零零地承擔防守任務,而夏薩特幾乎從不回來協防。這意味著艾殊利·高爾每次進攻都必須小心翼翼地計劃好,防止身後留下空當以及被對手包夾。甚至在和富咸的比賽中,車路士向對方發動猛攻時,艾殊利·高爾仍然更多地停留在防守區域,在本方半場內活動:
即使本場車路士壓得非常靠前,艾殊利·高爾仍有超過30%的時間處在防守的位置。他在進攻端所扮演的角色更多的是在邊路拿球,這點他做的非常好,平均的傳球成功率達到91.2%。在僵持的局面中,艾殊利·高爾被安排來拿球,車路士的中場球員則通過跑動尋求空間。作客挑戰曼聯時,我們能感受到艾殊利·高爾所表現出的極強的紀律性。車路士的戰術並不是特別激進,他們打算穩健地防守,把主導進攻的任務交給曼聯。任何情況下,能在奧脫福力保不失都會給人留下深刻印象,而比賽中艾殊利·高爾的活動如下:
艾殊利·高爾‎在對方半場的時間甚至比之前還要少,而在己方半場左路區域的時間則將近有50%。艾殊利·高爾‎本場嚴守戰術紀律,完成了五次解圍,全部都是在本方禁區周圍。

總結:
現在已經很少有人再讚揚艾殊利·高爾了,但兩位球員都是優秀的左邊後衛。艾殊利·高爾閱讀比賽以及清除危險的能力不輸給任何人,而拜恩斯的進攻能力則在英超冠絕群雄。他的一對一防守能力也在進步,本季場均做出8次防守,包括對韋斯咸時的7次成功解圍。儘管這樣,要注意愛華頓是圍繞著他來建隊,給他向前進攻的特權。拜恩斯有時候會因為攻得太靠前被對手抓住機會。當我們推測兩人之間較量的結果時,要明白他們的風格其實截然不同。愛華頓圍繞拜恩斯建隊,這表明如果他轉會到曼聯(或其他“大”球會)的時候可能要做一些改變以適應球隊,而不再像現在這樣享有同樣程度的後場保護。如果鶴臣想要像愛華頓那樣以拜恩斯為核心,那他將會是一個明智之選。不過若要在國際大賽中一對一防守頂級邊鋒,幾乎沒有哪個邊後衛比艾殊利·高爾更加出色,儘管他已經32歲了。



原文

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→