【詳細解構】英超五大領隊影響力指數：莫耶斯、雲加、摩連奴、保亞斯以及羅渣士
也許是因為我的年齡？還是由於我擔任青訓教練的緣故？抑或僅僅是因為摩連奴？不管出於什麼原因，我最近對“教練崇拜”非常感興趣。我非常想了解他們腦中的想法，他們的管理風格以及他們對於比賽所造成的影響。我經常在想，一個教練是否真的能對一支球隊施加實實在在的影響，他們真的僅僅是選擇好上場比賽的球員和球隊戰術，然後就把剩下的事情交給球員們去做嗎？在當今的足壇，教練們享有和球員們同樣的名氣和讚譽，甚至有過之而無不及，在相當一部分球隊中，教練也確實是隊中的“頂薪選手”。現在的教練們都是大名人，他 們被認為是一支成功團隊中的一個最重要的因素。然而，隨著越來越多的Twitter和網站開始提供關於球員的分析文章，技術統計和種類繁多的數據，卻鮮有人關注教練們的表現。嘉實多已經連續10年在LMA網站發布教練積分榜，但那個排名只是基於比賽結果、入球數、得失球數和零封場次數量而得出的。但是，它並沒有把賽前安排、臨場應變和對手實力的因素考慮在內。所以，準備自己發明一個英超教練影響比賽結果的指數，簡稱為“教練影響力指數（MII）”。教練影響力指數假設教練們只能在賽前，中場休息期間和換人調整時對比賽施加影響，並且規定換人調整對於比賽的影響只體現在入球和助攻上面。事實上我並不是特別在意一個球員的助攻數量，但由於我們並不是在分析球員，所以使用這項數據應該沒什麼問題。按照我的習慣，我會把指數的統計工作盡可能地簡化，並且使用最基本、最直觀的判據。當然了，我也會在未來對這個指數進行不斷地優化。評分規則：對於評分規則的解釋如下：比賽結果——教練們會因不同的比賽結果得到相應的積分。但這裡還有個規則，那就是每場比賽的積分將與對手的實力掛鉤。根據赫赫有名（且廣為報導）的Bloomberg Sports英超球季排名預測，我將所有英超球隊分成了4組。如果你不贊同這個分組，請不要來找我，去找Bloomberg。
這樣一來，每位教練在每場比賽之後所獲得的積分就將視對手的組別而定，具體如下表：
例如，第1組球隊的教練在擊敗了第4組球隊後將不會獲得分數，因為他們理應獲勝。但如果第4組球隊的教練擊敗了第1組的球隊，那麼他將得到10分，同時送給對手的教練6分。半場表現——該項得分取決於教練自己。上、下半場的勝利和零封將會為他們分別贏得5分和2分，同時，本隊射入每個半場的第一球也將分別價值5分。中場休息——這一項體現了教練的中場佈置對於比賽結果的影響。打個比喩，如果一個教練在球隊上半場落後的情況下，利用中場休息時間及時調整，帶領球隊在下半場反敗為勝，那麼他將獲得10分的積分，反之，如果一個教練在休息室毫無作為，導致球隊在下半場被對手逆轉，那麼他將會被扣6分。換人調整——在一場比賽中，後備球員每貢獻一個入球或助攻，都將會為他的教練掙得5分。最後，為了體現出作客比賽的困難，教練們在作客取勝或戰和對手後將會額外獲得4分和2分。我在製定這種積分規則時是相當隨意的，因為我希望第4組球隊的教練在擊敗了第1組的球隊時能夠獲得足夠多的積分，比如，要是布魯士在奧脫福擊敗了莫耶斯的球隊，那麼他將會獲得地獄級別的成就，因為幾乎沒人能想到這個結果（侯城的球迷除外）。所以，MII指數排名如下圖：所以，兩週以來，莫耶斯能夠暫時領先榜單，很大程度上得益於朗尼在對史雲斯時後備上陣所貢獻的兩次助攻。修咸頓的普捷天奴由於球隊在下半場的優異表現而贏得了令人吃驚的高分。柏度看起來需要加把勁了，到目前為止，他對比賽的影響力幾乎還沒有體現出來。請記住，教練影響力指數關注的不是一支球隊在比賽中的表現，而是一位教練對於比賽走勢的潛在影響力。我將會在每場比賽之後更新這張榜單，每週發布一次。
原文
也許是因為我的年齡？還是由於我擔任青訓教練的緣故？抑或僅僅是因為摩連奴？不管出於什麼原因，我最近對“教練崇拜”非常感興趣。我非常想了解他們腦中的想法，他們的管理風格以及他們對於比賽所造成的影響。我經常在想，一個教練是否真的能對一支球隊施加實實在在的影響，他們真的僅僅是選擇好上場比賽的球員和球隊戰術，然後就把剩下的事情交給球員們去做嗎？在當今的足壇，教練們享有和球員們同樣的名氣和讚譽，甚至有過之而無不及，在相當一部分球隊中，教練也確實是隊中的“頂薪選手”。現在的教練們都是大名人，他 們被認為是一支成功團隊中的一個最重要的因素。然而，隨著越來越多的Twitter和網站開始提供關於球員的分析文章，技術統計和種類繁多的數據，卻鮮有人關注教練們的表現。嘉實多已經連續10年在LMA網站發布教練積分榜，但那個排名只是基於比賽結果、入球數、得失球數和零封場次數量而得出的。但是，它並沒有把賽前安排、臨場應變和對手實力的因素考慮在內。所以，準備自己發明一個英超教練影響比賽結果的指數，簡稱為“教練影響力指數（MII）”。教練影響力指數假設教練們只能在賽前，中場休息期間和換人調整時對比賽施加影響，並且規定換人調整對於比賽的影響只體現在入球和助攻上面。事實上我並不是特別在意一個球員的助攻數量，但由於我們並不是在分析球員，所以使用這項數據應該沒什麼問題。按照我的習慣，我會把指數的統計工作盡可能地簡化，並且使用最基本、最直觀的判據。當然了，我也會在未來對這個指數進行不斷地優化。評分規則：對於評分規則的解釋如下：比賽結果——教練們會因不同的比賽結果得到相應的積分。但這裡還有個規則，那就是每場比賽的積分將與對手的實力掛鉤。根據赫赫有名（且廣為報導）的Bloomberg Sports英超球季排名預測，我將所有英超球隊分成了4組。如果你不贊同這個分組，請不要來找我，去找Bloomberg。
這樣一來，每位教練在每場比賽之後所獲得的積分就將視對手的組別而定，具體如下表：
例如，第1組球隊的教練在擊敗了第4組球隊後將不會獲得分數，因為他們理應獲勝。但如果第4組球隊的教練擊敗了第1組的球隊，那麼他將得到10分，同時送給對手的教練6分。半場表現——該項得分取決於教練自己。上、下半場的勝利和零封將會為他們分別贏得5分和2分，同時，本隊射入每個半場的第一球也將分別價值5分。中場休息——這一項體現了教練的中場佈置對於比賽結果的影響。打個比喩，如果一個教練在球隊上半場落後的情況下，利用中場休息時間及時調整，帶領球隊在下半場反敗為勝，那麼他將獲得10分的積分，反之，如果一個教練在休息室毫無作為，導致球隊在下半場被對手逆轉，那麼他將會被扣6分。換人調整——在一場比賽中，後備球員每貢獻一個入球或助攻，都將會為他的教練掙得5分。最後，為了體現出作客比賽的困難，教練們在作客取勝或戰和對手後將會額外獲得4分和2分。我在製定這種積分規則時是相當隨意的，因為我希望第4組球隊的教練在擊敗了第1組的球隊時能夠獲得足夠多的積分，比如，要是布魯士在奧脫福擊敗了莫耶斯的球隊，那麼他將會獲得地獄級別的成就，因為幾乎沒人能想到這個結果（侯城的球迷除外）。所以，MII指數排名如下圖：所以，兩週以來，莫耶斯能夠暫時領先榜單，很大程度上得益於朗尼在對史雲斯時後備上陣所貢獻的兩次助攻。修咸頓的普捷天奴由於球隊在下半場的優異表現而贏得了令人吃驚的高分。柏度看起來需要加把勁了，到目前為止，他對比賽的影響力幾乎還沒有體現出來。請記住，教練影響力指數關注的不是一支球隊在比賽中的表現，而是一位教練對於比賽走勢的潛在影響力。我將會在每場比賽之後更新這張榜單，每週發布一次。
原文
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊