【詳細解構及數據分析】車路士把大衛雷斯賣給巴塞是否明智?

車路士是最勁 於 12/08/2013 發表 收藏文章
【詳細解構及數據分析】車路士把大衛雷斯賣給巴塞是否明智?
據報導,車路士已經收到了巴塞羅那球會3500萬英鎊的報價,購買車路士的“帶刀後衛”大衛雷斯。最近一段時間,巴塞的後防實力有待增強,外界普遍認為他們需要在新球季西甲開始前補強防線。這種情況下,大衛雷斯頭頂“出球中堅”的光環,浮現在巴塞的視野中,成為西甲衛冕冠軍的首要目標。整個夏天,人們都推測大衛雷斯可能不適合摩連奴的球隊計劃,儘管車路士教練對此不斷否認,球員本人據說在球會過得也很愉快。然而巴塞羅那卻可以俘獲任何球員的心。如果能賣到5000萬英鎊以上,車路士顯然也願意賺取這巨額的轉會費。那麼,對於車路士而言,出售這名強力後衛是否明智呢?
數據分析
從一名出球後衛的角度去看,巴塞要簽下大衛雷斯可能並不明智。在英超以及車路士中,他甚至都不是一名頂級傳球手:
上面的傳球統計完全彰顯了這一點。作為所謂的“出球後衛”,魯伊斯的統計數據相當糟糕。捷高(Chico Flores)和梅迪薩卡在傳球方面表現更佳(儘管後者很少有長傳,這影響了他的數據)。事實上,大衛雷斯距離蘇保迪那樣的頂尖出球後衛還有差距,甚至連巴塞自家的碧基也不如。在場均傳球次數上,他同樣比不過那些頂級後衛,這再一次顯示出他可能並不是最適合巴塞風格的人選。這也表明,大衛雷斯作為車路士的傳球中堅,還未達到足夠高的水準來履行這個角色的職責。在車路士對新特蘭的那場比賽中,如果我們評估大衛雷斯的傳球,可以看到他做的還不夠好:
這場比賽中,大衛雷斯的傳球成功率剛剛達到82%(很接近他的球季平均水平)。嚴肅的說,這樣的表現和上面提到的那些後衛相比還不夠優秀。圖中紅色的傳球代表傳球失敗,我們能看到好幾個失敗的長傳球。有三記從後場到右邊路的斜傳,令人印象十分深刻,比較巴塞戰勝西維爾的比賽中碧基的數據,就能看出大衛雷斯水平與皮克有差距:
巴塞後衛在比賽中成功完成了71腳傳球,成功率竟然高達96%,顯示出碧基是一名多麼出色的技術型後衛。看一看他的傳遞,他總是能向四周自如地分球。巴塞羅那雖然佔據著很高的控球率,但是把碧基和大衛雷斯相比並非沒有意義。車路士希望能夠和巴塞處於同一級別,而出球中堅的短板正是他們不如巴塞的一個原因。大衛雷斯可能會在加盟巴塞後有所進步,他將會傳球給那些和他風格相似的人。如果這樣,這對於巴塞將會是很好的引援。他轉移球的能力和他進世界波的能力一樣出色。話雖如此,大衛雷斯上季射門打中目標的比例只有35%:
必須注意的是,儘管大衛雷斯能奉獻華麗入球,他也會一腳遠射打飛機。考慮到大衛雷斯的40次射門中只有5%會轉化為入球,那麼很難否認他浪費了很多機會。大衛雷斯是優秀的罰球專家,但在運動戰中的射門充其量只能算是一種投機的進攻方式。

大衛雷斯的防守
從防守的角度看,大衛雷斯喜歡高位上搶,阻斷空間,這一點很適合巴塞羅那,對車路士卻不是好事。上季最後一場比賽,大衛雷斯上搶失敗,愛華頓利用他留下的後防空當射入一球,將比數扳成1-1。這並不是偶然,大衛雷斯經常會因為搶球失敗給球隊的防守帶來問題。如果搶到球,那麼很好,他可以化解對方的進攻並作為反擊的發起點;如果沒搶到,後防線的缺口就會致命。很不幸,大衛雷斯在場上經常會有這種事,而摩連奴絕不會允許它時常發生。大衛雷斯有能力成為一名優秀後衛,上季的場均攔截達到2.5次,為全隊最高。這是他冒險搶斷對方傳球的結果,進一步表明他的防守風格多麼的適合巴塞羅那。他每場有著4.5次解圍,同樣顯示了他在防守端的拼盡全力。如果比賽這天是大衛雷斯的幸運日,那他是世界級的:身體素質令人印象深刻,快速,強壯,技術出眾。這使得他在後場拿球發動進攻時極為有效。但是太多時候他在車路士拿不出這樣的表現。
結論
大衛雷斯顯然是一名天賦異禀的球員,但並不是從不犯錯。車路士的中堅儲備目前有所欠缺,泰利已經老去而可靠性下降,加利卡希爾的能力似乎還不足以穩定地防住聯賽的頂級攻擊手。就此看來,賣掉大衛雷斯相對而言是冒險行為。但是如果車路士能從中得到5000萬英鎊,那麼球隊就有可能再買進一名強力後衛。在車路士,大衛雷斯的傳球實際上並沒有一些人說的那樣好,如果藍軍能夠買入一名無論有球無球都比他鎮靜的出球中堅,那麼賣掉大衛雷斯就不算是世界末日。要抑制大衛雷斯攔截球、離開防線的強烈慾望,似乎就不太可能最大程度地發揮他的能力。就此而言,大衛雷斯很有可能並不是最適合摩連奴風格的球員,狂人的打法更加實用,富有紀律性。從大衛雷斯的角度出發,這意味著他在巴塞羅那能得到更多的自由,更能發揮自身特點。他若真的離開,史丹福橋會想念他,但是或許他並沒有那麼不可替代,儘管車路士球迷不願承認這一點。如果大衛雷斯能夠使自己的傳球適應巴塞羅那,那他將給魯營帶來轟動,但條件是他必須提高個人的數據統計,否則就會有被棄用的風險(假設他確實離開車路士)。

原文

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Ben Huang 於 13/08/2013 評論 NO. 1

    無聊比較,兩者睇傳球路線圖都知好大分別唔
    碧基傳黎傳去都係自己後場,另外通常只係幫中場做互傳
    雷斯個啲係突破傳球
    你咁比法,馬達傳球成功率都唔夠碧基高啦
    廢up

  • beef 於 13/08/2013 評論 NO. 2

    岩球隊踢點解要賣?

快捷鍵:←
快捷鍵:→