【詳細分析及解構】西班牙國家隊在沒有正式前鋒及費蘭度·托利斯下表現嚴重失準及下降?

車路士是最勁 於 17/04/2013 發表 收藏文章
【詳細分析及解構】西班牙國家隊在沒有費蘭度·托利斯下表現嚴重失準及下降?
西班牙對法國隊的勝利提升了他們在​​世外賽的小組排名,也降低了可能存在的踢附加賽的風險。迪保斯基估計對結果滿意,然而贏球的方式卻會受到萬千觀眾的挑剔,這裡面可能也包括迪保斯基本人。佐迪·艾巴不能上場,於是用蒙利爾代替了他的位置。不過最讓人高興的還是沙維和沙比- 阿朗素都坐陣中場。兩位“X先生”給比賽注入了急需的鎮定氣度和戰略眼光,不過最終只憑藉柏度·洛迪古斯糊塗的入球才得以收場。對芬蘭,西班牙在控球上完全佔據了上風,不過其中大部分時間似乎都是隔靴撓痒。他們缺乏穿透力,而最終唯一的入球來自拉莫斯的頭槌。比賽以和局告終,人們也開始“再次”質疑西班牙。不用說,世界冠軍在遭受質疑的時候通常會給予還擊。而在和法國隊的比賽里,他們做到了。不過西班牙國家隊的情況並不理想。三屆歐洲冠軍缺乏一個鋒線殺手;韋拿正努力找尋當年的感覺,而隊內也沒有足夠好的備選,隊伍正處在困難時期。托利斯已然不是必言正選,而法比加斯和柏度則是不一樣的類型,他們可以為攻擊線提供更豐富的選擇,但卻不是個射手。
西班牙面對擺大巴、死守並且依靠快速反擊的球隊十分頭疼。他們在外圍賽里已經打了很多場1-0的比賽了,這也明顯反映出他們進球能力持續不足。換個角度看,迄今為止西班牙在外圍賽里入球超過1個的比賽僅有四場。就算在歐洲,對手一旦壓縮西班牙的活動空間就會使其陷入困頓,只是在意大利放開打的時候西班牙才放肆了一回。如果對手想要持球,那麼西班牙的勝算無疑增加。但是要對付那些滿足於龜縮死守的小球隊,西班牙還需要一個取勝的常法。他們能做的就是,入一球,然後把球控在腳下。他們的技術和傳球很具觀賞性,但如果只開花不結果,就會失去一些本該有的魅力。韋拿可能遲早會找回狀態,不過西班牙究竟還需要一個射手來搞定對手密集的肌肉盾牌。迪保斯基嘗試了尼格度和蘇達度,但兩人沒能抓住機會。那麼,老頭兒還有什麼選擇呢?現在最好的選擇是召入史雲斯的寵兒米捷,給進攻三區注入身體元素。米捷技術了得,作風勤奮,並且在一個更強調身體的聯賽效力,而這些可以給西班牙的征程提供切實幫助。即使還在西班牙的時候,這位球員在場上身為組織者,卻也射入15球。這些使得米捷得到了承認,他在不論在強調技術還是身體的頂級聯賽都能攻城拔寨。
儘管外界對米捷的呼聲持續高漲,迪保斯基卻堅持他的那套老陣容。他的球隊贏了法國,這也壓下去不少的雜音,不過他仍舊要對球隊作出改進。不包括韋拿,西班牙缺少一個可以適應迪保斯基的戰術、給技術超群的中場以補充的中鋒。而在托利斯的巔峰期,他以速度見稱的特點讓西班牙在2008年歐國杯上,踢得比在迪保斯基治下更為直接。法比加斯作為偽中鋒的嘗試確實製造了一些入球,不過這應該被視為一個臨時的解決方案,而非長久之計。西班牙的足球哲學為他們贏得了一切,而且更重要的是為他們贏得了國際青睞,他們沒有理由改變它,但確實需要學會變通來讓自己更難捉摸。捷西斯·拿華斯 和馬達為攻擊線提供了寶貴的多樣性,他們都很有技術天賦,這也是西班牙的財富。而隨著伊斯高嶄露頭角,西班牙在進攻組織者的位置上又多了一位大衛·施華和法比加斯的競爭對手。除了 ​​鋒線,迪保斯基的人選多得裝不下。路蘭迪可以在鋒線贏得一席之地,但和畢爾包的矛盾使得他(在球會)踢不上球。米捷看起來是一個不錯的解決方案,但迪保斯基保持陣容穩定、給現有球員機會的用人政策會是一個障礙。西班牙沒有必要一再的證明自己。他們以一種前無古人的方式征服了世界,而且一時間獨霸寶座,這本來在很多人看來是沒有可能的。而且,人才濟濟、後浪拍前的西班牙看起來還不會馬上讓賢。他們將會以熱門身份去巴西,不過究竟會是繼續苦苦支撐還是嘗試做出一些改變仍有待觀察。



原文


留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→