【數據及詳細分析】誰是英超最佳左閘艾殊利·高爾 VS 荷西·安歷基 VS 拜恩斯
最近，紅軍的左後衛荷西·安歷基成為一名關鍵球員，荷西·安歷基的橫空出世對球隊的重要性。儘管球季開始階段表現糟糕，但自從利物浦主帥羅渣士告知西班牙人做好在一月份走人的準備之後，荷西·安歷基就實現了華麗轉身。他能否和愛華頓的拜恩斯或者車路士的艾殊利·高爾等聯盟裡最頂尖的左後衛相提並論？本文將數據化比較三人在2012/13球季的表現，從而決定西班牙左後衛能否躋身英超頂尖左後衛的行列。這些數據分析將主要考慮（在我看來）一名現代攻擊型邊後衛的三方面屬性——防守、傳球以及創造力。考慮到荷西·安歷基本季的出場時間僅為拜恩斯和艾殊利·高爾的一半，因此，我將採用平均值和比值來比較三名後衛，因為絕對數的比較可能會使結果偏向出場時間更長的球員。
防守:
一眼看去，荷西·安歷基 似乎無法在防守功力上和拜恩斯以及科爾一較高下。他在地面以及空中對抗的成功率方面低於另外兩人，雖然他的鏟球成功率高於艾殊利·高爾，但卻比不上拜恩斯令人嗔目的81%，而愛華頓後衛正是大多數人心目中的本季英超最佳邊衛。但是， 荷西·安歷基幾乎從不會讓他防守的球員（通常是一名邊鋒）過掉他，相比較於拜恩斯和艾殊利·高爾，他在這方面的表現更加靠譜——被過的頻率少於拜恩斯並且幾乎只相當於艾殊利·高爾的一半。另外， 荷西·安歷基為利物浦贏回球權的頻率也要高於拜恩斯之於愛華頓以及艾殊利·高爾之於車路士。這是一項對邊後衛們來說十分關鍵的數據，因為球隊的進攻常常都是以搶下對手的球權開始的。因此，即使荷西·安歷基無法在空中對抗方面與他的兩位競爭者相匹敵，但就鏟斷準確性來說他卻絲毫不落下風，並且贏得球權的能力要遠遠甩開兩名對手。
傳球:
作為一名現代邊後衛，傳球能力是一項極其重要的技能，尤其是效力於一支以傳球和跑動見長球隊的球員——就像利物浦的荷西·安歷基。考慮到羅渣士比賽策略的焦點集中在層層推進的短傳上，有人認為荷西·安歷基的運動戰傳球成功率會高於他來自愛華頓和車路士的競爭對手。這一假設其實是不成立的，因為數據表明荷西·安歷基76%的傳球成功率要低於拜恩斯的83%，更達不到艾殊利·高爾驚人的88%。然而，進一步分析，我們會注意到，相比較他的兩名對手，荷西·安歷基的傳球方向更多是向前的，這也暗示了他的傳球更具威脅性，從而為球隊創造更多的入球機會（這將在下一部分加以討論）。 在記住荷西·安歷基進攻屬性的同時，我也注意到西班牙人在對方進攻腹地裡的傳球成功率要遠低於拜恩斯和艾殊利·高爾。事實上，62%的進攻腹地傳球成功率是相當的低。看來傳球是利物浦後衛急需要提高的一個方面。然而，這粒入球和這次助攻足以表明西班牙人顯然有能力完成一些精彩傳球。作為一位幾乎每週都看球的球迷，我認為這些數據並不能準確反映荷西·安歷基的傳球能力；荷西·安歷基是和其他兩位邊後衛一樣優秀的傳球手。但如果你是一位堅定的數據支持者（我自己就是這樣一個人），那麼它會告訴你荷西·安歷基並沒有拜恩斯或者艾殊利·高爾那樣好的傳球功夫。同時，荷西·安歷基同樣令人擔憂，他的傳中準確率僅為11%。即使是阿什利-科爾，這位不以傳中而著稱的球員，也幾乎可以趕上他了。然而，兩人都和拜恩斯差距相當大，後者已經被許多人看成是世界足壇裡最優秀的傳中球員之一。現代的邊後衛在比賽要不時地壓上，通常是在對方的進攻腹地裡。因此，如果荷西·安歷基要想成為一名頂尖的左後衛，他必須提升傳中能力，以及運動戰中傳球的穩定性。
創造性:
如我之前所說，一支球隊的進攻通常都是由邊後衛發起的，在利物浦更是如此。每週都能看到荷西·安歷基 和右路的隊友格連·莊臣沿著邊路向對手發起攻擊，一有機會他們就試圖前壓來支援球隊的進攻——有時來到內場幫助中場隊員，有時則待在邊路和邊鋒們一起大舉壓上。但荷西·安歷基的對手們在創造力方面的表現相當恐怖，本季斦恩斯創造出的機會冠絕全聯盟，超過了蘇亞雷斯、馬達以及卡蘇拿等人。當然了，拜恩斯能在這項數據上大大超過艾殊利·高爾和荷西·安歷基，是因為愛華頓後衛負責主射球隊的罰球，而不論是利物浦後衛還是車路士硬漢都不會有機會主射球隊的角球或罰球。因此，這項數據分析我們只看運動戰中三位球員創造出的機會。毫不意外地，拜恩斯每次運動戰創造機會所用時間都少於他的兩位對手；而荷西·安歷基創造機會的頻率幾乎是艾殊利·高爾的兩倍。另外，荷西·安歷基今年為利物浦創造出了大量的絕佳得分機會，頻率幾乎趕得上拜恩斯而且遠遠超過艾殊利·高爾。荷西·安歷基還以運動戰中的3次助攻領跑該指標，其中包括對紐卡素時送給蘇亞雷斯的那次美妙助攻。比較中，並沒有將入球作為參考指標之一，因為我不認為入球數是一名邊後衛的一項重要技能——然而，拜恩斯還是在這方面遠遠超過其他兩人。總的來看，雖然拜恩斯的創造力更勝一籌，但他創造出的機會多數來自於罰球，而荷西·安歷基運動戰中的創造機會能力和他不相上下。在這項比較上，艾殊利·高爾是一個可以忽略的競爭者——顯然車路士邊後衛的主要精力集中在防守和傳球上。結論:
基於上述數據分析，雖然就創造出的入球機會來說，而且經常性地從對手腳下贏得球權——他的進攻能力非常出色，但數據顯示他是一位糟糕的傳球手，同時需要加強自己的防空能力，他還需要贏得更多的一對一，從而才能趕上拜恩斯和艾殊利·高爾。儘管如此，對 荷西·安歷基在利物浦的未來還是積極樂觀的。他似乎要將自己塑造成球會最佳11人裡的一名重要成員。
原文
最近，紅軍的左後衛荷西·安歷基成為一名關鍵球員，荷西·安歷基的橫空出世對球隊的重要性。儘管球季開始階段表現糟糕，但自從利物浦主帥羅渣士告知西班牙人做好在一月份走人的準備之後，荷西·安歷基就實現了華麗轉身。他能否和愛華頓的拜恩斯或者車路士的艾殊利·高爾等聯盟裡最頂尖的左後衛相提並論？本文將數據化比較三人在2012/13球季的表現，從而決定西班牙左後衛能否躋身英超頂尖左後衛的行列。這些數據分析將主要考慮（在我看來）一名現代攻擊型邊後衛的三方面屬性——防守、傳球以及創造力。考慮到荷西·安歷基本季的出場時間僅為拜恩斯和艾殊利·高爾的一半，因此，我將採用平均值和比值來比較三名後衛，因為絕對數的比較可能會使結果偏向出場時間更長的球員。
防守:
一眼看去，荷西·安歷基 似乎無法在防守功力上和拜恩斯以及科爾一較高下。他在地面以及空中對抗的成功率方面低於另外兩人，雖然他的鏟球成功率高於艾殊利·高爾，但卻比不上拜恩斯令人嗔目的81%，而愛華頓後衛正是大多數人心目中的本季英超最佳邊衛。但是， 荷西·安歷基幾乎從不會讓他防守的球員（通常是一名邊鋒）過掉他，相比較於拜恩斯和艾殊利·高爾，他在這方面的表現更加靠譜——被過的頻率少於拜恩斯並且幾乎只相當於艾殊利·高爾的一半。另外， 荷西·安歷基為利物浦贏回球權的頻率也要高於拜恩斯之於愛華頓以及艾殊利·高爾之於車路士。這是一項對邊後衛們來說十分關鍵的數據，因為球隊的進攻常常都是以搶下對手的球權開始的。因此，即使荷西·安歷基無法在空中對抗方面與他的兩位競爭者相匹敵，但就鏟斷準確性來說他卻絲毫不落下風，並且贏得球權的能力要遠遠甩開兩名對手。
傳球:
作為一名現代邊後衛，傳球能力是一項極其重要的技能，尤其是效力於一支以傳球和跑動見長球隊的球員——就像利物浦的荷西·安歷基。考慮到羅渣士比賽策略的焦點集中在層層推進的短傳上，有人認為荷西·安歷基的運動戰傳球成功率會高於他來自愛華頓和車路士的競爭對手。這一假設其實是不成立的，因為數據表明荷西·安歷基76%的傳球成功率要低於拜恩斯的83%，更達不到艾殊利·高爾驚人的88%。然而，進一步分析，我們會注意到，相比較他的兩名對手，荷西·安歷基的傳球方向更多是向前的，這也暗示了他的傳球更具威脅性，從而為球隊創造更多的入球機會（這將在下一部分加以討論）。 在記住荷西·安歷基進攻屬性的同時，我也注意到西班牙人在對方進攻腹地裡的傳球成功率要遠低於拜恩斯和艾殊利·高爾。事實上，62%的進攻腹地傳球成功率是相當的低。看來傳球是利物浦後衛急需要提高的一個方面。然而，這粒入球和這次助攻足以表明西班牙人顯然有能力完成一些精彩傳球。作為一位幾乎每週都看球的球迷，我認為這些數據並不能準確反映荷西·安歷基的傳球能力；荷西·安歷基是和其他兩位邊後衛一樣優秀的傳球手。但如果你是一位堅定的數據支持者（我自己就是這樣一個人），那麼它會告訴你荷西·安歷基並沒有拜恩斯或者艾殊利·高爾那樣好的傳球功夫。同時，荷西·安歷基同樣令人擔憂，他的傳中準確率僅為11%。即使是阿什利-科爾，這位不以傳中而著稱的球員，也幾乎可以趕上他了。然而，兩人都和拜恩斯差距相當大，後者已經被許多人看成是世界足壇裡最優秀的傳中球員之一。現代的邊後衛在比賽要不時地壓上，通常是在對方的進攻腹地裡。因此，如果荷西·安歷基要想成為一名頂尖的左後衛，他必須提升傳中能力，以及運動戰中傳球的穩定性。
創造性:
如我之前所說，一支球隊的進攻通常都是由邊後衛發起的，在利物浦更是如此。每週都能看到荷西·安歷基 和右路的隊友格連·莊臣沿著邊路向對手發起攻擊，一有機會他們就試圖前壓來支援球隊的進攻——有時來到內場幫助中場隊員，有時則待在邊路和邊鋒們一起大舉壓上。但荷西·安歷基的對手們在創造力方面的表現相當恐怖，本季斦恩斯創造出的機會冠絕全聯盟，超過了蘇亞雷斯、馬達以及卡蘇拿等人。當然了，拜恩斯能在這項數據上大大超過艾殊利·高爾和荷西·安歷基，是因為愛華頓後衛負責主射球隊的罰球，而不論是利物浦後衛還是車路士硬漢都不會有機會主射球隊的角球或罰球。因此，這項數據分析我們只看運動戰中三位球員創造出的機會。毫不意外地，拜恩斯每次運動戰創造機會所用時間都少於他的兩位對手；而荷西·安歷基創造機會的頻率幾乎是艾殊利·高爾的兩倍。另外，荷西·安歷基今年為利物浦創造出了大量的絕佳得分機會，頻率幾乎趕得上拜恩斯而且遠遠超過艾殊利·高爾。荷西·安歷基還以運動戰中的3次助攻領跑該指標，其中包括對紐卡素時送給蘇亞雷斯的那次美妙助攻。比較中，並沒有將入球作為參考指標之一，因為我不認為入球數是一名邊後衛的一項重要技能——然而，拜恩斯還是在這方面遠遠超過其他兩人。總的來看，雖然拜恩斯的創造力更勝一籌，但他創造出的機會多數來自於罰球，而荷西·安歷基運動戰中的創造機會能力和他不相上下。在這項比較上，艾殊利·高爾是一個可以忽略的競爭者——顯然車路士邊後衛的主要精力集中在防守和傳球上。結論:
基於上述數據分析，雖然就創造出的入球機會來說，而且經常性地從對手腳下贏得球權——他的進攻能力非常出色，但數據顯示他是一位糟糕的傳球手，同時需要加強自己的防空能力，他還需要贏得更多的一對一，從而才能趕上拜恩斯和艾殊利·高爾。儘管如此，對 荷西·安歷基在利物浦的未來還是積極樂觀的。他似乎要將自己塑造成球會最佳11人裡的一名重要成員。
原文
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊