【車迷評論】【賽後詳細報告】西布朗 2:1 車路士
賽前很擔心這場比賽，本季的西布朗可真不是以前這隻可以隨便捏的軟柿子。本場艱難，原來就在意料之中，按照實力來說，客場取得一分是一個比較合理的結果，最後天不遂人願，輸球，是件很糟糕的事，比這個更糟糕的是，聯賽中已經4場不勝，這個結果無論是對球隊還是對教練，甚至對球迷都是一個很嚴重的打擊。從前幾輪開始，很多人一直在聲討迪馬堤奧，認為這個教練水平太低，需要趕緊的換，我不想評價教練，因為我們現在還沒有到低谷，難道去年的耳光還不夠響亮的嗎？但是我不得不感嘆一句，唔掂就是唔掂，永遠無法和高富帥相比，就算去年保亞斯的戰績如此糟糕，到最後還有大部分人在力挺，今年“迪雙亞”剛開始露出這麼點疲態，很多人恨不得一棒子把其敲死。去年換保亞斯的時候我就說過，難道大家真的認為這麼頻繁的換教練對車仔有好處？
其實看完昨天的比賽，開始明白迪馬特奧為什麼不喜歡輪換了，其實原因很簡單，板凳上的球員，根本沒有正選的實力，從來不黑自己的球員，但是昨天的比賽我不得不說一句，除了AZP，其他幾人，摩西，羅美度，史杜歷治，甚至是貝特蘭，有哪個配得上正選？雖然表現不好有時間長不打比賽的原因，甚至配合生疏的原因，但是請記住，我們是豪門，如果你不是奧斯卡這種來之能戰的球員，就不要再去糾結這個正選的名額了。如果一定要糾結的話，請在你首發的時候顯示出正選的實力。在前瞻中已經說到，西布朗最有威脅的幾個點，而比賽中恰恰就是這幾個點出了問題，我想我這麼一個門外漢都能看出的問題，教練不應該看不出來吧？而場上的實際情況呢？我來說說本場幾個比較突出的問題： 1、防守。後防線在沒有泰利，沒有伊雲的情況下，一塌糊塗，尤其是我們的防空，更加慘不忍睹。雷斯前後光忙乎著補位了，而卡希爾似乎還沒有從周中被瑞典打爆的比賽中走出來，選位卡位一塌糊塗，甚至跟施治還差點產生誤會。西布朗每一次的反擊都出冷汗，說實話如果西布朗上半場在大膽點，能進幾個真很難說。右後衛AZP算是後防線比較正常的，進攻和防守都不錯，第一個失球，則是因為他和中堅配合生疏的原因， 當對手帶球行走在他和中堅的防區的臨界處的時候該怎麼去防守，很明顯他和中堅之間沒有呼喊和交流，在那麼一瞬間，露出了大空檔。右後衛貝特蘭，他的進攻本場還算積極，但是後衛的本職工作還是防守。我曾經誇他進攻沒有貢獻，是因為專注了防守，本場進攻起色防守卻沒了，兩頭兼顧不了，這只能說明是球員的個人能力問題了，建議給艾殊利高爾2年合同吧，水平在下滑也應該強於現在的貝特蘭。除了後衛的防守一定要說說本場的2個防中，米基爾我就不說了，他一直是我們爭論的焦點，但是本場比賽他的重要性可以凸顯一點，至少我們在中路從來沒有被人打穿過，至於反擊回追什麼的，壓根就不是他的特長。而另外一個防中，我們很多人，甚至教練都寄予厚望的羅美度，表現讓人非常失望，這樣說也許對羅美度不公平，畢竟他還是一個年輕球員，但是他除了分球這一點還保留著上個球季的水平之外，其他表現大幅度下滑，也許也還保留著先前的水平，但是沒有進步對他這種年輕球員來說就是很嚴重的下滑了。他在防中位置上的表現唯一產生的後果就是，在大部分時間內，我們彷彿只有米基爾一個防中，63分鐘被換下，可以說迪馬堤奧已經忍無可忍了，寧可用奧斯卡打防中。話題扯到這裡我又要像上場比賽這樣一問了，季初的美利拉斯和艾辛，到底是誰的主意？ ？ 2、進攻。本場比賽放出摩西和史杜歷治兩個邊，其用意就很明顯了，這個我想我就不用多說了。西布朗的弱點確實在他的兩肋上，開場左路摩西確實創造出一些威脅，而右路的史杜歷治，卻一直往中路靠，經常性把夏薩特擠到左路，看來中鋒真是他擅長的位置啊。其實上半場大多數的威脅都是右路的AZP創造的，想想如果史杜歷治能夠安心從右路突，右邊是不是會被我們打爆？而本場比賽又從側面反映出馬達對車仕的重要性。本場本來對西布朗防守戰術一籌莫展的車仔，在馬達上場以後馬上反轉場面，史杜歷治失去幾次能夠讓自己成為英雄的機會，我一直在想，如果這幾個球給托利斯會怎樣？如果托利斯一樣不入是不是第二天又該去死了？冬季進補前鋒勢在必行，就算不進補也必須召回盧卡古，現在看這兩個前鋒，頭都疼。 其實我也有和大家一樣的疑惑，為什麼不用馬連試一下呢？在現在車仔被大家各種研究的情況下，馬連有可能確實一個奇兵，從連續的做後備席能夠看出馬連的身體已經沒有大礙了，難道這是迪馬堤奧的一盤棋？
4場聯賽，2和負一場未勝，和之前7勝1平的形成了鮮明的反差。謾罵有之，哀嘆有之，要求主教練下課有之。讓人不禁奇怪，究竟是什麼，讓聯賽初期攻無不克戰無不勝的歐洲冠軍陷入如此的困境？
車路士自己弄丟了取勝之匙之一：防守
2個失球都是對方的絕對機會，這種絕對的機會都是來源於車路士糟糕的防守。第一個球對方2V3，卻輕易的找到了肋部的空檔，從容起球，雖說大衛雷斯沒有看緊朗治要負一定的責任，但是這次防守最大的問題是右邊路的圍剿明顯缺乏組織，防中的保護也完全形同虛設。第二個失球問題則完全是貝特蘭的個人問題，正是由於距離更近的他沒有下底去貼防他防守區域內的朗治，逼迫著大衛雷斯不得不拉出來，結果身高、體重不佔優勢的貝特蘭完全被奧丹維治壓在身後。防守陣容和上季基本沒有太大變化，可是這支防守密不透風，連不可一世的巴塞也一籌莫展的車路士，去哪裡了？他們都老了吧，他們在這裡啊？我們就這樣，各自奔天涯。車路士從開場擺出的3個單打手來看，是想通過最經濟的手段獲得想要的結果。但防守使得車路士不得不面臨著對方收縮的鐵桶陣。如同要求一名配備匕首袖箭的刺客對付一名配備長劍盾牌的標準步兵，實在是強人所難。中場的失控是情理之中的，也直接導致了鋒線機會寥寥。換上了奧斯卡和馬達起到了立竿見影的效果，中場穩定下來後，進攻重新變得有組織，車路士又找回了進攻的感覺，要不是臨門一腳和國足太為相似，車路士至少能在山楂球場帶走一分。而如果開場就排出這樣的陣容，施治也不用在終場前衝入對方禁區爭搶角球了。但車路士不能，因為，更為關鍵、更為艱苦的比賽就在幾天後了。車路士不得不自己失掉了第二把取勝之匙：組織車路士仍然沒有找到的第三把取勝之匙：輪換
多線連續作戰，使得這支車路士顧慮重重，沒有敢以全主力的陣容來打這場注定不會改變聯賽排名的比賽。排出的半輪換陣容在意料之中，但在一些具體位置上有一些問題，這已經是本季迪馬堤奧第N次讓我體會到了在排正選陣容上的優越感。上史杜歷治是個不折不扣的敗筆，在半場左右替下托利斯會是更好的選擇。史杜歷治明顯收到了主教練的特別關照，要他盡快融入這支車路士的進攻套路中，可惜他確實不是這種類型的球員，經過這麼久的耳濡目染也根本沒有開竅學習到什麼，傳球不會傳，跑位亂七八糟，球到他腳下球隊的進攻節奏就會立刻消失，雖然出現在他並不陌生的邊鋒位置，卻常常往中路收，看上去好像也是一個靈活換位的攻中，可是僅僅是形似。在托利斯下場後，史杜歷治回到中鋒位置，明顯變得更有威脅，但本場揮霍機會的程度遠勝於一直在被質疑的托利斯。摩西和馬連2選1，我選了順位更靠後的馬連。因為本場既然是輪換，這麼就不該讓已經進入常規輪換的摩西正選，他以後有的是機會出場。但迪馬堤奧沒有這麼想。在馬達和奧斯卡同時上場之後，摩西作用銳減，這時候就該把他撤下換體力充沛的馬連或者拉美利斯，可是迪馬堤奧又沒有這麼想。迪馬堤奧固執的使用羅美度搭檔米基爾終於迎來了回報，羅美度搭檔米基爾奉獻了他們搭檔防中位置時最好的一場表現，雖然需要為第一個失球負上大部分的責任。掃蕩乏力的先天缺陷被正面攔截的強硬掩蓋了一部分，而中、後場的傳球更為順暢。年輕的羅美度顯示出了在防中位置上良好的護球、調度能力，看樣子可以再多給一些機會。而在比賽尾聲用拉美利斯換下羅美度這種僵化的固定換人在一定程度上扼殺了車路士加強進攻的機會。我一直有一個疑問：既然換人這麼固定，為什麼不在正選時就這麼排？拉美利斯打陣地戰的乏力也是我多次提及的，這點上，他不如林柏特，這也是我為什麼在最優的進攻陣容中排林柏特而不是拉美利斯的原因。下一場對祖記，才是拉美利斯火力全開的舞台。最後是一些好消息：泰利傷不重，艾殊利·高爾在後備席下場對祖記估計能上場，主力陣容除了夏薩特打滿全場，其他基本都得到了休息。【球員】:
施治：中規中矩，最後時刻讓人感動。
貝特蘭：只是一個好後備，麻煩以後讓他做一件事。
大衛雷斯:速度和補位讓人印象深刻，頭球還是弱項。
卡希爾：正面防守很犀利，但是卡位，頭球選位很糟糕。
AZP：表現出正常水品，值得信賴。
羅美度：根本不在比賽的節奏內，彷彿局外人。
米克爾：全場疲於奔命，一個人承擔大部分的中場防守任務，最後體力不支，對於他這種情況很少見。
夏薩特：罕見的頭球攻門，但是沒有協調好前場的進攻。
摩西：邊路的幾次突破讓人印象深刻，但是最後一腳的處理讓人明白他為什麼只值900萬鎊而不是1900萬鎊。史杜歷治：很積極，浪費了幾次成為英雄的機會，以後可以叫他射不入了。
托利斯：一個前鋒，如果連射門的勇氣都沒有了，這他還有什麼？
奧斯卡：很好的銜接了中前場，以後可以當直至防中用。
馬達：絕對意義上核心。
拉美利斯：很好的完成了任務。
【總結】:
其實輸球確實沒什麼大不了的事，這是我的一貫論調，只要能夠看出球隊的問題。其實我感覺我們一直在杞人憂天，我們都能夠看清楚的問題，球隊這麼多的專業人士能夠看不出來嗎？目前有兩件事值得注意，一個是下周中的歐聯，這有可能關係到阿巴的耐心，另外一個就是冬歇了。大家慢慢等吧。
賽前很擔心這場比賽，本季的西布朗可真不是以前這隻可以隨便捏的軟柿子。本場艱難，原來就在意料之中，按照實力來說，客場取得一分是一個比較合理的結果，最後天不遂人願，輸球，是件很糟糕的事，比這個更糟糕的是，聯賽中已經4場不勝，這個結果無論是對球隊還是對教練，甚至對球迷都是一個很嚴重的打擊。從前幾輪開始，很多人一直在聲討迪馬堤奧，認為這個教練水平太低，需要趕緊的換，我不想評價教練，因為我們現在還沒有到低谷，難道去年的耳光還不夠響亮的嗎？但是我不得不感嘆一句，唔掂就是唔掂，永遠無法和高富帥相比，就算去年保亞斯的戰績如此糟糕，到最後還有大部分人在力挺，今年“迪雙亞”剛開始露出這麼點疲態，很多人恨不得一棒子把其敲死。去年換保亞斯的時候我就說過，難道大家真的認為這麼頻繁的換教練對車仔有好處？
其實看完昨天的比賽，開始明白迪馬特奧為什麼不喜歡輪換了，其實原因很簡單，板凳上的球員，根本沒有正選的實力，從來不黑自己的球員，但是昨天的比賽我不得不說一句，除了AZP，其他幾人，摩西，羅美度，史杜歷治，甚至是貝特蘭，有哪個配得上正選？雖然表現不好有時間長不打比賽的原因，甚至配合生疏的原因，但是請記住，我們是豪門，如果你不是奧斯卡這種來之能戰的球員，就不要再去糾結這個正選的名額了。如果一定要糾結的話，請在你首發的時候顯示出正選的實力。在前瞻中已經說到，西布朗最有威脅的幾個點，而比賽中恰恰就是這幾個點出了問題，我想我這麼一個門外漢都能看出的問題，教練不應該看不出來吧？而場上的實際情況呢？我來說說本場幾個比較突出的問題： 1、防守。後防線在沒有泰利，沒有伊雲的情況下，一塌糊塗，尤其是我們的防空，更加慘不忍睹。雷斯前後光忙乎著補位了，而卡希爾似乎還沒有從周中被瑞典打爆的比賽中走出來，選位卡位一塌糊塗，甚至跟施治還差點產生誤會。西布朗每一次的反擊都出冷汗，說實話如果西布朗上半場在大膽點，能進幾個真很難說。右後衛AZP算是後防線比較正常的，進攻和防守都不錯，第一個失球，則是因為他和中堅配合生疏的原因， 當對手帶球行走在他和中堅的防區的臨界處的時候該怎麼去防守，很明顯他和中堅之間沒有呼喊和交流，在那麼一瞬間，露出了大空檔。右後衛貝特蘭，他的進攻本場還算積極，但是後衛的本職工作還是防守。我曾經誇他進攻沒有貢獻，是因為專注了防守，本場進攻起色防守卻沒了，兩頭兼顧不了，這只能說明是球員的個人能力問題了，建議給艾殊利高爾2年合同吧，水平在下滑也應該強於現在的貝特蘭。除了後衛的防守一定要說說本場的2個防中，米基爾我就不說了，他一直是我們爭論的焦點，但是本場比賽他的重要性可以凸顯一點，至少我們在中路從來沒有被人打穿過，至於反擊回追什麼的，壓根就不是他的特長。而另外一個防中，我們很多人，甚至教練都寄予厚望的羅美度，表現讓人非常失望，這樣說也許對羅美度不公平，畢竟他還是一個年輕球員，但是他除了分球這一點還保留著上個球季的水平之外，其他表現大幅度下滑，也許也還保留著先前的水平，但是沒有進步對他這種年輕球員來說就是很嚴重的下滑了。他在防中位置上的表現唯一產生的後果就是，在大部分時間內，我們彷彿只有米基爾一個防中，63分鐘被換下，可以說迪馬堤奧已經忍無可忍了，寧可用奧斯卡打防中。話題扯到這裡我又要像上場比賽這樣一問了，季初的美利拉斯和艾辛，到底是誰的主意？ ？ 2、進攻。本場比賽放出摩西和史杜歷治兩個邊，其用意就很明顯了，這個我想我就不用多說了。西布朗的弱點確實在他的兩肋上，開場左路摩西確實創造出一些威脅，而右路的史杜歷治，卻一直往中路靠，經常性把夏薩特擠到左路，看來中鋒真是他擅長的位置啊。其實上半場大多數的威脅都是右路的AZP創造的，想想如果史杜歷治能夠安心從右路突，右邊是不是會被我們打爆？而本場比賽又從側面反映出馬達對車仕的重要性。本場本來對西布朗防守戰術一籌莫展的車仔，在馬達上場以後馬上反轉場面，史杜歷治失去幾次能夠讓自己成為英雄的機會，我一直在想，如果這幾個球給托利斯會怎樣？如果托利斯一樣不入是不是第二天又該去死了？冬季進補前鋒勢在必行，就算不進補也必須召回盧卡古，現在看這兩個前鋒，頭都疼。 其實我也有和大家一樣的疑惑，為什麼不用馬連試一下呢？在現在車仔被大家各種研究的情況下，馬連有可能確實一個奇兵，從連續的做後備席能夠看出馬連的身體已經沒有大礙了，難道這是迪馬堤奧的一盤棋？
4場聯賽，2和負一場未勝，和之前7勝1平的形成了鮮明的反差。謾罵有之，哀嘆有之，要求主教練下課有之。讓人不禁奇怪，究竟是什麼，讓聯賽初期攻無不克戰無不勝的歐洲冠軍陷入如此的困境？
車路士自己弄丟了取勝之匙之一：防守
2個失球都是對方的絕對機會，這種絕對的機會都是來源於車路士糟糕的防守。第一個球對方2V3，卻輕易的找到了肋部的空檔，從容起球，雖說大衛雷斯沒有看緊朗治要負一定的責任，但是這次防守最大的問題是右邊路的圍剿明顯缺乏組織，防中的保護也完全形同虛設。第二個失球問題則完全是貝特蘭的個人問題，正是由於距離更近的他沒有下底去貼防他防守區域內的朗治，逼迫著大衛雷斯不得不拉出來，結果身高、體重不佔優勢的貝特蘭完全被奧丹維治壓在身後。防守陣容和上季基本沒有太大變化，可是這支防守密不透風，連不可一世的巴塞也一籌莫展的車路士，去哪裡了？他們都老了吧，他們在這裡啊？我們就這樣，各自奔天涯。車路士從開場擺出的3個單打手來看，是想通過最經濟的手段獲得想要的結果。但防守使得車路士不得不面臨著對方收縮的鐵桶陣。如同要求一名配備匕首袖箭的刺客對付一名配備長劍盾牌的標準步兵，實在是強人所難。中場的失控是情理之中的，也直接導致了鋒線機會寥寥。換上了奧斯卡和馬達起到了立竿見影的效果，中場穩定下來後，進攻重新變得有組織，車路士又找回了進攻的感覺，要不是臨門一腳和國足太為相似，車路士至少能在山楂球場帶走一分。而如果開場就排出這樣的陣容，施治也不用在終場前衝入對方禁區爭搶角球了。但車路士不能，因為，更為關鍵、更為艱苦的比賽就在幾天後了。車路士不得不自己失掉了第二把取勝之匙：組織車路士仍然沒有找到的第三把取勝之匙：輪換
多線連續作戰，使得這支車路士顧慮重重，沒有敢以全主力的陣容來打這場注定不會改變聯賽排名的比賽。排出的半輪換陣容在意料之中，但在一些具體位置上有一些問題，這已經是本季迪馬堤奧第N次讓我體會到了在排正選陣容上的優越感。上史杜歷治是個不折不扣的敗筆，在半場左右替下托利斯會是更好的選擇。史杜歷治明顯收到了主教練的特別關照，要他盡快融入這支車路士的進攻套路中，可惜他確實不是這種類型的球員，經過這麼久的耳濡目染也根本沒有開竅學習到什麼，傳球不會傳，跑位亂七八糟，球到他腳下球隊的進攻節奏就會立刻消失，雖然出現在他並不陌生的邊鋒位置，卻常常往中路收，看上去好像也是一個靈活換位的攻中，可是僅僅是形似。在托利斯下場後，史杜歷治回到中鋒位置，明顯變得更有威脅，但本場揮霍機會的程度遠勝於一直在被質疑的托利斯。摩西和馬連2選1，我選了順位更靠後的馬連。因為本場既然是輪換，這麼就不該讓已經進入常規輪換的摩西正選，他以後有的是機會出場。但迪馬堤奧沒有這麼想。在馬達和奧斯卡同時上場之後，摩西作用銳減，這時候就該把他撤下換體力充沛的馬連或者拉美利斯，可是迪馬堤奧又沒有這麼想。迪馬堤奧固執的使用羅美度搭檔米基爾終於迎來了回報，羅美度搭檔米基爾奉獻了他們搭檔防中位置時最好的一場表現，雖然需要為第一個失球負上大部分的責任。掃蕩乏力的先天缺陷被正面攔截的強硬掩蓋了一部分，而中、後場的傳球更為順暢。年輕的羅美度顯示出了在防中位置上良好的護球、調度能力，看樣子可以再多給一些機會。而在比賽尾聲用拉美利斯換下羅美度這種僵化的固定換人在一定程度上扼殺了車路士加強進攻的機會。我一直有一個疑問：既然換人這麼固定，為什麼不在正選時就這麼排？拉美利斯打陣地戰的乏力也是我多次提及的，這點上，他不如林柏特，這也是我為什麼在最優的進攻陣容中排林柏特而不是拉美利斯的原因。下一場對祖記，才是拉美利斯火力全開的舞台。最後是一些好消息：泰利傷不重，艾殊利·高爾在後備席下場對祖記估計能上場，主力陣容除了夏薩特打滿全場，其他基本都得到了休息。【球員】:
施治：中規中矩，最後時刻讓人感動。
貝特蘭：只是一個好後備，麻煩以後讓他做一件事。
大衛雷斯:速度和補位讓人印象深刻，頭球還是弱項。
卡希爾：正面防守很犀利，但是卡位，頭球選位很糟糕。
AZP：表現出正常水品，值得信賴。
羅美度：根本不在比賽的節奏內，彷彿局外人。
米克爾：全場疲於奔命，一個人承擔大部分的中場防守任務，最後體力不支，對於他這種情況很少見。
夏薩特：罕見的頭球攻門，但是沒有協調好前場的進攻。
摩西：邊路的幾次突破讓人印象深刻，但是最後一腳的處理讓人明白他為什麼只值900萬鎊而不是1900萬鎊。史杜歷治：很積極，浪費了幾次成為英雄的機會，以後可以叫他射不入了。
托利斯：一個前鋒，如果連射門的勇氣都沒有了，這他還有什麼？
奧斯卡：很好的銜接了中前場，以後可以當直至防中用。
馬達：絕對意義上核心。
拉美利斯：很好的完成了任務。
【總結】:
其實輸球確實沒什麼大不了的事，這是我的一貫論調，只要能夠看出球隊的問題。其實我感覺我們一直在杞人憂天，我們都能夠看清楚的問題，球隊這麼多的專業人士能夠看不出來嗎？目前有兩件事值得注意，一個是下周中的歐聯，這有可能關係到阿巴的耐心，另外一個就是冬歇了。大家慢慢等吧。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊