車路士的國腳在歐國盃小組賽第一輪的回顧:
有6 名車路士球員在小組賽第一輪中披掛上陣。美利拉斯和施治的國家隊都遭到了失敗，前者只是遭遇小敗，後者則是經歷了一場重挫。其他4 人，托利斯，泰利，阿殊利高爾和馬盧達各自代表其祖國的球隊獲得一場平局。現在將歐洲杯開場以來的他們的表現作出全面回顧。
施治（俄羅斯4-1 捷克）
這場比賽對於施治來說絕對是一次災難般的記憶，這主要是他的國家隊友們的確是太不給力太不稱職了... 尤其對於那些執行防守任務的球員來說，最終他們被4-1 屠殺了。捷克隊糟糕的傳接球導致他們的後防線被赤裸裸的晾在沙俄強大的攻勢面前。俄國人一次接一次的找到了捷克隊後防線中的空當，然後他們通過精準而致命的一腳傳球製造著一次次的殺機。而反觀捷克隊，雖然他們也在努力的去爭取勝利，但他們的陣型實在是壓的太靠前了，而且投入了太多的兵力去進攻，這導致后防線留給了俄國人太多的空當。這簡直就像是我們在史丹福橋 3-5 輸給阿仙奴這場的完整復刻版。
在上圖可以看到的是上下半場俄羅斯隊獲得的射門機會較多。一共17 腳射門，禁區內的射門就達到了15 腳。不知道你們是怎麼看的，但是我認為足球裡一個基本的原則就是，要盡量避免門將一次次的左封右撲，但是看捷克是怎麼做的呢，他們的防守竟然允許對手在禁區裡打了15 腳門！雖然我們知道，這打進的四腳球都不是說角度多麼刁鑽，對於施治那麼魁梧的身形來說，救出來也不是不可能，但是這些進球的速度實在是太快了，而且距離都很近。即使從慢鏡來看這些球是可以被救出來的，但是導致失球的真正原因卻不是門將的失誤---- 盯人不緊，不貼身逼搶，根本沒有人去封堵路線，更別提少的到可憐的掩護，施治或許能在後兩個失球方面做的更好一些，事實上他已經做到他能做的了，就算再好也好不到哪去，但是不要說他自己了，我作為一個球迷都為他覺得難過,不得不去忍受他面前這條糟糕的後防線。車路士門將已經不需要在作出什麼樣的證明了，他已經足夠偉大了，我們都知道這個賽季他的表現是多麼的神勇，尤其他面前有一道靠譜的防線保護的時候。
美利拉斯（德國1-0葡萄牙）
美利拉斯的國家隊或許已經是輸給德國了，但是作為他個人來講，他卻完成了一場相當不錯的比賽，他在葡萄牙的中場位置做了大量的防守工作。在葡萄牙的反擊式4-3-3 陣型中，美利拉斯與摩天奴和維洛素一同正選，他們三個構建一個倒三角形的防守陣勢，美利拉斯在右邊。由於德國對在中場啟用了基迪拉搭配小豬的雙核模式，在這場比賽中美利拉斯與摩天奴的首要任務就是一定要看住這兩個點。在比賽的大部分時間裡，美利拉斯都在勤奮的奔跑，去盯人，去掩護或者追著小豬或基迪拉的其中一個不撒手。如果說你僅僅通過觀察他的防守數據（鏟斷，攔截等）來判斷他是否完成一場稱職的比賽，這是不公平的。
美利拉斯出色的防守定位說明了一件事，就是他沒有被要求去參與進攻。他的任務就是像一面大盾一般矗立在中場，同時為負責組織進攻的C.朗拿度和蘭尼送出一些簡單的傳球。他不需要去更多的盤帶或像他在球會那樣送出一腳40 米的精準長傳。事實上，他還是有那麼一次失誤被攝像師們捕捉到了，當時他正沿左路突進，丟球之後全力回追不及，不得已只能對基迪拉犯規。不過不管怎樣，美利拉斯在防守上的表現值得稱讚。
托利斯（西班牙 1-1意大利）
大家都知道，西班牙的首發陣容中沒有正印前鋒，而是選擇讓法比加斯去當一個偽9 號。西班牙理所應當的統治了球權，但是也不能製造真正的殺機。恩尼斯塔，法比加斯和大衛施華輪流在意大利的禁區前沿上下翻飛，可是他們愣是沒能給保方製造一丁點真正的麻煩。因為禁區裡缺乏一個有效的支點。這種狀況直到托利斯的上場才得到改變，可是那個時侯比賽還剩下不到15 分鐘就要結束了。
我們的射手上場之後立即發揮了他的作用----嘗試去挑戰越位陷阱，以擊穿意大利人的防線。他曾嘗試騙過門將，可是保方告訴了我們他絕對不是個像域陀華迪斯那樣的低b 。而且只要西班牙在意大利的半場搶球進攻，就能看到我們的托利斯總是頂在意大利的防線的空當上，隨時等待隊友傳出致命一擊。這些積極元素都是在t9 登場之後才得以顯現的，在此之前西班牙只能不停的回傳，前插，再回傳... 雖然托利斯表現不錯，但是他的確需要在他的停球和射門方面提高他自己的信心，這樣他才能成為一個真正令人膽寒的鋒線殺手。
馬盧達（法1-1英）
馬盧達在法國的4 3 3中扮演的角色有過闡述，而在這場比賽中他也的確是這麼踢的。他在法國的倒三角中場中踢靠左的位置。比賽中他儼然是進攻的過度者，為他前方的列貝利、賓斯馬、拿斯利這些更具進攻天賦的球員提供簡單的傳遞。
通過圖表，我們可以分析他的傳接球數據。馬盧達在經常在左中場的位置接球，然後迅速的把球再傳出去。事實上，這場比賽在短傳方面配合最多的就是艾夫拿-- 馬盧達組合（22 次）。當然，馬盧達在這場比賽中既沒怎麼過多的投入進攻，也沒怎麼拼命去防守，因為謝拉特和柏加基本上就不怎麼前插。馬盧達雖然在法國陣中不怎麼顯眼，但是卻絕對值得信賴。我們相信如果法國隊的三叉戟能更好的刺穿對手的防線時，馬盧達也有理由表現的更好，因為他將會獲得後插上射門得分的機會。
泰利（法1-1英）
英國人為了防禦法國人的三叉戟，用了兩排平行移動的人牆----- 每牆四個人，兩條線總是在中後場同步的移動，非常有默契，距離也保持的很好，法國人基本上就沒得到幾次像樣的機會。泰利作為正選右中堅，讓列史葛打中堅。這個安排事實上是對泰利能力的一種肯定，因為泰利是名雙腳型選手，甚至很多最致命的射手們都不能像泰利那樣嫻熟的使用雙腳踢球。總得來說，泰利的防守如定海神針。如果你看了他這場比賽的數據統計，你會知道他在這場比賽中做出了5 次有效攔截，8 次危險解圍，冠絕全場同時泰利和列史葛一同封死了全場一直在苦尋進球機會的賓施馬，也讓不停嘗試在邊路進攻的拿斯利和列貝利無功而返。英格蘭的防線就像一個整體，而泰利在這個體系裡如魚得水。
阿殊利高爾（法1-1英）
通過阿殊利高爾的傳接球數據圖我們看出，這不是一場車路士左後衛標籤性的邊路快馬風格的比賽。這也主要是由於英格蘭人過分保守所致，一坨全場都老老實實的在守衛著英格蘭的左閘，化解著拿斯利、利貝利和Debucy 等人的攻擊。而全場法國對大部分的有威脅進攻全都來自於右路，這更凸顯了阿殊利高爾在左路的出色表現，盯人，貼身逼搶，攔截，每一樣都做的相當完美。車路士後衛為英格蘭貢獻了90 分鐘的穩固防守，雖然他的進攻屬性沒怎麼體現出來，但是這也已經足夠了。
新聞來源
有6 名車路士球員在小組賽第一輪中披掛上陣。美利拉斯和施治的國家隊都遭到了失敗，前者只是遭遇小敗，後者則是經歷了一場重挫。其他4 人，托利斯，泰利，阿殊利高爾和馬盧達各自代表其祖國的球隊獲得一場平局。現在將歐洲杯開場以來的他們的表現作出全面回顧。
施治（俄羅斯4-1 捷克）
這場比賽對於施治來說絕對是一次災難般的記憶，這主要是他的國家隊友們的確是太不給力太不稱職了... 尤其對於那些執行防守任務的球員來說，最終他們被4-1 屠殺了。捷克隊糟糕的傳接球導致他們的後防線被赤裸裸的晾在沙俄強大的攻勢面前。俄國人一次接一次的找到了捷克隊後防線中的空當，然後他們通過精準而致命的一腳傳球製造著一次次的殺機。而反觀捷克隊，雖然他們也在努力的去爭取勝利，但他們的陣型實在是壓的太靠前了，而且投入了太多的兵力去進攻，這導致后防線留給了俄國人太多的空當。這簡直就像是我們在史丹福橋 3-5 輸給阿仙奴這場的完整復刻版。
在上圖可以看到的是上下半場俄羅斯隊獲得的射門機會較多。一共17 腳射門，禁區內的射門就達到了15 腳。不知道你們是怎麼看的，但是我認為足球裡一個基本的原則就是，要盡量避免門將一次次的左封右撲，但是看捷克是怎麼做的呢，他們的防守竟然允許對手在禁區裡打了15 腳門！雖然我們知道，這打進的四腳球都不是說角度多麼刁鑽，對於施治那麼魁梧的身形來說，救出來也不是不可能，但是這些進球的速度實在是太快了，而且距離都很近。即使從慢鏡來看這些球是可以被救出來的，但是導致失球的真正原因卻不是門將的失誤---- 盯人不緊，不貼身逼搶，根本沒有人去封堵路線，更別提少的到可憐的掩護，施治或許能在後兩個失球方面做的更好一些，事實上他已經做到他能做的了，就算再好也好不到哪去，但是不要說他自己了，我作為一個球迷都為他覺得難過,不得不去忍受他面前這條糟糕的後防線。車路士門將已經不需要在作出什麼樣的證明了，他已經足夠偉大了，我們都知道這個賽季他的表現是多麼的神勇，尤其他面前有一道靠譜的防線保護的時候。
美利拉斯（德國1-0葡萄牙）
美利拉斯的國家隊或許已經是輸給德國了，但是作為他個人來講，他卻完成了一場相當不錯的比賽，他在葡萄牙的中場位置做了大量的防守工作。在葡萄牙的反擊式4-3-3 陣型中，美利拉斯與摩天奴和維洛素一同正選，他們三個構建一個倒三角形的防守陣勢，美利拉斯在右邊。由於德國對在中場啟用了基迪拉搭配小豬的雙核模式，在這場比賽中美利拉斯與摩天奴的首要任務就是一定要看住這兩個點。在比賽的大部分時間裡，美利拉斯都在勤奮的奔跑，去盯人，去掩護或者追著小豬或基迪拉的其中一個不撒手。如果說你僅僅通過觀察他的防守數據（鏟斷，攔截等）來判斷他是否完成一場稱職的比賽，這是不公平的。
美利拉斯出色的防守定位說明了一件事，就是他沒有被要求去參與進攻。他的任務就是像一面大盾一般矗立在中場，同時為負責組織進攻的C.朗拿度和蘭尼送出一些簡單的傳球。他不需要去更多的盤帶或像他在球會那樣送出一腳40 米的精準長傳。事實上，他還是有那麼一次失誤被攝像師們捕捉到了，當時他正沿左路突進，丟球之後全力回追不及，不得已只能對基迪拉犯規。不過不管怎樣，美利拉斯在防守上的表現值得稱讚。
托利斯（西班牙 1-1意大利）
大家都知道，西班牙的首發陣容中沒有正印前鋒，而是選擇讓法比加斯去當一個偽9 號。西班牙理所應當的統治了球權，但是也不能製造真正的殺機。恩尼斯塔，法比加斯和大衛施華輪流在意大利的禁區前沿上下翻飛，可是他們愣是沒能給保方製造一丁點真正的麻煩。因為禁區裡缺乏一個有效的支點。這種狀況直到托利斯的上場才得到改變，可是那個時侯比賽還剩下不到15 分鐘就要結束了。
我們的射手上場之後立即發揮了他的作用----嘗試去挑戰越位陷阱，以擊穿意大利人的防線。他曾嘗試騙過門將，可是保方告訴了我們他絕對不是個像域陀華迪斯那樣的低b 。而且只要西班牙在意大利的半場搶球進攻，就能看到我們的托利斯總是頂在意大利的防線的空當上，隨時等待隊友傳出致命一擊。這些積極元素都是在t9 登場之後才得以顯現的，在此之前西班牙只能不停的回傳，前插，再回傳... 雖然托利斯表現不錯，但是他的確需要在他的停球和射門方面提高他自己的信心，這樣他才能成為一個真正令人膽寒的鋒線殺手。
馬盧達（法1-1英）
馬盧達在法國的4 3 3中扮演的角色有過闡述，而在這場比賽中他也的確是這麼踢的。他在法國的倒三角中場中踢靠左的位置。比賽中他儼然是進攻的過度者，為他前方的列貝利、賓斯馬、拿斯利這些更具進攻天賦的球員提供簡單的傳遞。
通過圖表，我們可以分析他的傳接球數據。馬盧達在經常在左中場的位置接球，然後迅速的把球再傳出去。事實上，這場比賽在短傳方面配合最多的就是艾夫拿-- 馬盧達組合（22 次）。當然，馬盧達在這場比賽中既沒怎麼過多的投入進攻，也沒怎麼拼命去防守，因為謝拉特和柏加基本上就不怎麼前插。馬盧達雖然在法國陣中不怎麼顯眼，但是卻絕對值得信賴。我們相信如果法國隊的三叉戟能更好的刺穿對手的防線時，馬盧達也有理由表現的更好，因為他將會獲得後插上射門得分的機會。
泰利（法1-1英）
英國人為了防禦法國人的三叉戟，用了兩排平行移動的人牆----- 每牆四個人，兩條線總是在中後場同步的移動，非常有默契，距離也保持的很好，法國人基本上就沒得到幾次像樣的機會。泰利作為正選右中堅，讓列史葛打中堅。這個安排事實上是對泰利能力的一種肯定，因為泰利是名雙腳型選手，甚至很多最致命的射手們都不能像泰利那樣嫻熟的使用雙腳踢球。總得來說，泰利的防守如定海神針。如果你看了他這場比賽的數據統計，你會知道他在這場比賽中做出了5 次有效攔截，8 次危險解圍，冠絕全場同時泰利和列史葛一同封死了全場一直在苦尋進球機會的賓施馬，也讓不停嘗試在邊路進攻的拿斯利和列貝利無功而返。英格蘭的防線就像一個整體，而泰利在這個體系裡如魚得水。
阿殊利高爾（法1-1英）
通過阿殊利高爾的傳接球數據圖我們看出，這不是一場車路士左後衛標籤性的邊路快馬風格的比賽。這也主要是由於英格蘭人過分保守所致，一坨全場都老老實實的在守衛著英格蘭的左閘，化解著拿斯利、利貝利和Debucy 等人的攻擊。而全場法國對大部分的有威脅進攻全都來自於右路，這更凸顯了阿殊利高爾在左路的出色表現，盯人，貼身逼搶，攔截，每一樣都做的相當完美。車路士後衛為英格蘭貢獻了90 分鐘的穩固防守，雖然他的進攻屬性沒怎麼體現出來，但是這也已經足夠了。
新聞來源
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊