【Theguardian.com】從高圖爾斯事件證明，我們對腦震盪的重視仍然不足
高圖爾斯在與阿歷斯·山齊士的對抗中撞倒頭部，隨後倒地不起；儘管有關於頭部受傷的新規則，但軍醫仍准許車路士門將在被撞倒後繼續比賽14分鐘
英超中有如此多的關於頭部受傷的新協議。因為上季熱刺與愛華頓比賽中洛里斯的遭遇，大家對這個問題的關注好像都提高了。但僅僅一年之後，車路士門將高圖爾斯在與阿仙奴的比賽中碰到了同樣的事情。我們被告知，“有一份關於腦震蕩的新協議”，還有“他得到了適當的關注”。車路士遵守了英超的準則，但我們必須要問一問這些準則是否足夠。事實上，高圖爾斯遭受到一次看起來很嚴重的頭部受傷，卻仍被允許繼續比賽。我親身體驗過那有多危險。我10歲到28歲之間遭受了7次腦震盪，其中最後一次結束了我的職業生涯，因為我在受傷後沒有得到正確的評估。當時我代表新英格蘭革命與洛杉磯銀河比賽，在一次射門入球時被傷到了頭部，但我踢完了剩下的比賽，並在隨後的八周中繼續出場。那之後我的職業生涯結束了，身上出現了腦震盪後綜合徵的全部症狀，包括頭痛、噁心、疲勞。我無法工作，也走不了太遠，因為心率會升到很高。多年來我無法讀一本書，無法看一部電影。這些症狀在每名腦震盪患者身上都不太一樣，而對頭部受傷的不重視將帶來更為嚴重的後果。如果患者在症狀完全康復前腦部再次受到撞擊的話，就會引發二次撞擊綜合徵。這將導致快速的腦腫脹，運動員會因此死亡。這不僅僅是缺席比賽的問題，而是致命的。事實上許多人似乎對這些問題視而不見並認為這毫無意義，從國際足協到英超都是如此。完全評估一次腦震蕩的最短時間是7分鐘，這不是我個人的觀點，而是美國領先的神經學專家的意見。所以白禮達在世界杯後稱國際足協將採用腦震盪3分鐘暫停制。白禮達：我們已經讓步了。據我計算，在讓高圖爾斯繼續比賽前，車路士醫務人員對他的檢查時間在56到66秒之間。不管是誰，我認為這都是不夠的。他們在比賽中引入了一名中立醫生來協助隊醫，這是一個開始。但這名中立醫生有現場所有角度電視回放的使用權嗎？因為任何一位有理智的醫生看完回放後應該都會說，高圖爾斯疑似腦震盪，他必須馬上退場。 我不要求我們有如何處理這個問題的全部答案。很明顯，你不能只是將比賽中止7分鐘。同樣，如果為頭部受傷引入額外換人名額，將帶來作弊的機會：如果一支球隊在比賽第84分鐘用完了全部換人名額但還想再換一個，他們會幹什麼？我也不贊成臨時換人，因為這會打斷比賽的連續性。也許答案就是如果一個球員頭部受傷，他就必須離開一段時間。而如果國際足協，英超，西甲以及世界上每一個聯賽和聯盟真的有興趣搞定這件事情，我們現在就可以有更多的解決方案拿出來討論。這正是我們所需要的。到那時，我們必須改變人們談論顱腦損傷的方式。我們仍能聽到解說員說他們“沒有看到撞擊”或者某位球員表現“勇敢”，對我來說這些是如此難以置信。要知道那並不需要多大的撞擊，不是非得撞到不省人事才會造成腦震盪。至於所謂的“勇敢”，我的職業生涯之所以被徹底改變，就是因為“我展示了雄心”並“勇敢地”堅持比賽。最重要的是，我們要確保不能由球員自己決定是否繼續留在比賽中。我很確定自己在場上在向醫務人員描述症狀時沒有100%的誠實，因為我想繼續比賽。而我也從中了解到，一個腦震盪傷者根本不知道自己在經歷什麼。球員可能會說謊或者意識不到自己傷勢，但這並不意味著他沒有受傷。這就是為什麼有些人在受傷後需要馬上接受進一步的檢查以確保他沒事。我敢保證庫爾圖瓦在周日的那個時刻並不清醒，或者說並不完全清楚自己說出的那個決定，“是的，我沒事”。
原文
高圖爾斯在與阿歷斯·山齊士的對抗中撞倒頭部，隨後倒地不起；儘管有關於頭部受傷的新規則，但軍醫仍准許車路士門將在被撞倒後繼續比賽14分鐘
英超中有如此多的關於頭部受傷的新協議。因為上季熱刺與愛華頓比賽中洛里斯的遭遇，大家對這個問題的關注好像都提高了。但僅僅一年之後，車路士門將高圖爾斯在與阿仙奴的比賽中碰到了同樣的事情。我們被告知，“有一份關於腦震蕩的新協議”，還有“他得到了適當的關注”。車路士遵守了英超的準則，但我們必須要問一問這些準則是否足夠。事實上，高圖爾斯遭受到一次看起來很嚴重的頭部受傷，卻仍被允許繼續比賽。我親身體驗過那有多危險。我10歲到28歲之間遭受了7次腦震盪，其中最後一次結束了我的職業生涯，因為我在受傷後沒有得到正確的評估。當時我代表新英格蘭革命與洛杉磯銀河比賽，在一次射門入球時被傷到了頭部，但我踢完了剩下的比賽，並在隨後的八周中繼續出場。那之後我的職業生涯結束了，身上出現了腦震盪後綜合徵的全部症狀，包括頭痛、噁心、疲勞。我無法工作，也走不了太遠，因為心率會升到很高。多年來我無法讀一本書，無法看一部電影。這些症狀在每名腦震盪患者身上都不太一樣，而對頭部受傷的不重視將帶來更為嚴重的後果。如果患者在症狀完全康復前腦部再次受到撞擊的話，就會引發二次撞擊綜合徵。這將導致快速的腦腫脹，運動員會因此死亡。這不僅僅是缺席比賽的問題，而是致命的。事實上許多人似乎對這些問題視而不見並認為這毫無意義，從國際足協到英超都是如此。完全評估一次腦震蕩的最短時間是7分鐘，這不是我個人的觀點，而是美國領先的神經學專家的意見。所以白禮達在世界杯後稱國際足協將採用腦震盪3分鐘暫停制。白禮達：我們已經讓步了。據我計算，在讓高圖爾斯繼續比賽前，車路士醫務人員對他的檢查時間在56到66秒之間。不管是誰，我認為這都是不夠的。他們在比賽中引入了一名中立醫生來協助隊醫，這是一個開始。但這名中立醫生有現場所有角度電視回放的使用權嗎？因為任何一位有理智的醫生看完回放後應該都會說，高圖爾斯疑似腦震盪，他必須馬上退場。 我不要求我們有如何處理這個問題的全部答案。很明顯，你不能只是將比賽中止7分鐘。同樣，如果為頭部受傷引入額外換人名額，將帶來作弊的機會：如果一支球隊在比賽第84分鐘用完了全部換人名額但還想再換一個，他們會幹什麼？我也不贊成臨時換人，因為這會打斷比賽的連續性。也許答案就是如果一個球員頭部受傷，他就必須離開一段時間。而如果國際足協，英超，西甲以及世界上每一個聯賽和聯盟真的有興趣搞定這件事情，我們現在就可以有更多的解決方案拿出來討論。這正是我們所需要的。到那時，我們必須改變人們談論顱腦損傷的方式。我們仍能聽到解說員說他們“沒有看到撞擊”或者某位球員表現“勇敢”，對我來說這些是如此難以置信。要知道那並不需要多大的撞擊，不是非得撞到不省人事才會造成腦震盪。至於所謂的“勇敢”，我的職業生涯之所以被徹底改變，就是因為“我展示了雄心”並“勇敢地”堅持比賽。最重要的是，我們要確保不能由球員自己決定是否繼續留在比賽中。我很確定自己在場上在向醫務人員描述症狀時沒有100%的誠實，因為我想繼續比賽。而我也從中了解到，一個腦震盪傷者根本不知道自己在經歷什麼。球員可能會說謊或者意識不到自己傷勢，但這並不意味著他沒有受傷。這就是為什麼有些人在受傷後需要馬上接受進一步的檢查以確保他沒事。我敢保證庫爾圖瓦在周日的那個時刻並不清醒，或者說並不完全清楚自己說出的那個決定，“是的，我沒事”。
原文
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊