【Telegraph.co.uk】車路士 vs 利物浦;有關手球、疑似十二碼的判決證明視像球証的必要性

車路士是最勁 於 29/01/2015 發表 收藏文章
【Telegraph.co.uk】車路士 vs 利物浦;有關手球、疑似十二碼的判決證明視像球証的必要性
車路士和利物浦之間的對決總是火星撞地球。在兩隊都急切地想扭轉頹勢的背景下,這場聯賽杯四強的第二回合比賽具備了一切觀眾 ​​想看到的要素:快節奏、高對抗、還有一些戲劇性。然而,決定這場120分鐘鏖戰結果的卻是球證的三次失誤:沒有趕下迪亞高哥斯達和佐敦·軒達臣,以及漏判了史基泰爾侵犯迪亞高哥斯達的十二碼。開場階段的一出鬧劇就讓這場比賽變了味,迪亞高哥斯達在一次明顯應該領到紅牌的侵犯後,竟然在場上又踢了108分鐘。在安利簡恩捅走了迪亞高哥斯達腳下的球後,這位素以凶狠好鬥聞名的車路士前鋒踩踏了利物浦後衛的腳踝,然後竟若無其事的跑開。此舉立即引發了兩隊的混戰,連車路士教練摩連奴也衝到了罵陣的前線。我個人一直覺得第四球證花了太多了精力和後備席上的人周旋,比如費神聽教練的長篇大論,導致其沒有辦法關注到球場上發生的事。第四球證的職責是輔助球證和旁證,而不是當平息教練憤怒的牧師。所以當迪亞高哥斯達踩踏安利簡恩,以及後來逃脫處罰的時候,杜特顯然正在忙著別的事情,從而連在他眼皮底下發生的惡意犯規都沒看見。球証奧利華趕過來也只能處理善後。比賽重新開始後,無論是迪亞高哥斯達幾分鐘後的插水,還是史基泰爾在禁區內對迪亞高哥斯達的犯規,奧利華也都沒有做出判罰。可以看出這些前後發生的事情都有因果關係,懷疑在一步步加深。迪亞高哥斯達雖然沒有被罰下,但後來也被漏判了一個十二碼。奧利華和他的助手們是不是在用拒絕給迪亞高哥斯達十二碼的方式來彌補之前縱容他踩踏的過失?我們雖然不能確定這是他們的邏輯,但一定有這樣的潛在傾向。這一切深層原因都是因為足球比討厭引入科技。
杜特本應該看到迪亞高哥斯達的犯規。如果在一場足夠理性和透明的體育賽事中,這個惡意犯規應該被錄像球證發現,並反映給場上的球證。至少杜特應該能回看有明顯爭議的事件,以便弄清楚到底發生了什麼。然而,我們現在只能等著足總的賽後裁定,但事件本身早已塵封在歷史中了。迪亞高哥斯達理應承擔的後果是一張立即出示的紅牌外加三場停賽,但寬大的英格蘭球特別對他的胃口。球證好像被他的侵略性和明顯的暴力行為迷住了,如同坐著時光機回到了1980年代的賽場。在向媒體區的轉播職員確認過後,杜特可能已經意識到他錯過了一次重要的事件。但之後他仍然花了大量時間和兩邊的助理教練說著沒有意義的廢話。他被車路士的法里亞過去兩次,甚至還和他摟肩搭背的攀談。球證和他助手們跟這些本應在他們控制之下的人過於熟稔,讓我們這些看球的人感覺有點噁心。這是由於球證錯誤地認為自己能說服那些主帥和教練。但實際上,教練才沒有興趣和比賽官員交朋友呢。他們只是想通過給執法的人施壓從而獲利罷了。當伊雲奴域打破僵局的時候,摩連奴仍在和杜特聊的火熱,甚至都沒看見本隊的入球。所以,本場比賽後來雙方的急躁和暴力,一部分原因正是在於第一次沖突沒有得到正確的處理。這等於默許兩隊球員恣意妄為,他們也抓住了機會。第54分鐘時,迪亞哥·哥斯達去撿界外球的時候,他的腳又踩在了史基泰爾的鞋上(這次他可能是無意的),史基泰爾隨機也把左腿撩向對手,二人立刻糾纏在一起。之後,佐敦·軒達臣在身背黃牌的情況下,伸手攔下了車路士的傳球。和迪亞高·哥斯達一樣,他也本應該提前回更衣室。兩隊近來都不太如意,車路士在足總杯中兩球領先的情況下被巴拉福特4-2逆轉;而上季復甦的利物浦本來已經嗅到了獎杯的氣味,可本季前半季又打回了原型。兩隊的後備席也互有言語上的交鋒,在佐敦·軒達臣伸手攔下球卻逃過了第二張黃牌後,摩連奴更是怒不可遏。對中立球迷來說,這些都讓結怨很深的兩隊之間的較量看著更加刺激。不過,一想到球證主管甸恩一直強調球證的水准在提高,這場比賽就不那麼讓人舒服了。比賽中的輔助系統如此匱乏,以致於第四球證竟然看不到離自己5碼遠的惡意踩踏。不應該再出現像這樣因為輔助系統不利,而被決定的比賽了。另外迪亞哥·哥斯達的野性也需要被馴化。



原文




如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
    快捷鍵:←
    快捷鍵:→