【ESPN FC】摩連奴把優勢變為弱點，成功、失敗只是一線之差
在什麼情況下我們才能將狀態下滑稱之為全面的危機？足球有其特定的語言區域，強隊輸了本應拿下的比賽，並不能成為危機，畢竟足球爆冷隨處可見。但是如果說足球存在“危機”這一概念的話，車路士一定處於瀕臨危機的邊緣，更糟糕的是，車路士可能已經陷入危機的漩渦之中。在車路士1-3輸給修咸頓，遭遇本季第四場失利後，即使是摩連奴最堅實的支持者和心理戰”最忠誠的追隨者都很難解釋他長達七分鐘獨白式的賽後採訪。這讓人看起來很像一個人乞求老闆不要辭退他，又像是破罐子破摔大大方方的要求脫離苦海，但是沒人認為在這種時間玩文字遊戲是一個好主意。就車路士在聯賽所處的位置而言，只有極端狂熱自信的領導者才會相信他們有望奪取冠軍，爭取聯賽前四對他們來說是一個更加現實的目標，但是即使是聯賽前四也並沒有那麼容易。在運轉良好的情況下，摩連奴的車路士冰冷而高效、殘酷無情地收割對手。球員戰術紀律非常得好，摩連奴或許該稱自己為“教官”，給他的軍隊下達命令，不服從命令者立刻出局。這個週末，我們就看到很多出局者在新環境中表現的非常出色。同一週比賽曼城6-1痛擊紐卡素，已離開的迪布尼有不錯的表現。盧卡古取得個人今季第五球，為愛華頓在默西塞特郡打比中拿到一分。在意大利祖雲達斯的古亞達度和羅馬的沙拉都為球隊比賽的勝利做出了貢獻。因為各種理由有些球員（其中還是他買來的）不是被出售就是被外借，歸根結底就是他們不能按照教練的方式去踢球。毫無疑問迪布尼在車路士的表現證明了摩連奴為何對他不看重——防守和回追並不是他的強項。葡萄牙人說他還沒有準備好在史丹福橋競爭。與此類似，在去年盧卡古形容盧卡古就他的思想和行為，他並沒有很好的應對在車路士競爭的問題。還有一些其他的理由導致球員被出售，其中摩連奴最常說的是由於不能上場，球員和球會雙方都不開心，因此轉會對雙方是最好的解決辦法，尤其是當球員報價達到車路士的預期的時候。但是考慮到摩連奴處理掉這些球員的速度，很顯然他並不會因為缺少他們而難以入眠，因為後者本來就不符合他的計劃。盧卡古、迪布尼、古亞達度和沙拉他們在比賽中的都有著太多變數，這種不可預測的天性讓摩連奴很難信任他們。他對比賽要求的是控制——我們斗膽稱它為：謹慎。他的成功來自於能夠準確預測一場比賽的走向，因而能夠掌控它的每一個細節。. 這是一個的策略，摩連奴使用它的效果也十分不錯。一旦球隊預測的十分準確，他們將會踢得很輕鬆，這也許是摩連奴只能持續三年的一部分原因。但是問題在於，一旦計劃出現了錯誤，球員往往會在球場上不知所措。有時候靈光一現或者一些打破常規的行為對於球隊脫離困境是很有必要的，當你的球員都被訓練為完全按照指令行事，刻板按照計劃踢球的人時，這是自我能動性是很難得的。即使是車路士陣中最具有創造力的球員（夏薩特、奧斯卡、法比加斯）都被訓練為按照摩連奴的方式踢球，簡單刻苦地重複工作取代了帶有風險的創造性踢法。本季車路士的防守成為他們最主要的問題，但是他們的進攻缺乏創造力和效率，無法帶領球隊走出困境。12個聯賽入球很少是通過行雲流水的配合射入的，韋利安的兩個入球，都是罰球。車路士的創造力嚴重匱乏，不過基於他們教練賣那些球員的行為，這並不讓人意外。當車路士落後的時候，摩連奴的反應是盡可能多的換上前鋒，有時候還會讓中堅踢前鋒去碰碰運氣，用簡單的增加進攻球員數量的方式來解決入球問題。這個戰術偶爾有用，但是在復雜的事前，偶爾的奏效並不能夠證明其有效性。但是，還有另外一種改變比賽節奏的方式：用天賦，用不可預測性，用原始的速度。一次輕巧的處理球，一次反常規的傳球，或者其他一些不同尋常的東西，一些由迪布尼，盧卡古，沙拉和古亞達度，甚至是在鎚仔幫屢次閃光的摩西斯所能提供的東西都能讓比賽變得不同。如果摩連奴留下能夠留下其中的一到兩人，或者這給他們稍微多一些機會，他就不會像現在一樣沒有選擇的餘地。以上所說的都是百分百的事後諸葛亮。根據出售的球員表現很好而車路士很掙扎的現狀，我們可以很輕易的得出結論賣了他們是錯誤的結論。但是，如果車路士留下沙拉他們就不會出現如今這樣的狀況嗎？我們無法回答。或許他過早的將這些球員處理是錯誤的，或許他沒有錯。摩連奴相信自己，始終堅持選擇按照自己計劃踢球的球員是他的標誌，是他的最強之處，也是他的英雄。
原文
在什麼情況下我們才能將狀態下滑稱之為全面的危機？足球有其特定的語言區域，強隊輸了本應拿下的比賽，並不能成為危機，畢竟足球爆冷隨處可見。但是如果說足球存在“危機”這一概念的話，車路士一定處於瀕臨危機的邊緣，更糟糕的是，車路士可能已經陷入危機的漩渦之中。在車路士1-3輸給修咸頓，遭遇本季第四場失利後，即使是摩連奴最堅實的支持者和心理戰”最忠誠的追隨者都很難解釋他長達七分鐘獨白式的賽後採訪。這讓人看起來很像一個人乞求老闆不要辭退他，又像是破罐子破摔大大方方的要求脫離苦海，但是沒人認為在這種時間玩文字遊戲是一個好主意。就車路士在聯賽所處的位置而言，只有極端狂熱自信的領導者才會相信他們有望奪取冠軍，爭取聯賽前四對他們來說是一個更加現實的目標，但是即使是聯賽前四也並沒有那麼容易。在運轉良好的情況下，摩連奴的車路士冰冷而高效、殘酷無情地收割對手。球員戰術紀律非常得好，摩連奴或許該稱自己為“教官”，給他的軍隊下達命令，不服從命令者立刻出局。這個週末，我們就看到很多出局者在新環境中表現的非常出色。同一週比賽曼城6-1痛擊紐卡素，已離開的迪布尼有不錯的表現。盧卡古取得個人今季第五球，為愛華頓在默西塞特郡打比中拿到一分。在意大利祖雲達斯的古亞達度和羅馬的沙拉都為球隊比賽的勝利做出了貢獻。因為各種理由有些球員（其中還是他買來的）不是被出售就是被外借，歸根結底就是他們不能按照教練的方式去踢球。毫無疑問迪布尼在車路士的表現證明了摩連奴為何對他不看重——防守和回追並不是他的強項。葡萄牙人說他還沒有準備好在史丹福橋競爭。與此類似，在去年盧卡古形容盧卡古就他的思想和行為，他並沒有很好的應對在車路士競爭的問題。還有一些其他的理由導致球員被出售，其中摩連奴最常說的是由於不能上場，球員和球會雙方都不開心，因此轉會對雙方是最好的解決辦法，尤其是當球員報價達到車路士的預期的時候。但是考慮到摩連奴處理掉這些球員的速度，很顯然他並不會因為缺少他們而難以入眠，因為後者本來就不符合他的計劃。盧卡古、迪布尼、古亞達度和沙拉他們在比賽中的都有著太多變數，這種不可預測的天性讓摩連奴很難信任他們。他對比賽要求的是控制——我們斗膽稱它為：謹慎。他的成功來自於能夠準確預測一場比賽的走向，因而能夠掌控它的每一個細節。. 這是一個的策略，摩連奴使用它的效果也十分不錯。一旦球隊預測的十分準確，他們將會踢得很輕鬆，這也許是摩連奴只能持續三年的一部分原因。但是問題在於，一旦計劃出現了錯誤，球員往往會在球場上不知所措。有時候靈光一現或者一些打破常規的行為對於球隊脫離困境是很有必要的，當你的球員都被訓練為完全按照指令行事，刻板按照計劃踢球的人時，這是自我能動性是很難得的。即使是車路士陣中最具有創造力的球員（夏薩特、奧斯卡、法比加斯）都被訓練為按照摩連奴的方式踢球，簡單刻苦地重複工作取代了帶有風險的創造性踢法。本季車路士的防守成為他們最主要的問題，但是他們的進攻缺乏創造力和效率，無法帶領球隊走出困境。12個聯賽入球很少是通過行雲流水的配合射入的，韋利安的兩個入球，都是罰球。車路士的創造力嚴重匱乏，不過基於他們教練賣那些球員的行為，這並不讓人意外。當車路士落後的時候，摩連奴的反應是盡可能多的換上前鋒，有時候還會讓中堅踢前鋒去碰碰運氣，用簡單的增加進攻球員數量的方式來解決入球問題。這個戰術偶爾有用，但是在復雜的事前，偶爾的奏效並不能夠證明其有效性。但是，還有另外一種改變比賽節奏的方式：用天賦，用不可預測性，用原始的速度。一次輕巧的處理球，一次反常規的傳球，或者其他一些不同尋常的東西，一些由迪布尼，盧卡古，沙拉和古亞達度，甚至是在鎚仔幫屢次閃光的摩西斯所能提供的東西都能讓比賽變得不同。如果摩連奴留下能夠留下其中的一到兩人，或者這給他們稍微多一些機會，他就不會像現在一樣沒有選擇的餘地。以上所說的都是百分百的事後諸葛亮。根據出售的球員表現很好而車路士很掙扎的現狀，我們可以很輕易的得出結論賣了他們是錯誤的結論。但是，如果車路士留下沙拉他們就不會出現如今這樣的狀況嗎？我們無法回答。或許他過早的將這些球員處理是錯誤的，或許他沒有錯。摩連奴相信自己，始終堅持選擇按照自己計劃踢球的球員是他的標誌，是他的最強之處，也是他的英雄。
原文
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊