米基爾是無名英雄?
回首米基爾的車路士生涯，我個人不禁會覺得頗有幾分悲涼之意，因為當年這個18 歲小伙曾是多麼的前途無量呀。2006 年的非洲杯上，米基爾表現出色，Jay Jay Okocha稱讚其為自己所見過的最為出色的18 歲球員，並稱其為“現在難得一見的天才”。而在米基爾加盟車路士不久，摩連奴也曾稱這位18 歲的小將“含金量十足。作為一名攻擊型組織者，米基爾的表現令人興奮，然而摩連奴還是將他直接放到了防中位置，要求他擔任一個通常情況下多為經驗豐富而且技術特點完全不同的球員才能扮演好的角色。在這樣一個位置上，米基爾看起來總是會沮喪且受限，儘管作為一個年輕球員，他已經適應和調整得相當不錯。然而就個人而言，上季確實有那麼一個時刻讓我覺得相當可怕。是車路士主場對利物浦隊的一場比賽，施治頗具迷惑性的出球致使米基爾在本方腹地失球，利物浦隨即抓住機會射門得分。隨著利物浦的這個入球，米基爾的悲劇形像也最終建立起來，原先那個令人興奮的青年俊傑不見了，取而代之的是一個表現乏味且低效的控制型中場。威爾森在《體育畫報》當中就本場比賽進行回盤時曾表示，曾幾何時，米基爾踢球時所展現出來的這種“樂趣”和興奮已經消失不見，就這點而言，現在的他表現可謂糟糕。然而這場比賽過後所發生的事情卻令人振奮（至少對所有的球迷而言應當如此），因為從2 月份開始，米基爾迎來了自他披上車路士球衣以來表現最為出色的4 個月。一場接著一場，米基爾在中場的表現很是強勢，車路士在杯賽當中的成功，他起到了至關重要的作用。尤其是歐聯決賽，米基爾是90 分鐘比賽車路士陣中表現最好的球員，在擁擠的中場從未失掉球權。平心而論，米基爾本季初的表現同樣相當不錯。摩納哥的個夜晚（譯註：歐洲超級杯），他是車路士陣中唯一一個表現不讓我覺得尷尬的球員。然而不幸的是，米基爾的表現完全沒有得到眾人的感謝。就像是裁判一樣，你的好人家視而不見，但你的錯他們卻悉數看在眼裡，而且這種後果往往會非常嚴重。一個頂尖狀態的米基爾可以單憑一己之力掌控整個中場。他可以利用自身的力量和出色的近身掌控能力化解來自對手的任何壓力。他的傳球看似簡單，實則有效並且總是能在進攻組織當中起到重要作用。然而因為這樣那樣的一些原因，人們在多年以前建立起來的這個米基爾形象並未有何改觀，他依然是那個踢球乏味也沒什麼天賦的球員，除了通過橫傳或者回傳拉慢比賽節奏什麼都乾不了。然而鏈接當中給出的數據表明，這種觀點是完全錯誤的。為什麼要放走艾辛而留下米基爾？這個問題通常會給人一種不夠恰當的暗示，言外之意就是艾辛要比米基爾出色。對於這一觀點，我表示反對，主要理由在於過去兩年艾辛在各個方面的表現一直令人失望，即便是在最近一次重大傷病之前，人們也已經開始就他對球隊的貢獻究竟多大產生質疑。就算他能夠找回4 年之前的狀態，我依然會懷疑他的身體狀況是否能達到要求（這是最主要的），腿部力量和近身控制能力又是否可以扮演米基爾所承擔的角色。在皇馬，艾辛所扮演的當然不會是這樣一個角色，他頂多也就是一個後備球員，或者只是在重大比賽當中幫助填補中場，就像週二同曼城的比賽這樣。拿米基爾同艾辛比是愚蠢的，一來他們類型不同，二來兩者年齡各異，再者兩人的競技狀態和傷病史也有所差別。總而言之，就目前而言，我覺得沒有哪個人會認為艾辛對於車路士的價值要比米基爾更大，放走他是一個明智的選擇。
另外一個愚蠢的比較往往在米基爾和馬基利尼之間展開。因為某些原因我始終無法理解，車路士的球迷為何總是希望米基爾能夠接馬基利尼的班，雖然法國人在2008 年離去之後車路士在這一位置上確實空缺巨大。大家請不要會錯意，我對馬基利尼那是相當尊重的；車路士之所以能在摩連奴帶隊期間取得成功，馬基利尼在防中位置上的出色表現絕對至關重要，然而我並不會將其稱為球隊成功的“關鍵”原因。在我看來，車路士用米基爾頂替馬基利尼的位置實乃球隊所需，因為相比後者，米基爾是一個全面得多的中場球員。
我想是時候就這兩人之間的對比做一定論了，因為我非常堅定地認為到上季末為止，米基爾對於車路士的貢獻要比馬基利尼的5 年更為巨大。原因很簡單，不管有沒有馬基利尼，摩連奴當年都能率隊奪得那些個聯賽冠軍。而要是米基爾受傷或是在上季末不在陣中，我可以非常自信地說車路士拿不到歐聯冠軍——能不能打進決賽都不好說呢。
職業生涯步入這個階段，米基爾還是有望給球隊做出更大貢獻的，考慮到僅僅幾年之前他所展現出來的潛力，我們便更加可以有所期待。我依然等待著他進一步提升狀態，進而以上季末那樣的一種方式每週都給球隊做出貢獻。當然不是米基爾最最忠實的粉絲，然而我們是時候開始對他給球隊做出的貢獻給予更多肯定了——車路士的球迷們尤其如此。
回首米基爾的車路士生涯，我個人不禁會覺得頗有幾分悲涼之意，因為當年這個18 歲小伙曾是多麼的前途無量呀。2006 年的非洲杯上，米基爾表現出色，Jay Jay Okocha稱讚其為自己所見過的最為出色的18 歲球員，並稱其為“現在難得一見的天才”。而在米基爾加盟車路士不久，摩連奴也曾稱這位18 歲的小將“含金量十足。作為一名攻擊型組織者，米基爾的表現令人興奮，然而摩連奴還是將他直接放到了防中位置，要求他擔任一個通常情況下多為經驗豐富而且技術特點完全不同的球員才能扮演好的角色。在這樣一個位置上，米基爾看起來總是會沮喪且受限，儘管作為一個年輕球員，他已經適應和調整得相當不錯。然而就個人而言，上季確實有那麼一個時刻讓我覺得相當可怕。是車路士主場對利物浦隊的一場比賽，施治頗具迷惑性的出球致使米基爾在本方腹地失球，利物浦隨即抓住機會射門得分。隨著利物浦的這個入球，米基爾的悲劇形像也最終建立起來，原先那個令人興奮的青年俊傑不見了，取而代之的是一個表現乏味且低效的控制型中場。威爾森在《體育畫報》當中就本場比賽進行回盤時曾表示，曾幾何時，米基爾踢球時所展現出來的這種“樂趣”和興奮已經消失不見，就這點而言，現在的他表現可謂糟糕。然而這場比賽過後所發生的事情卻令人振奮（至少對所有的球迷而言應當如此），因為從2 月份開始，米基爾迎來了自他披上車路士球衣以來表現最為出色的4 個月。一場接著一場，米基爾在中場的表現很是強勢，車路士在杯賽當中的成功，他起到了至關重要的作用。尤其是歐聯決賽，米基爾是90 分鐘比賽車路士陣中表現最好的球員，在擁擠的中場從未失掉球權。平心而論，米基爾本季初的表現同樣相當不錯。摩納哥的個夜晚（譯註：歐洲超級杯），他是車路士陣中唯一一個表現不讓我覺得尷尬的球員。然而不幸的是，米基爾的表現完全沒有得到眾人的感謝。就像是裁判一樣，你的好人家視而不見，但你的錯他們卻悉數看在眼裡，而且這種後果往往會非常嚴重。一個頂尖狀態的米基爾可以單憑一己之力掌控整個中場。他可以利用自身的力量和出色的近身掌控能力化解來自對手的任何壓力。他的傳球看似簡單，實則有效並且總是能在進攻組織當中起到重要作用。然而因為這樣那樣的一些原因，人們在多年以前建立起來的這個米基爾形象並未有何改觀，他依然是那個踢球乏味也沒什麼天賦的球員，除了通過橫傳或者回傳拉慢比賽節奏什麼都乾不了。然而鏈接當中給出的數據表明，這種觀點是完全錯誤的。為什麼要放走艾辛而留下米基爾？這個問題通常會給人一種不夠恰當的暗示，言外之意就是艾辛要比米基爾出色。對於這一觀點，我表示反對，主要理由在於過去兩年艾辛在各個方面的表現一直令人失望，即便是在最近一次重大傷病之前，人們也已經開始就他對球隊的貢獻究竟多大產生質疑。就算他能夠找回4 年之前的狀態，我依然會懷疑他的身體狀況是否能達到要求（這是最主要的），腿部力量和近身控制能力又是否可以扮演米基爾所承擔的角色。在皇馬，艾辛所扮演的當然不會是這樣一個角色，他頂多也就是一個後備球員，或者只是在重大比賽當中幫助填補中場，就像週二同曼城的比賽這樣。拿米基爾同艾辛比是愚蠢的，一來他們類型不同，二來兩者年齡各異，再者兩人的競技狀態和傷病史也有所差別。總而言之，就目前而言，我覺得沒有哪個人會認為艾辛對於車路士的價值要比米基爾更大，放走他是一個明智的選擇。
另外一個愚蠢的比較往往在米基爾和馬基利尼之間展開。因為某些原因我始終無法理解，車路士的球迷為何總是希望米基爾能夠接馬基利尼的班，雖然法國人在2008 年離去之後車路士在這一位置上確實空缺巨大。大家請不要會錯意，我對馬基利尼那是相當尊重的；車路士之所以能在摩連奴帶隊期間取得成功，馬基利尼在防中位置上的出色表現絕對至關重要，然而我並不會將其稱為球隊成功的“關鍵”原因。在我看來，車路士用米基爾頂替馬基利尼的位置實乃球隊所需，因為相比後者，米基爾是一個全面得多的中場球員。
我想是時候就這兩人之間的對比做一定論了，因為我非常堅定地認為到上季末為止，米基爾對於車路士的貢獻要比馬基利尼的5 年更為巨大。原因很簡單，不管有沒有馬基利尼，摩連奴當年都能率隊奪得那些個聯賽冠軍。而要是米基爾受傷或是在上季末不在陣中，我可以非常自信地說車路士拿不到歐聯冠軍——能不能打進決賽都不好說呢。
職業生涯步入這個階段，米基爾還是有望給球隊做出更大貢獻的，考慮到僅僅幾年之前他所展現出來的潛力，我們便更加可以有所期待。我依然等待著他進一步提升狀態，進而以上季末那樣的一種方式每週都給球隊做出貢獻。當然不是米基爾最最忠實的粉絲，然而我們是時候開始對他給球隊做出的貢獻給予更多肯定了——車路士的球迷們尤其如此。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊