歐國盃決賽 --- 後記

十號痴漢 於 13/07/2016 發表 收藏文章
優勝劣敗。
法國天時地利人和兼備,整體實力亦比葡萄牙優勝,按理是天命所歸的盟主。但有看過整場賽事的觀眾,大概也會認為葡萄牙勝之有理;或者換個角度說,法國對待這場比賽的態度,實在欠缺王者風範。

小心翼翼地對待一場決賽無可厚非,故開賽後法國採主動之餘留有一手,未有大軍壓上,以穩為主軸合情合理;但當丙朗傷出,葡萄牙被迫防守,大家都很清楚賽事有可能被拖至加時,甚至射十二碼。
法國怎樣應對? 先換入高文增強突破能力,合理,之後呢? 真耶克入替基奧特! 位換位的調動,沒有增加鋒線人數,也沒有加強中場壓逼,憑什麼打破之前一路破不了的鐵桶? 最令人光火的,是第三張牌遲遲未用,而對手在八十分鐘已經用完了。手上沒牌嗎? 馬迪爾算不算? 在加時落後的情況下,才臨急臨忙打出的一張!
自丙朗傷出後,主動權從來都在法國手上,只是怕輸的魔鬼比想贏的天使大十倍,令領隊不願冒險加強壓力,爭取九十分鐘了結賽事,任由賽事拖到加時,增加中伏的機會。這樣的心態,輸了活該!

那,葡萄牙贏什麼? 丙朗傷出,確令葡萄牙前場失去支點;拿尼並非單箭頭之選,防反時作快速跑狗尚可,背身拿球作攻擊第一點絕非其所長,所以上半場末段至下半場中段,葡萄牙一度非常被動。直至艾達入場,後場傳球有了可靠的第一點,形勢才開始扭轉。
有沒有丙朗,葡萄牙也不是被看好的一隊。他們反而更心無雜念: 防反,防反和防反。中場失勢嗎? 換入莫天奴加強中場控球能力;前場欠缺支點嗎? 柱躉入場增加前場控球時間,減少後場壓力。所有調動簡單,清晰,場上的球員亦很清楚自己該做什麼,和瞻前顧後的主隊形成強烈對比。
兩軍對陣勇者勝,一方勇往直前,另一方想贏怕輸,結果不問可知。法國雖有主動,但完全沒有殺局的"勢"。葡萄牙雖以弱勝強,但過程絕非僥倖。

在此必須要派一個LIKE給門將柏迪斯奧。當賽事進入加時階段,曾有一種感覺: 若要以十二碼分勝負,葡萄牙一定秤先...一個連雷獸射球也奈何不了的門將,在門線前誰怕誰?
MOM 若是艾達倒無話可說,但是比比不是他則難以理解。

https://www.youtube.com/watch?v=FolETBsaVLo
另一個LIKE要給99台的旁述,尤其是兩位客席主持。他們有擔任領隊的經驗,可以道出兩軍形勢和調動之優劣,間中更有非常生鬼的對白,提供賽事資訊之餘不會令人昏昏欲睡。一個有誠意的新台,自然要多加支持。

最後,大部分人既將焦點集於丙朗,在此亦隨意記下一筆:他的堅毅無可置疑,鬥心無可匹敵,說他是現役最佳足球員/運動員也不為過。但他不會是球王,因為他沒有球王所擁有的天份。
他是不是傳奇見仁見智,但他的球霸級行為則有目共睹。你可以喜歡他的精神,也可以討厭他的性格,兩者並無衝突,亦沒有誰比誰更高尚。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • Yat Hei Kong 於 13/07/2016 評論 NO. 1

    come on 球王一定要好波?吾怪得足球先生永遠都冇龍門la

  • anyman1128 於 14/07/2016 評論 NO. 2

    論點根本唔make sense
    邊個話球王必定要好高天份
    同埋點解刻意 丙朗前丙朗後,
    咁多年都係叫C朗
    (C)喱個字母同(丙)冇必然關係

  • Hola Konichiwa 於 14/07/2016 評論 NO. 3

    寫得咁差唔好寫啦

快捷鍵:←
快捷鍵:→