港隊在最後一輪賽事，在必須取勝方能出線的情況下，以0比1不敵北韓，無緣進級。
即使今仗對港隊來說是許勝不許和，但客軍實力的確在己之上，KIM SIR大概亦心中有數，故上半場戰陣明顯求穩:黃洋儍邦合組雙防中迎敵；右閘積施利回歸，左閘用羅拔圖客串，戰術意圖相當明顯。上半場雙方處於膠著狀態，北韓把握了港隊的失誤先開紀錄。其後，港隊有一段時間佔據主動，可惜未能追和。
下半場客軍經指導後收窄防線，港隊長傳身後的打法不再收效，再加上硬朗得接近犯規的攔截使港隊一籌莫展。在中場欠缺組織的情況下，港隊欠缺入球板斧，在六十分鐘後先後換入麥基，李康廉，局勢均未有改觀，直至八十分鐘後換入林嘉緯，中場調度改善下出現較像樣組織，奈何為時已晚。
北韓除了學足中東球隊以演技拖延時間外，表現無可挑剔。事實上，以他們超然的個人能力，加上穩妥的賽前部署，只求一分綽綽有餘，實在無必要使出下三流手段。港隊看似主導賽事，但主動製造的機會相當有限，對手只需嚴密看管兩翼，即令港隊動彈不得。兩隊差距其實不遠一說，即使近乎盲撐港隊如筆者，亦難苟同。
KIM SIR用兵保守不是今天的事，即便今日在半場落後，要攻入兩球方能反勝的情況下，在六十分鐘後才開始有所動作，實在叫人費解。而當中的次序亦令人摸不著頭腦: 黃洋不是周三休息留力今場的嗎? 為什麼被換走的會是他? 中場欠缺組織路人皆見，為什麼嘉緯只獲得最後十分鐘? 這一連串的問題，恐怕只有教練和球員才有答案。
港隊輸波，賽後總有鍵盤戰士發表偉論: 全華班論充份反映部分所謂球迷視野之狹隘，多說無謂；今次有這麼多疑點被抓，自然乘勢祭出KIM SIR問責論來...
不知怎的，我想起了入樽裡的一幕...
即使今仗對港隊來說是許勝不許和，但客軍實力的確在己之上，KIM SIR大概亦心中有數，故上半場戰陣明顯求穩:黃洋儍邦合組雙防中迎敵；右閘積施利回歸，左閘用羅拔圖客串，戰術意圖相當明顯。上半場雙方處於膠著狀態，北韓把握了港隊的失誤先開紀錄。其後，港隊有一段時間佔據主動，可惜未能追和。
下半場客軍經指導後收窄防線，港隊長傳身後的打法不再收效，再加上硬朗得接近犯規的攔截使港隊一籌莫展。在中場欠缺組織的情況下，港隊欠缺入球板斧，在六十分鐘後先後換入麥基，李康廉，局勢均未有改觀，直至八十分鐘後換入林嘉緯，中場調度改善下出現較像樣組織，奈何為時已晚。
北韓除了學足中東球隊以演技拖延時間外，表現無可挑剔。事實上，以他們超然的個人能力，加上穩妥的賽前部署，只求一分綽綽有餘，實在無必要使出下三流手段。港隊看似主導賽事，但主動製造的機會相當有限，對手只需嚴密看管兩翼，即令港隊動彈不得。兩隊差距其實不遠一說，即使近乎盲撐港隊如筆者，亦難苟同。
KIM SIR用兵保守不是今天的事，即便今日在半場落後，要攻入兩球方能反勝的情況下，在六十分鐘後才開始有所動作，實在叫人費解。而當中的次序亦令人摸不著頭腦: 黃洋不是周三休息留力今場的嗎? 為什麼被換走的會是他? 中場欠缺組織路人皆見，為什麼嘉緯只獲得最後十分鐘? 這一連串的問題，恐怕只有教練和球員才有答案。
港隊輸波，賽後總有鍵盤戰士發表偉論: 全華班論充份反映部分所謂球迷視野之狹隘，多說無謂；今次有這麼多疑點被抓，自然乘勢祭出KIM SIR問責論來...
不知怎的，我想起了入樽裡的一幕...
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊