德國對意大利 --- 後記

十號痴漢 於 03/07/2016 發表 收藏文章
沒想過德國對意大利是那麼的精采,果然是名副其實的歐洲國家盃冠軍前哨戰。
兩軍對陣,不單是廿二個球員的對決,更是看兩軍主帥如何扭盡六壬: 干地在中場缺兵少將的情況下,以什麼奇招對抗德國;路維既已看過意大利技術性擊倒西班牙,就得思考如何拆鐵桶之餘,要防止己方主攻不成反被對手一劍封喉。




簡達華,莫達,迪羅斯分別傷停,對意大利肯定是沉重打擊,但並非致命。無他,只因國本尚未動搖。祖雲後防四大長老仍在,防線仍然滴水不漏;只要防守穩固,意大利就有討價還價的本錢。
柏奴路較諸迪羅斯,在防線前區域的掌控或有不如,但要他波到人到,封線預判,即使對手是德國仍沒大問題。意大利出身的中場本該如是,這些就是國本,或可稱之為底蘊。


至於德國,基本上成功封殺意大利的快速反擊。上半場意大利較多打長波以柏利為第一點作二傳;或以柏利作誘餌,拉開對手防線後將長波放到對手防線之後,由後上中場突入偷襲。這些套路經過半場調整後不再見效。下半場開始德國加強壓迫,逼得意大利犯錯連連,更取得入球。如非保方又一次神救,又或者保定忽然跳掣,賽事該可以在法定時間內完結。



在這麼壓迫性強的賽事下作賽,兩方體力損耗甚鉅,理應有適當調動保持球隊運作暢順。看雙方換人取態卻是極度保守:德國兩次換人皆因正選傷出,但第三個換人名額被束諸高閣;意大利雖用盡三個換人名額,但同樣是兩正選傷出加120分鐘換入射十二碼的沙沙。柏利今場的二傳相當到位,但70分鐘後明顯氣力不繼,加時後其二傳第一點作用不再,換入扭得射得的小法老牽制對手防線是否更為上算?
另外,達美安入替科蘭斯似是干地迫於無奈之舉。可是,似乎連隊友也不太信任他的能力: 作為352的翼衛,理應有大量觸球機會。可是他入替後觸球次數極少,隊友亦甚少傳球到右路,即使有亦不會用他作駁腳,更別說突破。為何球隊寧願把球傳給一些氣力不繼的球員蠻幹,也不願用體力充沛的球員一試?木宰羊。



有說德國是淘汰賽中十二碼之王,近卅年淘汰賽六次射十二碼全數勝出,憑的是什麼?
球迷可能認為十二碼就是把勝負交給運氣。但若果賭神的對手可以翻看他過往五百局的片段尋找珠絲馬跡,你猜德國會不會準備了保方近五百次撲救十二碼的片段供球員參考?若再不信,紐亞何以得知意大利球員今場射十二碼的方向跟對上一次全部不同?




德國,甚或之前的西德,能在之前的十二碼對戰未逢敵手,除了賽前充份的準備外,更倚靠強勁的心理素質。他們可以在踢完百二分鐘之後,射出一些守門員即使捉到路也不見得能撲到的十二碼...而且是集體,不是個別。



但今次的十二碼如何? 看小豬的主罰,像不像是被沉重壓力擊倒? 和前輩布林美, 馬圖斯甚至禾拉射十二碼時的信心,有多大差距? 幸運的是今次對手比他們射得更差,才令他們招牌得保。 而且即使在隊內,他亦不是射得最差的一個。



若要我選今場最差十二碼,我必定會選以下的一個。他的十二碼是中門框的,理論上門將捉錯路他是可以射入的,亦應比一些門框也不中的強。可是他有做過任何的動作意圖騙過門將嗎?我看不出來。他這一腳,我只感受到三個字: 求戀期。


除了這一腳,大家還記得他在禁區內撞跌基亞連尼之後的一連串動作加說話嗎?集中精神比賽的球員是這樣的嗎?再結合他上半場於禁區內漫不經心的一腳,我有理由懷疑他的心理狀態是否適合作賽。
今場的MOM是紐亞,若另外增設SOM,必非梅拿莫屬。



若說防守是意大利的國本,那心理素質就是德國賴以成功的基石,今場雖戰勝恐意心魔,但隱憂浮現,路維有必要賽後加以檢討。


如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言


請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
  • 史杜 於 03/07/2016 評論 NO. 1

    究竟係之前幾場表現欠佳,令梅拿心理出現問題,還是因為心理出現問題導致連場表現欠佳,有待路維考究。但淘汰賽走到越後,犯錯空間越少,越容不下計時炸彈,今場所見德國有很多隱患等待路維處理。

快捷鍵:←
快捷鍵:→