傑志對標準流浪的前列大戰,賽前也許大家都會認為比賽焦點將會是上演地標戰的前南韓國腳金信煜。可惜,因為一球爭議性十二碼,最終成為焦點的又再度是球證。今場比賽補時階段傑志前鋒丹恩奴域在對手輕微身體接觸下跌倒,劉晃熙直指十二碼點,令傑志得以補時階段憑十二碼奠定勝局。賽後現場噓聲不絕,標準流浪總監李輝立情緒亦十分激動,而傑志社交網絡則充滿著憤怒球迷的狠話。
大家可能還記得,上週球證同樣也是賽後談論話題焦點,而涉及的球隊是傑志。當時皮球射中對手後防球員黃浩然的頭,然而裁判卻豪不猶豫直指十二碼點,更指鹿為馬,解釋黃浩然手球犯規,引起黃浩然十分不滿,令其在賽後接受訪問時抨擊球證的執法,亦在社交網站上宣洩不滿。怎會料到今週同樣情況再次出現,而得益球隊無獨有偶,又是傑志。
一場出現爭議性十二碼,可能是球證一時老眼昏花,但連續兩週比賽都是這樣,而得益者同樣都是傑志,就難以說得過去。再而三出現這般判決,要不是球證能力有問題,就是傑志和球證有不可為人知的秘密。儘管博到十二碼的丹恩奴域聲稱判罰「完全正確」,但從直播畫面可以見到,流浪的林嘉緯和盧均宜都沒有特別動作去侵犯他,就算有接觸也是十分輕微。
我認為傑志管理層和主教練朱志光在兩場比賽後應該主動談及爭議性判決去挽回傑志聲譽,尤其網上罵聲不斷,應及早公開評論事件平息民憤。現在猶如無事發生一樣,傑志社交平台賽後的“hard fought victory”帖文更礙眼得像挑釁其他球迷,很容易令球迷聯想傑志與球證有非法勾當。不過另一個要救火的是香港足總,短時間內出現兩次爭議判決並非偶然,球證問題已經出現多時,但香港足總卻一直無心解決。這種球證亂執法會摧毀球員的努力之外,也會令投資港足的老闆心灰,長遠嚴重影響香港足球發展。香港足總應當立刻採取行動,避免這種判決下週再次發生！
最後劉晃熙判決故然差,但這位人兄判決後的態度更差！直指十二碼之後,完全不願意和流浪球員解釋和溝通,賽後流浪職員欲了解十二碼的成因時,更遭其直接無視。自大狂妄至此,實在只會令球員情緒更不穩定,更易令場面失控！球證若能解釋清楚其判決理據,也許可以令球員心服。總之,劉晃熙這種球證存在於世上,真是一個都嫌多！
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊