當年也許不應該要求「Kim Out」...|守拙觀點

守拙 於 24/12/2019 發表 收藏文章

前港隊主帥金判坤日前接受傳媒訪問表示當年有球迷拿起「Kim Out 」標語抗議,是他決定離開港隊的重要因素之一,可謂徇眾要求地離開。我當時認為球迷的要求十分合理,只是事隔數載,回頭一望,當時也許不應該要求金判坤下台……

當時我認為金判坤雖然為香港隊帶來了不少回憶,但是他仿佛在阻礙香港隊的發展。當時候他過分使用入藉兵,幾乎整支港隊都沒有土生土長的香港人,球員亦不懂廣東話,這令香港隊好像不是香港隊,令球迷少了點歸屬感。另外,他亦用人唯親,例如在右後衛位置就一直起用鄭璟昊,即使他的表現慘不忍睹。加上,他的戰術亦是一部天書走天涯,多年來也只是後場鐵血緊密防守,再使用兩至三名球員在前場狂奔衝擊對手……當時的他也沒有什麼意思再改良香港隊,這令人感覺到似乎需要一名新教練改進港隊的踢法,令港隊可以進步。

加利韋特上任後揭起的白色革命將港隊改造成進攻型球隊,使用積極進取的踢法,曾經帶來了一絲希望,以為香港足球又可以再次強大起來……只是這個希望,來得突然,走得也突然。加利韋特突然離隊,換來現時教練麥柏倫。這樣一切也被推倒重來,還原基本步,變回原來的防守反擊。不過麥柏倫的戰術比起金判坤更為保守,這導致了前場連金判坤時代的反擊威脅都做不到。以往金判坤也至少會放麥基和高梵兩名快翼在最前不斷衝刺威脅對手,現時卻只有一名又老又慢的基奧雲尼。再者,金判坤對弱隊時也不會像麥柏倫般保守。麥柏倫是可以保守至主場領先柬埔寨一球,都要縮在自己後半場打防守反擊……無錯,麥柏倫的戰術令港隊對強隊不會瘋狂失球,但是大家想一直觀看一支保守如此的港隊嗎?

如果早知道香港隊在金判坤走後,原來不會變好,也許那時候球迷不會紛紛高呼「Kim Out」了。金判坤相比麥柏倫比較熱血、親民,戰術又比麥柏倫合理,他也更熟悉本地足球。現在給我選擇的話,我寧願金判坤沒有離開過。不過再想一想,在金判坤時代尾段,未知道後事會怎樣發展情況下,在那段時空間而言,要求金判坤下台卻又十分合理。世界沒有後悔藥,而我們總不會知道世事往後會怎樣發展,這就是人生奇妙之處,世界是沒有完美的。

總結而言,以現在這個時空間,要我評論當年要求金判坤離開的示威行動,我會認為球迷的行動是錯誤的、不合適的。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→