不能讓外隊再進駐港超|復興港足的芻蕘之見(1)

守拙 於 04/09/2020 發表 收藏文章


本港著名足球評述員李德能先生在其著作《我的香港足球綠皮書》一書中,探討過香港足協應否派隊參加中國聯賽這個議題,而他基於本港球員實力、財力和考慮到本港聯賽發展的問題,他並不太支持相關建議,卻同時反提議可以開放港超,讓外來球隊派隊參加,我個人則對相關建議非常反感。

他先引用了新加玻和澳洲兩地作為例子,指兩者均有外來球隊參加兩地本土聯賽,再引用數據指新加玻在外來球隊加入後,入場人數有上升趨勢。其實有外隊加入下,怎也會帶來外隊當地的支持者。不過其數據顯示入場人數衹是有九百多人,上升至一千餘人。聯賽觸及率會有所提升,但影響力實在有限,證明了外隊加入聯賽是很難吸引得到更多本土觀眾的,衹能增加少量海外觀眾。

衹是看到李德能先生引用數據後,及後一句寫著「近5屆新加玻聯賽錦標就是由兩支外來球隊包辦」,我便暴跳如雷。他知道這個史實之後,還要提這個建議,難道他想繼當年「全華班政策」後,再摧毀多次香港聯賽嗎?他的綠皮書,應該不是建議香港足球如何自殺吧?試問豈能讓香港聯賽淪為新加玻聯賽一樣呢?翻查記錄,兩支參加新加玻聯賽的外來球隊,似乎都是沒有新加玻球員在陣中的。由兩隊外來人爭奪本土聯賽冠軍,這成何體統?「本土」聯賽的意義何在?況且,我也不見得兩支外來球隊加入新加玻聯賽後,其聯賽水平或其代表隊水平有什麼特別大的進步,反令聯賽代表性蕩然無存。

他及後所提到的ABL,說籃球在跨區合作方面取得不錯成果。問題是這個類比實在太不合理,ABL成立後,港籃比賽仍然存在,香港的籃球員不受威脅;不過他對港足的所謂「開放」建議,卻會令香港的球員受到威脅。

試想像一下,台灣、不丹和新加玻等地方聽到港超聯開放給外來球隊後,均派一支球隊來港作賽,並且所有球員也是來自當地...這會為港超聯帶來什麼後果?無疑港超聯的觸及率和入場人數會稍稍提高,但整體比賽水平不會提升之餘,甚至有機會變得更差。再者,有外來球隊霸佔比賽球隊名額,或令聯賽衹餘下六隊左右的香港本土球隊,即會簽入本港球員的球隊更少,令香港球員變相得到更少機會。另外當兩隊外隊對碰時,會完全沒有香港球員參與,那麼這個對碰不能吸引更多觀眾之餘,更會流失本來支持香港球員的球迷,弄巧反拙。始終以目前情況而言,開放本港聯賽衹會吸引到沒有職業聯賽的地方之球隊或某些職業隊屬下的青年隊參加,對本港足球而言難有幫助。

話說回來,近年也有富力這支外來球隊參加港超。富力初參加港超時,以中國球員配上屈指可數的香港球員,結果成績卻慘不忍睹;近兩季,他們終於「本土化」,羅致不少「本土」球員。然而實際上不少「本土」球員,都是入籍兵或沒資格代表香港隊的球員,如勞烈斯、白鶴、林志堅、林柱機和高梵等。不然就是年紀老邁的本地兵,如林嘉緯和盧均宜等。就算陣中有本土當打華將,上陣機會也不多,如林衍廷、方柏倫和謝家榮等。富力的加入,算是投資多的他們其實幾年下來無論在比賽水平、入座率和宣傳效果,都沒有幫助香港足球進步到什麼,最多衹能夠說是打破了本來港足的薪酬架構而已。

開放港超聯給外隊參加,在我看來並非一個好建議,也絕不可能做到ABL的效果,反而會危害香港足球的發展。不過如果將李德能先生的提議稍改,改為與其他足球總會發展一個類似ABL形式的跨國足球盃賽,倒會是一個不錯的計劃。我將會在這個系列的稍後章節,與大家再詳述我這個建議。

如果喜歡我們的文章,請即分享到︰

留言

會員
我要評論
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊
快捷鍵:←
快捷鍵:→