【球星台】世界球壇前鋒大轉型，柱躉中鋒前路難行 精選

【球星台】文庫世界球壇前鋒大轉型，柱躉中鋒前路難行By 吾能德

好快問你們一個值得思考的問題:

如果你球隊是踢快速防反的，中場傳送多直線或交到空位，你會想那一類型的前鋒任你球隊的正選? 你會希望他們是華迪，奧巴美揚或基沙文，具衝刺力，走位入揳靈活及把握力強勁的射手。
反正如主打穩守突擊的話，速度較慢和普遍沒那麼靈活的柱躉中鋒會影響球隊的進攻速率；

那麼，如果你球隊是踢控球戰術的，傳送較多到腳波，前鋒要多回撤到中場或邊路做策應，你又希望那一類型的前鋒任你球隊的正選? 可能會是美斯，蘇亞雷斯，史度列治甚至利雲度夫斯基那一類，盤傳停控都有一定功架。這些前鋒需要配合球隊的傳控戰術，技術根底和全面性也很重要。也要有一定的流動性配合控球球隊前場逼搶的戰術。


迪巴拿和基沙文，今季世界球壇最炙手可熱的兩位前鋒殺手，都非高大的類型。每隊的中鋒數目也在縮減，令功能較特殊的柱躉中鋒前路越難行


以前只在禁區內有作用，特點較單一的柱躉中鋒們呢? 在這單前鋒普及的年代，的而且確柱躉中鋒已經成稀有罕物。伊巴謙莫域可以用超人的射門技術和二傳能力，去掩蓋他流動性不足及打不到前場迫搶的毛病。但世界上又有幾多個伊巴謙莫域? 而且伊巴謙莫域也是早年留下來的老古董了。

單箭頭戰術下，前鋒的作用已經不限於入球。他們要不時用跑動來為隊友拉空空位; 要後撤和到邊路做策應(哈利簡尼和利雲度夫斯基更明顯); 更要在前場做迫搶要有一定戰術意識去把對方傳球路線閘停。要求越來越多，用途越來越廣，令教練選前鋒的門檻越來越高

這也解釋了為何近年極力推崇傳控戰術的德國隊教練路維，對當年的當打中鋒如古蘭爾(真的只是紀律問題?)，傑斯寧和馬里奧高美斯，在路維戰術下從來都只是邊緣國腳甚至不被重用。2014年世界杯，路維用的正前鋒是踢法全面，流動性較強和戰術意識驚人的高路斯或湯馬士梅拿。

蘇亞雷斯和史度列治都是現代戰術需要的前鋒類型: 技術好，流動性強，能做策應。很多人以為史度列治是一名高中鋒，但其實史度列治的身高卻從不是不少網站所見的188cm, 其實他和蘇7一樣高度(甚至更矮)




身型看似柱躉型中鋒的熱刺球員哈利簡尼，其實很多時回撤到中場或左路做策應。而大家留意開熱刺比賽的都知道哈利簡尼有不少左路推大位的遠射入球。而有趣的是， 哈利簡尼作為前鋒今季有9個禁區外入球，不比他的六碼區入球少太多(10球)。可見他絕非傳統在禁區作搶點的射手，這亦是哈利簡尼難能可貴之處。而哈利簡尼作為一名新世代前鋒，其實他的身高和史度列治(史度列治和蘇亞雷斯平排的)報稱的1米88一樣假，也有不少來源說哈利簡尼只有1米83高。

那麼像基奧特，卡路爾，米祖域和馬里奧高美斯又是否無他們的生存空間? 不是，他們都有他們的價值，但很多時是對個別對手，雙前鋒戰術或後備落場作plan B較多。如球隊在比賽尾段防棄控球，多作簡單直接的長傳攻勢，也許這些高大但欠流動性和靈活性的中鋒能大派用場。但在比賽初段求控球權的情況下，他們由於普遍不能做前場迫搶，活動範圍偏小，傳控和策應能力又一時時，所以很多時都是後備任奇兵較多。
紐卡素的21歲塞爾維亞中鋒米祖域，為紐卡素在兩場護級關鍵戰(分別對新特蘭和諾域治)都入了重要入球。球迷質疑賓尼迪斯為何之後依然把他列作後備，而用柏比斯-施斯任正選? 賓尼迪斯解釋說米祖域後備落場改變比賽節奏的作用比任正選大。

利物浦不重用去年夏天重磅收購的比利時中鋒賓迪基，也和他不配合球隊的高強度壓迫戰術有關。


而前德國傳奇前鋒賀巴殊(Horst Hrubesch)，近年致力於德國國青隊的培訓工作。他在2011年說過，德國因為戰術和青訓模式的改革，也許未來一段長時間也不會再出產像馬里奧高美斯這一類柱躉中鋒。之後，果然陸續有舒爾利，麥斯告斯，禾蘭特和里萊桑尼這一類多功能和流動性強的前鋒出現，但再沒有柱躉中鋒這一類出現。即使是禁區之狐的湯馬士梅拿，其實最佳位置也只是9號半的角色，在前場游走。


心水清的球迷，如果再留意下各大球會隊中的中鋒數目: 拜仁(1個, 利雲度夫斯基), 多蒙特 (2個, 奧巴美揚/拉莫斯), 皇馬(1個，賓斯馬)，PSG(2個，伊巴謙莫域/卡雲尼), 熱刺(1個，哈利簡尼), 巴塞(1個, 蘇亞雷斯)
也可以反映隨著中鋒的用途越來越廣, 球隊對他們的要求也越來越高。門檻高了，他們在球壇能有力立足的也只會越來越少。