「水魚之都」再添一例？拜仁對維拉啟德賽再惹風波：球迷轟被「割韭菜」不知名 KOL 都有免費飛

香港近年力推「盛事經濟」，啟德體育園亦被視為打造國際體育盛事嘅新地標。不過，拜仁慕尼黑對阿士東維拉啟德表演賽近日未開波先爆爭議，社交平台 Threads 有球迷質疑門票安排混亂，早買飛嘅支持者疑似變成「水魚」。

有網民發文質問：「香港係盛事之都定係水魚之都？」並指兩隊球迷早於預售階段已搶飛，部分人以高價購入門票。其中有人表示自己用真金白銀以 1,888 港元買飛，惟其後疑見主辦方持續減價推票，令早鳥買家大感不滿。帖文更指已有球迷打算向消委會投訴，要求退回差價。

大型賽事門票以市場定價，銷情未如理想而減價促銷，本身未必罕見；但問題在於，如果開售初期以「搶飛」、「盛事難求」等氣氛推動球迷早買，其後又突然劈價散貨，最早支持賽事嘅人反而要付出最高成本，自然容易引發「被割韭菜」嘅感覺。
更令事件升溫嘅，是有 Threads 帖文質疑主辦方疑似向部分 KOL 或社交平台帳戶派發免費門票作宣傳。雖然相關說法仍有待主辦方及涉事人士確認，但「KOL 有免費飛、真球迷捱貴飛」呢種觀感，已足以構成公關災難。大型活動邀請 KOL 宣傳並非問題，關鍵在於有冇清楚標示合作、贈票或廣告性質。若宣傳內容令人誤以為對方自費入場，而實際上涉及免費飛或合作安排，便難免惹來誠信質疑。（極端例子係連「出post後請截圖給我」一句都無刪除）


香港要吸引國際級球會來港，不只是請到名牌隊伍、賣到門票咁簡單，更需要專業票務安排、透明宣傳手法及對球迷基本尊重。球迷願意用近二千元買一張飛，支持嘅不只是九十分鐘比賽，而是對城市盛事嘅信任。

過去香港舉辦大型體育活動已曾因球星出場、票務及安排問題引起爭議。今次拜仁對維拉再現社交平台不滿聲音，反映公眾對大型活動嘅要求已提升：不只要有國際品牌，更要有清楚資訊、公平定價同合理交代。

截至目前，相關批評主要來自 Threads 帖文，主辦方是否曾大幅減價推票、是否派發免費門票予 KOL，以及相關宣傳有否清楚披露，仍有待正式回應。不過，公關危機往往不等於法律定性，而是源於消費者感到不公平、不透明及被輕視。
主辦方若要平息風波，至少應交代三點：門票價格有否調整及原因；早鳥購票者會否有補償安排；以及是否存在 KOL 贈票或合作宣傳，並有否清楚標示。

國際名牌球會可以帶來話題，但真正撐起「盛事之都」之名嘅，始終係願意掏腰包入場支持嘅球迷。若連最早買飛嘅人都覺得自己被當水魚，再響亮嘅「盛事」口號，都只會變成一句反諷。