舒米高（Peter Schmeichel）嚴詞批評球證的判決不一致，認為這導致了阿仙奴（Arsenal）對陣韋斯咸（West Ham）的爭議性勝仗。
阿仙奴在周日（5月10日）下午的英超賽事中，客場以1比0擊敗韋斯咸，繼續向聯賽錦標邁進。全場唯一入球來自托沙（Leandro Trossard），而韋斯咸前鋒威爾遜（Callum Wilson）則有一個戲劇性的扳平入球，在經過漫長VAR檢查後被推翻。
威爾遜當時看似已為護級而戰的韋斯咸搶回寶貴一分，他將皮球撞入網窩，但經過視像助理球證覆核後，入球被爭議性地判無效。判決認為阿仙奴門將拉也（David Raya）在首次嘗試爭奪皮球時被侵犯，這個決定在球迷之間引起極大迴響。
雖然普遍認為當時的混戰確實影響了拉也，但不少球迷覺得類似情況在大部分比賽中都不會被吹罰，尤其是當阿仙奴憑藉死球攻入大量入球時。
前曼聯（Manchester United）及曼城（Manchester City）門將舒米高顯然持相同看法，他無法相信這個入球會被推翻。
「真正令我憤怒的是，如果這樣做要吹犯規，阿仙奴根本不可能排在聯賽榜首，」這位丹麥名宿在Viaplay說。「他們就是靠著阻擋人、拉住人、做各式各樣的小動作，才入了那麼多球。」
「然後去到那個情況，VAR用了五分鐘，VAR球證戴倫英格蘭（Darren England）用了五分鐘。他不斷重播又重播、重播又重播……單是這個過程本身就已經為那個判決帶來太多疑問，根本不可能構成犯規。」
「我認為這完全是錯誤的。我就是不明白為甚麼突然間這會是犯規，因為整個球季以來，其他球隊這樣做從來都不會被吹罰。這一切簡直是瘋狂。而今天那個判決，無論從哪個角度看都是大錯特錯。」
阿仙奴在周日（5月10日）下午的英超賽事中，客場以1比0擊敗韋斯咸，繼續向聯賽錦標邁進。全場唯一入球來自托沙（Leandro Trossard），而韋斯咸前鋒威爾遜（Callum Wilson）則有一個戲劇性的扳平入球，在經過漫長VAR檢查後被推翻。
威爾遜當時看似已為護級而戰的韋斯咸搶回寶貴一分，他將皮球撞入網窩，但經過視像助理球證覆核後，入球被爭議性地判無效。判決認為阿仙奴門將拉也（David Raya）在首次嘗試爭奪皮球時被侵犯，這個決定在球迷之間引起極大迴響。
雖然普遍認為當時的混戰確實影響了拉也，但不少球迷覺得類似情況在大部分比賽中都不會被吹罰，尤其是當阿仙奴憑藉死球攻入大量入球時。
前曼聯（Manchester United）及曼城（Manchester City）門將舒米高顯然持相同看法，他無法相信這個入球會被推翻。
「真正令我憤怒的是，如果這樣做要吹犯規，阿仙奴根本不可能排在聯賽榜首，」這位丹麥名宿在Viaplay說。「他們就是靠著阻擋人、拉住人、做各式各樣的小動作，才入了那麼多球。」
「然後去到那個情況，VAR用了五分鐘，VAR球證戴倫英格蘭（Darren England）用了五分鐘。他不斷重播又重播、重播又重播……單是這個過程本身就已經為那個判決帶來太多疑問，根本不可能構成犯規。」
「我認為這完全是錯誤的。我就是不明白為甚麼突然間這會是犯規，因為整個球季以來，其他球隊這樣做從來都不會被吹罰。這一切簡直是瘋狂。而今天那個判決，無論從哪個角度看都是大錯特錯。」
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊