曼聯（Manchester United）在對陣韋斯咸（West Ham）的比賽末段失守，被逼和 1 比 1，領隊艾摩廉（Ruben Amorim）的換人決定成為眾矢之的。賽後，一段前阿仙奴（Arsenal）及西班牙中場法比加斯（Cesc Fabregas）講解為何不應在領先一球時換入後衛的舊片段，在網上被曼聯球迷瘋狂轉發，認為其分析一針見血。
曼聯在該仗由達洛（Diogo Dalot）於 59 分鐘先開紀錄，但艾摩廉其後的調動被指過於保守。他先後換入約羅（Leny Yoro）、杜古（Patrick Dorgu）、烏加迪（Manuel Ugarte）、曼治（Mason Mount）及馬天尼斯（Lisandro Martinez），五個換人名額中有四個被視為防守性質，其中三個更在入球後進行。年青中場文奴（Kobbie Mainoo）則整場坐在後備席。結果，韋斯咸的馬加沙（Soungoutou Magassa）在 83 分鐘攻入扳平一球。
賽後被問及換人是否太保守時，艾摩廉否認道：「不。我們失分是因為第二點爭奪。有時在前場投入更多人，不代表你就能贏回皮球。我們有更多進攻球員可以換入嗎？是誰？誰會更具攻擊性？」
然而，法比加斯過往的一段分析卻在賽後被球迷翻出並廣傳。這位協助科木（Como）升上意甲的教練解釋，為何他傾向避免在領先 1 比 0 時換入後衛。
法比加斯說：「例如你領先 1 比 0，在最後 10 到 15 分鐘，你換走一個中場或前鋒，換入一個後衛，突然間你踢五後衛，因為你從場邊看到對方閘位壓得很前，或任何原因。球員們看到你換走一個前鋒，換入一個防守球員。於是，他們的心態自動變成：『噢，教練想我們防守，我們要退守。』然後你吸引對方施壓，你邀請對方更多控球，邀請對方更多進攻你，變得更危險。他們在你半場的時間越多，是的，有一天你可以靠反擊殺死他們，射入第二球，但 80% 或 90% 的時間，這會適得其反。因為你邀請壓力，然後出現一個十二碼、一個罰球或傳中、一個反彈球。」
球迷對法比加斯的分析反應熱烈，有人留言指：「法比加斯說得完全正確。我在艾摩廉身上看到的手法，我不喜歡。作為曼聯領隊，他需要更大膽。」另一位則說：「艾摩廉應該聽聽這個。」亦有球迷批評艾摩廉過於規避風險，無論比賽形勢如何，幾乎總是選擇保守的選項，直言這並非曼聯主帥應有的風範。
曼聯在該仗由達洛（Diogo Dalot）於 59 分鐘先開紀錄，但艾摩廉其後的調動被指過於保守。他先後換入約羅（Leny Yoro）、杜古（Patrick Dorgu）、烏加迪（Manuel Ugarte）、曼治（Mason Mount）及馬天尼斯（Lisandro Martinez），五個換人名額中有四個被視為防守性質，其中三個更在入球後進行。年青中場文奴（Kobbie Mainoo）則整場坐在後備席。結果，韋斯咸的馬加沙（Soungoutou Magassa）在 83 分鐘攻入扳平一球。
賽後被問及換人是否太保守時，艾摩廉否認道：「不。我們失分是因為第二點爭奪。有時在前場投入更多人，不代表你就能贏回皮球。我們有更多進攻球員可以換入嗎？是誰？誰會更具攻擊性？」
然而，法比加斯過往的一段分析卻在賽後被球迷翻出並廣傳。這位協助科木（Como）升上意甲的教練解釋，為何他傾向避免在領先 1 比 0 時換入後衛。
法比加斯說：「例如你領先 1 比 0，在最後 10 到 15 分鐘，你換走一個中場或前鋒，換入一個後衛，突然間你踢五後衛，因為你從場邊看到對方閘位壓得很前，或任何原因。球員們看到你換走一個前鋒，換入一個防守球員。於是，他們的心態自動變成：『噢，教練想我們防守，我們要退守。』然後你吸引對方施壓，你邀請對方更多控球，邀請對方更多進攻你，變得更危險。他們在你半場的時間越多，是的，有一天你可以靠反擊殺死他們，射入第二球，但 80% 或 90% 的時間，這會適得其反。因為你邀請壓力，然後出現一個十二碼、一個罰球或傳中、一個反彈球。」
球迷對法比加斯的分析反應熱烈，有人留言指：「法比加斯說得完全正確。我在艾摩廉身上看到的手法，我不喜歡。作為曼聯領隊，他需要更大膽。」另一位則說：「艾摩廉應該聽聽這個。」亦有球迷批評艾摩廉過於規避風險，無論比賽形勢如何，幾乎總是選擇保守的選項，直言這並非曼聯主帥應有的風範。
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊