利物浦隊長雲迪克（Virgil van Dijk）在對陣富咸的比賽中再次引發爭議，前英超球證赫基特（Keith Hackett）特別點出七次他認為雲迪克應受更嚴厲處罰的犯規。
赫基特在接受《每日電訊報》訪問時表示：「雲迪克又一次不公平地阻擋對手，他清楚知道自己在做什麼。他根本沒機會碰到球，轉身用背部阻擋了蒙尼斯（Rodrigo Muniz）。雲迪克是個慣犯，又一次逃過處罰。」
赫基特列舉的爭議時刻包括：
1. 對夏維斯（Kai Havertz）的踢人動作：「雖然不足以構成紅牌，但裁判至少應出示黃牌警告這種不君子行為。」
2. 對奧拿拿（Amadou Onana）的鏟球：「這記鏟球使用過度力量並危及對手安全，鞋釘直接踩在對方小腿上，完全符合嚴重犯規的標準。」
3. 對托斯迪（Auston Trusty）的鎖喉動作：「在我管理PGMOL時期，這絕對是直接紅牌的犯規。」
4. 對安東尼哥頓（Anthony Gordon）的阻擋：「這應該判罰十二碼並至少出示黃牌。」
5. 對蘇蘭基（Dominic Solanke）的踢人6. 對李察利臣（Richarlison）的肢體衝突
赫基特認為這些未被適當處罰的犯規，顯示雲迪克在場上獲得了某種「優待」。利物浦在最近一場比賽中以2比3不敵富咸，領先優勢縮小至11分。
資料來源：https://www.sportbible.com/football/football-news/liverpool/virgil-van-dijk-premier-league-incidents-liverpool-378649-20250407
赫基特在接受《每日電訊報》訪問時表示：「雲迪克又一次不公平地阻擋對手，他清楚知道自己在做什麼。他根本沒機會碰到球，轉身用背部阻擋了蒙尼斯（Rodrigo Muniz）。雲迪克是個慣犯，又一次逃過處罰。」
赫基特列舉的爭議時刻包括：
1. 對夏維斯（Kai Havertz）的踢人動作：「雖然不足以構成紅牌，但裁判至少應出示黃牌警告這種不君子行為。」
2. 對奧拿拿（Amadou Onana）的鏟球：「這記鏟球使用過度力量並危及對手安全，鞋釘直接踩在對方小腿上，完全符合嚴重犯規的標準。」
3. 對托斯迪（Auston Trusty）的鎖喉動作：「在我管理PGMOL時期，這絕對是直接紅牌的犯規。」
4. 對安東尼哥頓（Anthony Gordon）的阻擋：「這應該判罰十二碼並至少出示黃牌。」
5. 對蘇蘭基（Dominic Solanke）的踢人6. 對李察利臣（Richarlison）的肢體衝突
赫基特認為這些未被適當處罰的犯規，顯示雲迪克在場上獲得了某種「優待」。利物浦在最近一場比賽中以2比3不敵富咸，領先優勢縮小至11分。
資料來源：https://www.sportbible.com/football/football-news/liverpool/virgil-van-dijk-premier-league-incidents-liverpool-378649-20250407
請按此登錄後留言。未成為會員? 立即註冊